10月24日，隸屬於中共中央政法委的中國長安網刊發了題為《重要會議密集召開，透露第二批政法隊伍教育整頓3個風向》的文章，釋放出不久的將來政法系將再有一批官員，乃至「大老虎」落馬的信號。
文章首先點明8月以來，針對全國政法系教育整頓的一場場重要會議，傳遞的風向是「政治建設，是重中之重」，而肅清流毒影響「是首要的一項重要任務」，文章隨即以公安部肅清孫力軍等人流毒為例加以闡述，並稱「懲治政治腐敗」，要「徹查『人』和『事』」。
全國政法系教育整頓透出的政治方向，與8月16日中共黨的機關刊物《求是》推出的由習近平各地講話摘錄組成的《總結黨的歷史經驗，加強黨的政治建設》一文，以及編輯部文章《加強政治建設 確保全黨步調一致向前進》密切關聯。此外，專門報導習近平動向的「學習進行時」微信公眾號特意為大家總結了習最為在意的幾件事，即「向黨中央看齊」、「講政治是根本要求」、「政治建設是永恆話題」、「政治方向是第一位的」、「革命理想高於天」和「黨的政治建設的首要任務」。
也就是說，在江派掌控的政法系曝出刺殺習的未遂大案和政變後，面對著「你死我活」的局面，習近平高調處理孫力軍、拿下傅政華等政法系高官，大力整肅政法系，就是要清剿江派的餘孽，讓政法系向自己看齊，歸己所用。這意味著政法系官員們的「政治站位」較之其他更為重要。考慮到江派盤踞政法系多年，從上到下諸多政法系官員如果不追隨江曾、周永康、孟建柱、孫力軍、傅政華等人禍國殃民，是很難升官發財的，因此不久後再有一批政法系官員落馬也就絲毫不奇怪了，尤其是一批業已退休或退居二線官員。
值得注意的是，在這個教育整頓的重要階段，文章特意提到三個關鍵詞，即「更高、更緊、更實」。
在解釋關鍵詞「更高」這部分中，文章稱對中央和省級政法機關作為政法領域的「權力中樞」的整肅，全國政法隊伍教育整頓領導小組在最開始就明確表態要「高標準、嚴要求」，該小組成員除了政法系各部門主官外，還有中紀委和中組部成員。然而，即便有這樣的要求，但在9月10日的全國政法隊伍教育整頓辦第六次主任會議中，就被直指存在「肅清流毒影響不徹底」等問題，說明遇到的阻力不小。
應該是在最高層的重壓下，整肅繼續強行推進。然而，如果「更高」僅僅是指更高標準，更高效率，似乎過於簡單，而文章中的「居『廟堂之高』，不能脫離規則與監督」一句中的「高」，或許才是「更高」暗含的真意。「廟堂」古文中代指朝廷，也就是說，居於廟堂上的政法系高官，將是重點整肅對象。
而這與進駐各大政法機關的督導組9月釋放的信號一脈相承，那就是：全國政法教育整頓絕不容許「前緊後松」、「下嚴上寬」，依然要敢於動真碰硬、走深走實。政法系又一隻「大老虎」或許很快現身。
在六大中央政法機構的主官中，有江派背景或追隨江派的中央政法委書記郭聲琨、最高法院院長周強屬於高危官員，且這兩人早已被習敲打過多次。不過，相較於這兩人來說，原中共中央政法委書記、公安部長孟建柱落馬的風聲更緊。
首先，若想在政法系肅清孫力軍的流毒，無法將提攜孫力軍並與其關係密切的孟建柱排除在外。中共在公示孫力軍被「雙開」和移送司法的通告的嚴厲措辭，如「從未真正樹立理想信念」，背棄「兩個維護」，毫無「四個意識」，「政治野心極度膨脹，政治品質極為惡劣，權力觀、政績觀極度扭曲，妄議黨中央大政方針，製造散布政治謠言，陽奉陰違，欺上瞞下，撈取政治資本」，「在黨內大搞團團伙伙、拉幫結派、培植個人勢力，形成利益集團」、「嚴重危害政治安全」，如果安在孟建柱頭上，也並不違和。
其次，除了孫力軍，孟建柱之前的下屬如原上海市公安局局長龔道安、重慶市原副市長公安局長鄧恢林、山西省公安廳長劉新雲也都早早落馬，他們都有一個共同的罪名，那就是「參與在黨內搞團團伙伙，結交『政治騙子』，熱衷政治投機」。
那麼，孟建柱在這個「團伙」中扮演了什麼角色呢？台前的老大？核心？按道理講，沒有處置了團伙成員，而放過團伙老大或頭目的。孟建柱應該被盯上已有很長時間了。
第三，孫力軍、鄧恢林都被披露參與了一場針對習的未遂刺殺案，問題是究竟是誰給了他們膽氣？他們後邊的支持者又是誰？如果孟建柱是團伙直接操作的老大（當然其背後還有更大的老虎撐腰），他又在多大程度上介入？
在中共十九大反常落選中央委員會委員，透露出習對其不信任的信號後，孟建柱處境不妙的信號一再出現，尤其在孫力軍、鄧恢林、龔道安等被查後。如果深知孟建柱老底的孫力軍等人，為了自身利益，供出孟建柱等人的陰謀，在面臨生死攸關關頭的習近平應該不會放過孟建柱的。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
