【新唐人北京時間2021年09月24日訊】【今日點擊】（4195-2）
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。今天是24日，在今天下午的1點鐘，在亞利桑那州參議院的聽證會，那亞利桑那州參議院，對2020年美國大選的審計將正式公布。它大概的程序，我跟大家介紹大概的程序，是由亞利桑那州參議院的議長范恩，和它參議院的司法委員會的主席，共同主持這個會。那作為報告的人，作為聽證會作為報告的人，是這個網絡忍者。這次主要進行審計的，網路忍者的老闆洛根，那做出他的報告，做出他的報告。到現在我們沒有看到任何被披露出來的內容，裡面可能還牽扯到另外三個人同時做報告。那范恩跟這個法律委員會的主席，肯定會向他們提出問題。
亞利桑那共和黨人將發佈2020年選舉審計結果
在不同的媒體報導當中講說，大概有10個問題會觸及到。你比如說選票的數量，這是第一個，選票的數量跟實際清點的數量，跟計算機報出來的數量出現差距，差距有多大？什麼原因造成的差距？對吧，這是一個它需要給大家進行解釋的。那什麼原因造成差距？比如說點票機造成它的差距，還是製表機最後完成匯總表格的過程中出現了差距，那這就是兩套機器的不同，點票機的錯誤？還是製表機的錯誤？那好，它造成什麼樣，為什麼造成這種錯誤？它要一步一步向外交代。先談到票數量的問題，在審計剛剛才開始一週之後，當時就傳出來大概差了15%跟20%的票，35萬張，30萬張到35萬張，我記得滿清楚的。在當時審計開始一個星期吧，因為首要的工作就是點票，就出現了這種說法，後來他們就不再過多的說了，這是一個。
另外一個就是紙張的問題，那選票紙張的問題的本身，那是不是有假票，從外頭印的假票？這個他們確實有查過，這是非常明確的。所謂的假票就是紙張的來處不同，印出的選票是一樣的，但是紙張本身是不一樣的，所以這是假票的一種。另外一種，假票的一種就是郵寄，很多票，可能不下10萬張票，它實際沒有郵寄過。因為只要選票郵寄，選票都是Legal size，我印象是Legal size，我都從來不投票，11×17的。那Legal size郵寄肯定要放在信封，所以紙張一定被折過折疊過。但如果大批的假票的話，它沒有機會去折疊。假設10萬張假票，你一張一張折一下再放裡頭，他即使有那個人心，他有那個心他也沒那個力，所以這是圍繞著票，票數本身我們就可以看到。另外的就是有些票數，乾脆根本連勾都沒劃，空票，它空票就進去了，所有進去的空票就為了走這個數，走這張紙。這張紙走完了，都算成，它要把它算給誰就算給誰，所以這是圍繞著票。
那另外一個就是，另外一個審計的本身，就是它的來處，就是造假的來處。那包括投票機，包括投票機軟體本身的設置，包括它更改的設置。那我們能夠想到的是這麼多內容。那作為美國的媒體當中，Just News它當時講述說，大概有10個問題，會被人們，就是會被所有人關注。那裡面它提到說，他不會接受媒體採訪的，他不會接受媒體採訪。那我想我原來以為會接受媒體採訪，那如果不接受媒體採訪，肯定是他不想給審計的本身，帶來更大的衝突。就是他不去接受媒體的採訪，是把自己放在一個非常客觀的角度。他就是，他不想披露出任何自己的審計的傾向性，說我就是為了川普獲勝翻這個案子，所以我就如何如何，因為在媒體的問題當中肯定是這麼衝突的。所以很顯然他是為了把自己放在一個公正的角度，一個第三者的角度去講述。
那這裡面他提到，有一個很多人沒有注意到的，就是第三次審計。所謂第三次審計，是指亞利桑那州的參議院裡面，在整個第一次審計結束之後，他們又買了兩台數票機，又把選票重新過數了，大家還記不記得這件事情。所以那件事情就表示，那做為這個審計的本身，參議院拿到的選票數量，跟實際出來的數量差距太大。如果沒有那麼大差距的話，它不會進行第三次這個點票，所以它進行了點票。大家都在等待期待著它的結果，只能說期待它的結果。因為這個結果，在我眼睛裡是非常針對性的，它對美國未來的，就是我們現在看到的未來社會，未來的幾個月會產生十足深刻的影響。
川普從昨天白天一直到今天凌晨，他大概發了七、八篇內容，這應該是在川普離開社交媒體之後，我們看到他最繁忙的一天，所有涉及到的內容都跟選擇欺詐有關。其中有一個問題就是出現在民主黨人，眾議院民主黨成立了一個1月6日的調查委員會。結果調查委員會在昨天晚上突然發出傳票，向川普總統的辦公室的主任梅多斯，和原來的國防部長的辦公室的主任，以及還有川普的貼身的祕書旦，旦跟川普大概跟了一、二十年了，另外一個是班農，向他們四個發出傳票，要求他們作證，針對1月6日的事情。那川普極其憤怒，然後大概今天上午一點多就發了一個聲明，他將動用特別行政命令，作為總統來講，即使退役的總統同樣有他的特權，他動用他的特權來截殺這一次的傳令的本身。
而且他直接談到亞利桑那的審計，他說1月6日的整個事情的發生，源自於美國大選的本身的真相。那些人是需要真相，你們卻幹出這種事。他措詞非常的，老人非常的敏銳。結果在川普的抗爭之下呢，據說對方又把傳票給撤了，傳票出了沒到，大概一天就又給撤了。我看過那消息之後我個人挺感觸，我說句難聽話，民主，民主完全成為了欺騙者的幌子，在現在的環境下，完全是欺騙者的幌子。在政客的嘴裡就是騙人的工具，騙小女孩的糖果。
那另外一個比較大的新聞就是有關疫情的問題。美國上層的，美國頂層的這些醫生們出現了，和管理機構出現了很大的衝突。疾病控制中心無視諮詢小組的建議，要強行給風險比較小的工人，提供新冠病毒的助推器。我覺得這些詞都是精英詞，你就是打第三針啦，沒什麼可講的。以色列已經開始要求必須打三針了，你要記住，所有這些威逼的手段都是以傷害對方，就是不執行他的命令，就以傷害對方利益做為基礎的。高智晟人權律師，中共在迫害他的的時候，就把他的銀行卡、銀行帳號所有都給封了，斷去他的生活。現在在疫苗的問題上，西方所謂的自由文明的社會，採取的是等同的，等同的方式。而他們自己本身沒搞清楚，疾病控制中心主任忽視諮詢小組的建議。
這個東西是怎麼回事？拜登要求9月20日，今天24日，9月20日在美國開始推行第三針，成年人都要打第三針。結果在上星期，就一個星期之前的星期五，上個星期五，美國藥品食品監管局，就18個人的諮詢委員會就拒絕，否定了他的說法。一個否定的說法，16:2，那個委員會有18個人，就是說在現在的兩針疫苗的背書之下，足以能夠應對大疫情的問題了，第一個。第二個，打第三針將會帶來什麼樣的影響，今天沒有足夠的數據進行評估。所以在它的拒絕當中說，從統計數據來講是不對的，不足以支持，會給人帶來傷害。結果在這樣的背景之下，它同意給年老的人，65歲以上的人可以打，有重疾病的人可以打。
結果轉到疾病控制中心，這是行政執法機構，它有一個，自己也有一個委員會，它委員會15個人。結果在投票當中，它強行要打第三針嘛，那15個人，有9個人反對6 個人支持。結果疾病控制中心主任，卻推翻了諮詢委員會的決定，
，他認為的人當中都必須打第三針。這是美國頂層機構出現，針對疫苗問題出現了巨大的分歧。那好，這期節目就到這裡，謝謝大家，再見。
