【新唐人北京時間2021年09月23日訊】恆大房產集團風暴似乎正在中國形成骨牌效應，遍地地雷下，中共救不救恆大？陷入兩難。評論人桑普列舉中共三種模式，估計採取對待海航集團的「不著陸模式」。
資深政經評論家吳嘉隆：「中共政權算是末日期末日現象，就是它用社會主義全球化，要把國內的壓力危機轉出去、分散出去，讓別人一起來幫它背一下。」
恆大房產集團風暴，投資人維權頻遭打壓。評論人桑普認為，中共可能有三種處理模式：一是軟著陸模式，例如萬達集團釋出股份給其他人撿便宜活下來。二是硬著陸模式，安邦集團領導人被中共打擊後，中共國有企業出面接管。最可能對恆大採取第三種，不著陸模式，例子是海航集團。
時事評論人桑普：「所謂的海航模式，就是先要(恆大)許家印，好像現在這樣子要他自救，不准他破產，可以重組，那公司上下把錢吐光光、吐出來，尤其許家印後面所代表的一堆勢力。(許家印)這個超級白手套，牽涉到二十大之前，中共黨內的政治鬥爭。」
吳嘉隆認為，中共救不救恆大，陷入兩難；類似問題很多，難道都要救嗎？中共先讓危機擴散，接著做「定點拆彈」，希望控管損害，避免連動骨牌效應、金融系統危機；大致三部曲，讓投資人承擔損失，在動手前兩三個月，中共先監管產業、拋出所謂「共同富裕」，震攝大型民營企業、有錢富豪。
資深政經評論家吳嘉隆：「只剩這一招，就是殺恆大高層救恆大企業。然後救的第一部曲先搞債務重整，把債務的規模壓下來。第二步讓它破產以後接管。第三步的話破產之後的資產重組，然後讓接管的國營企業，甚至於銀行債權轉股權，或者其他民營企業也來接手的話，這些人就會負責抬轎，把那個資產殺到譬如說殺到一成，對不對，然後拉起來拉回來的話，這個反彈的好處、重整的好處，國家(中共政權)要拿 。」
吳嘉隆認為，蘇聯當年在冷戰的失敗原因之一，是財政危機，頂不住國營企業、地方政府債務。中共面臨類似困境，習近平企圖避免產業危機、引爆為金融系統風險、歸結到財政問題。
資深政經評論家吳嘉隆：「國營企業的債是中央要背的，地方政府的債是中央要背的，後面這兩個債務危機比房地產那個更大。(所以其實很諷刺，共產權貴資本去搞出的泡沫，現在它(中共)要自己去把它弄破，然後變得好像在救)。對，你這樣說成立，就是說現在習近平，在處理的其實是在處理，等於說他在做(共產)政權續命。」
新唐人亞太電視胡宗翰、張東旭台灣報導
