【新唐人北京時間2021年09月07日訊】日前，中共國家副總理劉鶴強調，官方支持民營經濟發展的政策、方針沒有改變，也永遠不會變。分析認為，當局對各個領域的整頓引起恐慌，劉鶴的講話有安撫之意，以防民營大佬們躺平而掣肘中國經濟。
9月6號，劉鶴在2021中國國際數字經濟博覽會上致辭時強調，必須大力支持民營經濟發展，他還說，當局支持民營經濟發展的方針政策沒有變，現在沒有改變，將來也不會改變！
由於目前正值中共大動作整治演藝圈，搞「共同富裕」之際，劉鶴的表態引起輿論關注。
北京資深媒體人高瑜分析說，演藝圈的資本多是民企輸入，劉鶴的講話有安撫民企之意。
北京資深媒體人高瑜：「這些整頓可能引起了恐慌，畢竟現在因為民營企業要交稅、僱工，都是占很大比重的，甚至比國營還要多一點。在這種情況下，他當然要有一些安撫性的政策出台，像劉鶴就是比較合適的，因為現在劉鶴基本上就代表着習近平，尤其是一些經濟決策，都是由劉鶴出面講述的。」
儘管劉鶴想給民企大佬吃一劑「定心丸」，但是外界似乎不看好。
高瑜：「我認為是既要對民營資本加以管理，而且特別不允許他們資本擴張，而且還要讓他們出錢搞共富，同時也要安撫他們。要是那些民營企業都倒了，或者都攜款潛逃了，或者躺平了，我什麼也不幹了，那中國經濟非常嚴重的事情來了。那不光是黑天鵝了，那灰犀牛都來了。」
劉鶴6號講話中也提到，民營經濟為中國貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術創新、80%以上的城鎮就業、90%以上的市場主體數量。
然而，近一段時間以來，中共針對民企的整肅不斷加碼，從整頓互聯網高科技企業，到打擊輔教企業和網絡平台，以及對各領域進行調查和重罰，再到整肅娛樂圈。
8月17號，習近平在財經委會議提出實施「共同富裕」的目標。8月29號，中共一線官媒則集體轉發自媒體李光滿的文章《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！》，被外界視為「文革2.0」已經來臨。
但是9月2號，《環球時報》總編輯胡錫進卻罕見發文和官媒唱反調，批駁此文背離中共的大政方針，造成嚴重誤導。6號劉鶴發表支持民企的言論後，胡錫進在微博上轉發相關新聞，並稱「權威宣示」。
高瑜認為，當局做事都是一正一反做兩手準備的，而劉鶴說支持民企，更多的只是一種姿態，做給外界看的。
高瑜：「我覺得劉鶴的講話有點揚鞭的感覺。如果民營這些大亨們、大資本家們都躺平了，實質上對中國的經濟也是一個掣肘。既要讓你馬兒跑，也要讓你聽管，鞭子在上面揚着，而且你得的利潤也要拿出來均富，還要為社會共富作出貢獻。」
高瑜說，當局的重手整頓矯枉過正，所以它認為必須往回收一收。
高瑜：「但是民營要服從黨的領導，你的資本不能野蠻生長，而且特別是要警惕不能進入意識形態，像演藝界拍電影我去投資，或讓明星們反過來再投資，都成了大資本的所有者，這也屬於野蠻的生長而且黨要管意識形態，那文藝界就是首當其衝的。」
當年中共發動文革，首先整肅的就是文藝界。高瑜說，現在中國民營資本，比如馬雲辦報紙、辦大學；馬化騰投資電視劇，介入文藝和意識形態，這些都是當局忌憚的。
旅美時政評論員唐靖遠：「對習近平當局來說，搞党進民退、做強做大國企是既定方針，這個大方向肯定是不會變。目前當局主要的打擊對象是大型民企，尤其一些政商一體的，擁有較深體制內權力背景、甚至捲入了黨內政爭的壟斷性民企，都被習近平視為威脅。
旅美時政評論員唐靖遠說，這種打擊一旦鋪開，引發「文革重來」的反響巨大，這給習近平造成了另一種負面影響。而劉鶴講話主要是緩和一下當前民企人心惶惶的恐慌局面。
唐靖遠：「當局『黑臉』唱的過頭了，把民眾都嚇住了，劉鶴相當於出來唱紅臉，穩住大眾情緒，防止物極必反帶來另外的損失。但是劉鶴他的這種安撫，基本上也就只能局限在輿論領域，當局的政策不太可能因此而剎車。」
唐靖遠認為，但是中共可能會在輿論上稍作調整，從「邊做邊說」調整為「多做少說」。
採訪/駱亞 編輯/李韻 後製/鐘元
