【新唐人北京時間2021年09月05日訊】日前，中共官媒集體轉發一篇評論文章，稱中國各領域正在經歷一場深刻的變革，一切阻擋都將被拋棄。這篇文章被外界視為是「新文革」宣言。與此同時，上海日前宣布，中、小學課程表里將增加「習近平思想」，同時取消小學英語考試。結合近來中共對大陸各行業的打壓，有評論認為，中國已經進入了「文革2.0模式」。
8月29號，新華網、人民網、央視網、中國軍網等多家黨媒，都在頭版轉發了一篇自媒體的文章《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！》。
這篇文章來自「李光滿冰點時評」。文章從當局近期整治娛樂圈，封殺明星說起，再結合之前螞蟻上市被叫停，中共整頓經濟秩序，提出所謂「共同富裕」道路等等。認為中國「從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革」。李光滿還認為這場變革「是為了應對美國已經開始對中國發動的野蠻而凶猛的攻擊」，建議徹底整肅「資本圈、娛樂圈、文藝圈、影視圈」。
這篇文章被各大黨媒罕見的同時轉載，李光滿還為此專門出了一期節目，聲稱「顯然是新聞宣傳主管部門和網信主管部門的統一安排，由此形成了非常強勢的宣傳效應。」
但文章引起民間擔憂，有網民表示「極端言論，殺氣騰騰。聽他的，又得回到那50年前那場浩劫中去。」很多網民紛紛質疑黨媒集體轉載的目的：「大革命2.0了？」「這算運動開始的第一張大字報？」
8月17號，習近平在中共中央財經委員會會議上提出「共同富裕」，被認為是對鄧小平「讓一部分人先富起來」政策的重大修正，引發震動。國內各機構誓言加強稅收執法，打擊壓迫勞工的行徑，並迅速整治娛樂業的「飯圈文化」。由於用力過猛，引發民間不安。前幾天中共中央財經委員會副主任韓文秀出面澄清，保證允許一部分人先富起來，帶動共同富裕，不搞「殺富濟貧」。
在中共高官出面滅火三天之後，突然黨媒集體轉載這篇「大字報」，大紀元專欄作家王赫認為，有點詭異。
大紀元專欄作家王赫：「當局一再強調，這個共同富裕，不是同步富裕，不是殺富濟貧，就是說了很多的『不是』。但是有一派勢力，就是要把毛澤東毛左那套東西，要往這個『共同富裕』裡面套，這樣才製造一些輿論。所以這一次李光滿這篇文章，這麼多央媒在重要位置把它轉發出來，造成一種輿論。」
王赫認為，在「共同富裕」政策有具體定論之前，各派系都想施加影響，為自己的集團謀求最大利益，這也顯示出中共內部的分歧。
針對中共打擊娛樂圈，大陸電影製作人石宇歌表示，並不像表面看到的這麼簡單。因爲大多數明星背後都有中共的政界、商界大佬、甚至頂級太子黨在支持。
大陸電影製作人石宇歌：「所以這一次我看他表面上打的這些明星，實際上是連著它背後的那股勢力一起打，我們都不清楚就是每一個明星他背後到底都有誰在支撐，有誰在參與。」
石宇歌還指出，中共打擊這些明星的另一個目的，就是想共產他們的錢。
石宇歌：「我覺得它打這些人，還有一個很重要的目的，是真的缺錢。那麼現在在中國大陸裡頭，除了它自己體制內這一群之外，誰最有錢呢，不就是這些企業家，以及和經濟、政壇關係非常大的娛樂圈裏頭這些，就是動不動談身價多少身價多少這批人嗎？」
9月2號，中紀委國家監委官網刊登了其機關報《中國紀檢監察報》上的一篇關於黨政建設的文章，其中引用習近平的話稱，「政治問題和經濟問題交織形成利益集團，妄圖攫取黨和國家權力」。
有評論認爲，這再次顯示了，習近平瞄準娛樂圈等領域背後的資本，是因爲這些資本與中共權貴集團有着千絲萬縷的聯繫，其中的代表就是江澤民派系的幾大家族，已經對習近平政權構成極大威脅。文章也預示著後續將會下重手清除對方勢力。
總爲中共措施唱讚歌的《環球時報》總編胡錫進，卻在同一天罕見發文批駁李光滿的文章，稱其造成誤導，會勾起人們的某些歷史記憶，引發混亂和恐慌。
有評論認爲，胡錫進出來解釋，可能是獲得了其他消息，但也可能是誤判形勢。
《法廣》就此指出，所有黨媒轉發極左文章，卻被另一位喉舌批駁，中共內部似乎暗藏矛盾。
新唐人新聞週刊梁東、尚靖綜合報導
