【新唐人北京時間2021年08月12日訊】中共病毒疫情來勢洶洶，中國專家張文宏日前表示，人類將與病毒長期共存。但這與中共的疫情「清零」政策背道而馳，招致黨媒及網絡圍攻。美國病毒專家林曉旭認為，中共的防疫是一場政治運動，「清零」是不可能完成的任務。
上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任的張文宏，7月29日凌晨在微博發文稱，大多數病毒學家都認為中共病毒（COVID-19）將是一個常駐病毒，人類要學會與病毒長期共存。
原中共衛生部部長高強隨即在中共黨媒《人民日報》發文，不點名地批評張文宏「與病毒長期共存」的觀點，鼓吹中共的清零模式，並以文革式的表述稱，要將疫情「消滅在人民戰爭的汪洋大海中」。
同時，中國社會上一些毛左人士也對張文宏施加網絡暴力，稱他是「西方利益集團代言人」。
前外科醫生、獨立時評人何岸泉認為，張文宏醫生與「病毒長期共存」的觀點，等於變相否定了中共當局採用封城、清零、對病毒圍追堵截的極端防疫措施，因此當局不能容忍。
何岸泉對美國之音表示，中共的抗疫只是政治任務，為達目的不擇手段、弄虛作假。張文宏的觀點無異於變相宣告中共抗疫失敗，「既然未來要長期共存，何必當初封城、封小區？搞得人心惶惶、雞飛狗跳？反正早晚都會感染」。
前美國沃爾特.里德陸軍研究所病毒學研究員林曉旭說，疫情其實從未離開中國大陸，斷斷續續很多地方都有爆發，只不過因為中共的「清零」政策，各地都把鍋甩到國外，成了「輸入式病例」，很多人被誤導，以為疫情是外面傳來的。
他表示，原中共衛生部部長高強把疫情「消滅在人民戰爭的汪洋大海中」的說法，恰恰說明中共的防疫是一場政治運動，文革式的「清零」政策目的只是為了維護中共統治。
林曉旭說，只要能把疫情壓下去，「有多少老百姓在整個過程中付出生命代價，因為多少防疫的極端手段造成的次生災難、家庭破產、人員傷亡，他（中共）都不考慮的」。
何岸泉比較中美兩種不同的抗疫模式，直言中共的抗疫模式漠視人權，沒有被任何現代文明國家仿效的價值。「中共這種圍追堵截方式，沒有盡頭，也不可能有盡頭」。
8月12日，疫情最為嚴重的江蘇揚州，重新調整風險區範圍和級別。根據官方通報的信息，揚州原有3個高風險區和84個中風險區，重新調整後，揚州現有9個高風險地區、27個中風險地區。
從數字上看，揚州的風險區減少了，但實際揚州的疫情正急速惡化，感染人數激增，當地隔離場所已不夠用，大批人員被送往外地隔離。
另外，去年的疫情中心武漢市也再度淪陷。12日，武漢也擴大了一處中風險區的範圍。從官方公布的風險區數字來看，似乎沒有變化，但實際被封閉的區域已從點到面，擴大至很廣。中共應對疫情的不透明，令外界對其公布的疫情數字和所謂的「清零」普遍持懷疑態度。
林曉旭認為，中共的「清零」政策是痴人說夢，是不可能完成的任務。而且這種封閉模式對社會的傷害性極大，對經濟的摧毀，對整個秩序的破壞，都是非常嚴重的。
他還表示，中共這種極權體制會造成系統性的腐敗，各級官員都在撒謊，防疫數據都是假的。「感染人數等等，充斥著虛假，給人們造成虛假的安全感，這是非常有誤導性的」。
（記者羅婷婷綜合報導/責任編輯：文慧）
