中共一直稱俄羅斯是戰略夥伴，俄羅斯僅稱中俄關係達到歷史最好水平，外界關注中俄是否可能結成軍事聯盟，似乎中俄之間應該沒有多大威脅。但翻開歷史就會發現，俄羅斯可能是中國最大的威脅，至少是其中之一。
中共不自量力地在太平洋挑戰美國，一旦失利或被削弱，俄羅斯可能就會趁火打劫。從軍事角度看，中俄軍力對比有相當現實的意義。
中俄空軍對比
俄羅斯將空軍、太空軍和導彈防禦部隊合併為一個軍種，即空天軍。其中空軍運營超過4,100架飛機，數量列全世界空軍第二位。
「全球火力」網站公布，中共空軍擁有軍機3,260架，數量位列世界第三。與俄羅斯相比，中共軍機數量有差距，更尷尬的是，中共的主力戰機大都是俄羅斯／前蘇聯的仿製品。
一、空優戰鬥機對比
俄羅斯的主力空優戰鬥機是Su-27，總計約229架；Mig-29約249架、Mig-31約132架。俄羅斯最新的Mig-35戰鬥機剛剛服役，第五代隱形戰機Su-57也開始交付。
中共的主力空優戰鬥機是仿製Su-27的殲-11B，包括俄羅斯原產或散件組裝的Su-27（殲-11A），總計應生產了超過400架；Su-27（殲-11A）約104架應該已經到壽停飛。中共模仿的殲-11B等多種型號，兼顧對地、對海攻擊，已經不算真正意義上的空優戰鬥機，但中共也沒有更好的空優戰鬥機。
中共的第五代隱形戰機殲-20公開報導配屬了2個大隊，7月1日的黨慶表演中現身15架；有媒體稱生產了超過百餘架，無法證實。殲-20的發動機、隱形結構和機載設備並未真正過關，量產恐遇到困難。
中共還有自行開發的殲-10輕型戰鬥機，作戰範圍只有900公里，生產了超過400架。
中俄空軍若爭奪制空權，應該主要是俄羅斯的Su-27對戰中共的殲-11B，相當於俄式戰機的比試。殲-11B的國產發動機顯得遜色，機載設備的比較需要在實戰中驗證，包括中俄飛行員的訓練水平。
俄羅斯的Mig-29、Mig-31戰機或許也會對戰中共的殲-10戰鬥機，但殲-10的航程有限，大規模交戰的可能性相對小。
中俄的第五代隱形戰機都在起步階段，目前還無法擔當主力。除空優戰鬥機外，雙方的多用途戰鬥機也可能相遇。
二、多用途戰鬥機對比
俄羅斯的用途戰鬥機，包括Su-30戰機111架，Su-34戰機124架，Su-35戰機98架，都從Su-27發展而來，兼具空戰、對地、對海打擊能力。
中共從俄羅斯進口了Su-30約70架，仿製Su-30的殲-16可能生產了150架。殲-16和殲-11B一樣，都有更多的海軍版本，用於對海打擊，若轉向北方作戰，訓練恐不足。中共還有24架從俄羅斯進口的Su-35多用途戰鬥機。
無論空優戰鬥機或多用途戰鬥機，中俄雙方的比試主要是俄製戰機的較量。從有限的空戰實例看，俄羅斯戰機的空對空導彈並無出色的表現，中共的空對空導彈最早來自俄羅斯，後期參考美歐進行了改進，最終的效用需在超視距實戰才能見分曉，包括中共戰機的雷達和機載設備。若雙方戰機不能在超視距作戰中見分曉，之後的近距離格鬥，俄羅斯戰機性能和訓練水平估計會勝過一籌。
中俄空軍爭奪制空權，估計都會遭遇較大的損失，但俄羅斯憑藉更多的第四代戰機數量、對同型飛機性能的更深了解和更高的訓練水平，應能取得最終勝利。
中共軍隊很可能無法阻擋俄羅斯軍隊的地面進攻，一旦俄軍突破至瀋陽，中共就失去了瀋陽飛機製造工廠，殲-11、殲-16將無法補充，再難拿回空中優勢。
三、攻擊機和轟炸機對比
俄羅斯最新的Tu-160戰略轟炸機17架，前蘇聯的Tu-22M轟炸機67架、Tu-95轟炸機42架；還有Su-25攻擊機195架、Su-24攻擊機274架，主要用於對地攻擊。
中共的轟-6轟炸機約104架，最新的轟-6K或轟-6N號稱作戰範圍達到3,500公里，但若失去空中優勢，難有作為。中共缺乏空中加油，無法深入俄羅斯境內，也難逃脫俄羅斯的S-300、S-400防空導彈。
俄羅斯若取得制空權，轟炸機或攻擊機都可以大規模出動，支援地面作戰，俄羅斯還有Il-78加油機19架，可以支援戰略轟炸任務。
中共還有一款殲轟-7，更難派上用場。中共僅有少量從俄羅斯進口的S-300、S-400防空導彈系統，仿製的紅旗防空導彈性能、射程有限，除北京地區外，恐難以在更大區域內有效防空。
四、小結
中俄若衝突很可能動用空軍，中共恐無法承受空中消耗戰，最終將失去制空權；或者為了保存實力，不得不把主力戰機撤往其它地區，以免全軍覆沒、無法補充。
中共的主力戰機模仿了俄羅斯，應該自知無法與俄羅斯抗衡。中共的預警機、電戰機、運輸機、加油機、直升機等，最初也基本來自俄羅斯，仍在模仿中。俄羅斯空軍的訓練水平應超過中共空軍，防空系統也更加成熟、完備。
一旦中共失去制空權，將難以抵禦俄羅斯的大規模空襲，會令地面作戰雪上加霜。
中俄海軍對比
俄羅斯主力戰艦的數量仍然占據世界第二，但現代化改造進展較慢，新型戰艦服役較少，因此不會輕易出擊。俄國海軍曾長期占據旅順，但被日本海軍打敗，對黃海、渤海、大連旅順港很熟悉。前蘇聯一直希望擁有旅順的海軍基地，俄羅斯若發揮陸軍優勢再次占領遼東半島，更容易獲得旅順港，不需要一開始就出動海軍。
一、航母對比
俄羅斯僅有的1艘航母庫茲涅佐夫號正在維修升級；中共雖然有2艘航母，遼寧號實際是庫茲涅佐夫級航母的第2艘，山東號是遼寧號的擴大版。
俄羅斯航母即使能夠出動，也難以發揮太大作用，應該不會派往黃海、渤海；中共航母缺少艦載機，也難以派出航母從海上威脅俄羅斯，雙方航母幾乎不會對戰。
二、大、中型水面戰艦對比
俄羅斯繼承了前蘇聯的2艘基洛夫級核動力巡洋艦，滿載排水量28,000噸，是目前世界上僅有的超過2萬噸的現役巡洋艦，裝載了大量導彈，包括反艦導彈20枚、防空導彈160枚；還有光榮級巡洋艦3艘，排水量11,200噸－12,500噸，裝載反艦導彈16枚、防空導彈104枚；無畏級驅逐艦8艘，排水量7,570噸，裝載64枚防空導彈，8枚反潛／反艦導彈；現代級驅逐艦3艘，排水量8,480噸，裝載48枚防空導彈，8枚反艦導彈。
這些戰艦分布在俄羅斯的多個艦隊和區域，無法快速組建大型遠征艦隊，估計也不會輕易前往黃海。
中共最新的055型驅逐艦，排水量估計約12,500噸，服役了3艘；導彈發射管112個，可攜帶防空、反艦、對地攻擊導彈、反潛魚雷。
中共的052D驅逐艦，現役17艘，排水量7,500噸，導彈發射管64個。中共海軍其餘驅逐艦都沒有試製成功，包括2艘052型、2艘052B型；052C型曾建造6艘，僅裝備48枚防空導彈和反艦導彈；之前還有051B型1艘，051C型2艘，試圖模仿從俄羅斯進口的現代級驅逐艦，都沒有量產。
中共海軍的大中型水面戰艦，也沒有真正的實力遠征俄羅斯，更可能留在黃海、渤海，護衛北京。
俄羅斯的戰艦現代化改造較慢，中共新造戰艦更多，號稱擁有現代化裝備，但中共海軍的各式導彈多數都起源於俄羅斯，之後又參考西方改進。中俄戰艦都缺乏導彈攔截能力，若真發生海戰，估計各自的反艦導彈都會造成對方的損失，雙方也都沒有多少現代海戰經驗，只要俄羅斯艦隊不出動，雙方基本沒有機會對戰，其它小型戰艦更難相遇。
中共艦隊不敢輕舉妄動，還因為畏懼俄羅斯的潛艇。
三、攻擊型潛艇對比
俄羅斯擁有核動力攻擊型潛艇24艘，大多數在萬噸以上，1/3在2萬噸以上。其中阿庫拉級（Akula class）排水量12,770噸－13,800噸，配備40枚魚雷和俱樂部反艦導彈；靜音效果號稱超過美國的洛杉磯級潛艇，但應遜於維吉尼亞級；現役4艘，6艘大修或現代化改造。
奧斯卡級（Oscar class）導彈攻擊潛艇，是前蘇聯的另一款核動力攻擊潛艇，突出特點是裝載了花崗岩反艦導彈、以及帶核彈頭的反艦導彈，現役6艘，2艘現代化改造；還有梭魚級（Sierra class）潛艇2艘，維克托級（Victor class）潛艇2艘，噸位稍小，同樣裝載了帶核彈頭的反艦導彈。
俄羅斯最新的亞森級（Yasen class）攻擊潛艇，搭載了寶石反艦導彈32枚，或40枚俱樂部反艦導彈，或者對地攻擊的Kh-55巡航導彈；現役1艘，2艘海試，在建6艘。受資金限制，俄羅斯核動力攻擊潛艇新建速度和現代化改造較慢，實際戰備數量應為16艘。
中共的核動力攻擊型潛艇093、093A、093B/G型共8艘，排水量約7,000噸，早期091型3艘，約5,500噸。中共無法從俄羅斯獲得核潛艇技術，潛艇數量、噸位和性能都有較大差距。
中俄若發生衝突，俄羅斯海軍的核動力攻擊潛艇最可能出動，對中共艦隊、航母威脅最大，中共的反潛能力有限，無論是魚雷還是帶有核彈頭的導彈，俄羅斯潛艇都擁有顯著優勢。
中共比俄羅斯有更多的常規動力攻擊潛艇，也主要仿製了俄羅斯和前蘇聯，常規潛艇主要在近海防衛，難以遠洋作戰。俄羅斯的核潛艇應該不會太靠近中國沿海，與中共常規潛艇相遇的可能性不大，雙方核動力攻擊潛艇有機會對戰，中共潛艇處於明顯下風。
結語
俄羅斯繼承了前蘇聯的大量武器，仍然保持著世界第二軍力的地位，但退出了全球爭霸戰略。前蘇聯武器的升級、保養並非易事，俄羅斯也缺乏資金大規模部署新式武器，只能努力維持區域大國地位。俄羅斯無意聯合中共對抗美國，但卻樂於看到中共不自量力地挑戰美國、甚至出現衝突，俄羅斯則可能趁火打劫。
中共一心與美軍爭鋒，卻沒有認真準備應對周邊最大的軍事威脅。中共試圖拉攏俄羅斯對抗美國，但難以如願。美國和盟友正在聯合削弱中共的實力，中共則自亂陣腳、走下坡路；若中共試圖冒險挑起衝突，會被削弱更快、甚至迅速潰敗。無論怎樣，俄羅斯作為近鄰，對中國的威脅都很直接，中共軍隊目前無法抵禦俄羅斯可能的進攻。
俄羅斯不會希望中共做大、最終威脅自己，一旦看到中共勢弱，至少會索取更多實惠，還可能藉機對中共用兵，獲取最大利益。中共領導人並非完全不懂，如今卻騎虎難下，只能走一步看一步；對中華民族來說，則可能帶來又一次災難。（完）
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
