美國副國務卿舍曼（Wendy Sherman，又譯為謝爾曼）7月26日前往中國，會晤國務委員（兼外交部長）王毅。中方在談判結束前宣布，會談陷入僵局。據路透社報導，這次會面是在3月份阿拉斯加災難性的美中會談之後，為嘗試避免高層衝突而舉行的，但雙方「火藥味濃的聲明」，令結果失望。
中共錯誤地將談判受阻歸咎於美國，稱華盛頓製造了「假想敵」和對抗性的基調。中共在全球範圍內積極推行其極權主義制度和擴大影響力，美國當然應該與這個民主的敵人對抗，否則就不能保護美國人民免受獨裁擴張主義統治，是一種失職。
舍曼的代表團正確地注意到，中共違反國際法，包括廢除與英國簽訂的對香港條約（《中英聯合聲明》），以及對新疆維吾爾人的令人髮指的非法種族滅絕。其雖然提及了西藏，但至少從2018年起被學者們承認的、針對法輪功的種族滅絕，顯然再次被忽視了。
面對令人尷尬的談判破裂，美國官員以匿名方式對記者匆忙補充說，閉門對話更加親切。他們還試圖給予一種美國超然的印象。在談到朝鮮、伊朗、阿富汗和氣候變化等問題時，一位官員對記者說：「我認為，將美國描述為以某種方式謀求與中國的合作，是錯誤的看法。」另一位官員說，「這將取決於中方，決定他們是否準備好……採取下一步行動。」當然，拜登政府試圖表現出控制力，即使實際上並非如此。就在2019年，拜登還根本不承認中共是一個威脅。
在會談中，王毅要求華盛頓單方便取消關稅和制裁，不承認在法律層面上，關稅在很大程度上是彌補因中共每年盜竊美國高達6000億美元知識產權、令美國遭受的經濟損失。王毅說：「在尊重國際規則方面，是美國必須三思。」他領導的外交部表示，未來合作可能存在先決條件。
中共不負責任地試圖利用氣候變化談判，來獲得不相關的讓步，從而參與我所稱的「氣候邊緣政策」。這個世界上最大的污染國利用其排放，來威脅美國和盟國，在人權、貿易等問題上做出讓步。
氣候特使克里（John Kerry）正確地選擇將氣候談判與其它問題脫鉤。但由於中共顯然不關心環境是否達到所要求的程度，美國應該採取對待歐洲的做法，施徵污染稅。
歐洲增加了對廉價中國進口產品的貿易壁壘，這些產品利用了（中國）幾乎不存在的環境法規，幫助逃避「碳洩漏」（carbon leakage）。而美國和歐洲的工業就是為了逃避嚴格的環境法規，在中國生產更便宜的產品。
最近的（美方）與中共的會談是在中國北方港口城市天津舉行的，這裡距離北京約70英里。選擇天津作為與美國降低緊張關係的會談地點，似乎很奇怪。北京經常在禮節上做文章，怠慢美國官員，包括2016年奧巴馬總統在機場遭冷遇，2017年與川普總統的隨行人員搶奪「核足球」手提包。選擇天津作為會談地點可能是又一次這類怠慢的舉措。
當舍曼回到華盛頓時，人們無法想像她會如何向總統拜登匯報，最樂觀的情形可能就是聳肩辭職了，也可能更糟。
這很可能就是未來與中國共產黨（CCP）談判，能得到的外交成果的限度，除非我們增加外交官手中更強硬的籌碼。
會後，路透社稱華盛頓與北京的關係「處於停滯狀態」。路透社指出，「雙方似乎沒有真正談判任何事情，而是堅持既定要求清單。」
美國外交官想要調和與中共的關係，卻屢次失敗。這將迫使我們與中共的分歧進入經濟制裁、與盟國結盟和軍事領域。美國已經在該地區增加軍事訓練，美國還考慮阻止從伊朗向中國運送石油。
因為中國沒有容易開採的石油儲量，石油供應是一個主要弱點。美國曾在二戰期間，阻止對日本的石油運輸，然而結果是日本在1942年襲擊了珍珠港。
美中關係因此變得越來越危險和不可預測，尤其是因為高超音速導彈和無人機群等先進技術。
拜登通過加強美國、日本、印度和澳大利亞之間新興的多邊聯盟（稱為Quad，即四方安全對話）的合作，尋求穩定亞洲地區；並鼓勵主要歐洲盟國，如英國和法國，派出戰艦，以展示承諾。
總統正在尋求今年主辦「四方」領導人多邊會談。希望他們比舍曼女士在天津的嘗試更順利、更令人滿意。我們希望英國和法國也派出代表。
作者簡介：
安德斯‧科爾（Anders Corr）擁有耶魯大學政治學學士/碩士學位（2001年）和哈佛大學政府學博士學位（2008 年）。他是Corr Analytics Inc.的負責人，《政治風險雜誌》（Journal of Political Risk）出版商，並在北美、歐洲和亞洲進行了廣泛的研究。他撰寫了《權力的集中》（The Concentration of Power）（即將於2021年出版）和《禁止侵入》（No Trespassing），並編輯了《大國，大戰略》（Great Powers, Grand Strategies）。
原文：China Diplomatic Standoff Requires Tougher Stand From US刊登於《英文大紀元時報》
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：浩宇）
