【新唐人北京時間2021年07月29日訊】 大家好，現在是美東時間7月28日晚上6:30，北京時間7月29日。歡迎收看時事天天聊。我是Sydney（王愉賀）；我是秦鵬。
今天焦點：加快核擴軍，美國發現中共在新疆的第二處祕密核武庫；台灣史上最大共諜案？前國防部副部長遭國安調查。
S（Sydney）：美國科學家聯合會（AFS）一份最新報告，揭示了中共的第二處祕密核武庫。五角大樓和共和黨國會議員週二對中共核武建設的最新進展表示擔憂。這不是中共自稱的，以最小威懾力為基礎的核戰略。中共到底意欲何為？我們今天來分析。
Q（秦鵬）：台灣國防部前副部長張哲平涉嫌捲入史上最大共諜案，被爆多次與該組織人員餐敘，其妻並接受招待旅遊。調查顯示，除此之外，還有2位上將、2位少將、2位上校及1位中校。難道是中共武統台灣迫近？
災難面前 閉嘴是一種善良？人民網文章被刪
S：我們還是先來關註一下河南的水災和後續事件。
中共中央級喉舌人民網，7月27日，一篇文章《公共治理需要公共話語，不能讓群眾失聲》被刪除了。
Q：是，我注意到了這篇文章，有網友還把它和CCTV6台一個主持人的講話「在災難面前，有錢的人出錢有力的人出力，都是很善良的舉動。就算什麼也出不了，閉嘴也是一種善良」進行對比，認為在官方壓制民間聲音的大背景下，《人民日報》這個官方網站，也照樣得閉嘴。
S：很多人可能會奇怪，為什麼作為中央級喉舌，人民網的這篇文章會被刪？
我們看一下這篇評論文章，是說水災、新冠病毒災難當前，「在應對公共事件過程中，一些地方的平台和微博帳號關閉互動功能，公眾的疑惑無處可詢，訴求無處能解。」
評論認為，公共事件之下，尤其需要各方信息充分而暢通的流動。這對於群策群力，共克時艱至關重要。雖然可能會出現一些傳言、謠言，但是官方信息平台一刀切會降低公信力，也無助於處置公共事件。
文章呼籲，各官方公眾號開放評論，不管是抗洪防汛還是控制疫情，只有公開，促進民眾表達，廣開言論，才能走向正軌。
似乎文章說的沒錯啊？為什麼會被迫刪除？
Q：其實不光是《人民日報》，甚至中共領導人的話有時候都會被審查，凡是不利於黨的形象的、不利於黨的統治的，都會被刪除。
這篇評論中，提到每一次公共事件，各地官方做法不妥，要讓民眾發聲，可是我們知道每一次公共事件最大的麻煩製造者是誰呢？恰恰是中共各地官方，比如這一次我們看到鄭州水災中，高空拍攝沙口路站的財新網記者、南都記者，要麼被警察帶走訓話，要麼被勒令刪除照片，對吧？
S：是的。我們昨天節目中說了，這是因為這些照片顯示花海至少有幾百上千人獻花，那麼必然會讓人們懷疑，到底地鐵死難者有多少，中共官方隱瞞了多少。
Q：是。中共罪惡太深了，每一處可能都是它的敏感點，所以乾脆它就希望讓民眾閉嘴，說這也是一種善良。我們看到28日，一個西安青年還因為用無人機拍攝鄭州地鐵5號線沙口路站，也就是民眾獻花悼念的這個地鐵站口，被便衣警察當眾圍毆。中共的目的很簡單，就是當眾殺一儆百，威脅大家要封口。
S：後來多名鄭州民眾憤怒地站出來，指責這些便衣警察，質問為什麼不能拍攝，為什麼不能把真相告訴公眾？我們來看一下視頻。
Q：戴口罩穿黃T-shirt大叔已經憤怒了。他吼幾個便衣：「你們想打架可以上來一塊打麼！」這就是河南人的脾氣，樸實、耿直、彪悍。
S：是，這兩天我們也看到很多鄭州民眾，多次拆掉了中共圍堵鮮花的黃色圍牆，頂著壓力出來獻花，鄭州政府後來被迫讓步。很了不起。
不過，我們還是看到中共當局派了很多便衣在人群中監視，害怕人們發現和傳播真相。
Q：是，中共奉行假、惡、暴力，作惡多端，靠虛假宣傳維繫生命，但是越來越被人們看清楚了，所以現在是越來越恐懼了。瘋狂地封殺一切聲音。美國前國務卿蓬佩奧就一針見血地指出，中共虛偽、害怕中國人民思想自由。
S：所以，它們才害怕一切真相，害怕民眾覺醒。
Q：是。
美發現新疆第二處祕密核武庫 中共為何瘋狂擴軍？
S：來進入今天的主題，美國發現新疆第二處祕密核武庫。
在上個月（6月30日），《華盛頓郵報》首先報導，中共在甘肅省玉門建造了新的120個導彈發射井。
當時，美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）就對此向北京喊話，表示希望採取實際措施來降低軍備競賽和緊張局勢的風險。
時間來到現在，週一（7月26日），美國科學家聯合會（AFS）發表報告，衛星圖像又發現，中共當局正在新疆東部的哈密附近，建造新的110個發射井。報告表示，此處發射井比在玉門的規模更大，是在今天3月開始建造的。
報告還說，「玉門和哈密的發射井建設，是中國核武庫有史以來最重大的擴張。」
Q：大規模發射井意味著事態發展比外界預測的要糟糕得多，而且更多跡象顯示，中共在加速部署這些核彈頭。
S：報告撰寫人之一，是美國科學家聯合會的研究分析師馬特‧科爾達（Matt Korda）。
他說他是用民用衛星圖像檢查新疆地區時，發現的這些發射井。他在新疆哈密看到一些像網球場圓頂的圖形，與玉門發射井的幾乎相同，證明是另一個龐大的軍事基地。這些充氣式的穹頂也被證實是中共為了隱藏地下導彈發射井的建築工地而專門搭建的。
報告裡寫，中共的大規模發射井建設，以及其它核現代化計劃的規模，不是中共自稱的，以最小威懾力為基礎的核戰略。更像是為了與對手競爭進行核軍備競賽。
《紐約時報》關於這個的報導是說，美國間諜衛星很可能在幾個月前就發現了這些發射井建設，不過白宮國家安全委員會拒絕置評。
現在中共這個第二個祕密核武庫被發現後，美國戰略司令部
（USSTRATCOM）週二也肯定了這個威脅，轉發了相關報導表示：「這是兩個月內公眾第二次發現，我們一直在說的世界所面臨的日益增長的威脅，和圍繞它的神祕面紗。」
美國戰略司令部司令理查德（Charles Richard）4月在國會聽證會上就警告，中共核能力的擴充速度是前所未見，包括不斷擴大的洲際彈道導彈（ICBM）武器庫和新的移動導彈發射器，它們可以很容易地瞞過衛星。
司令還說過，「中共核武儲備，預計在今後十年至少增加一倍，甚至兩倍或三倍。」
其實在6月7日的時候，美國國會眾議院軍事委員會一些共和黨議員就聯名致信拜登總統，呼籲他制定新戰略，應對中國的核擴軍。
信中引述了剛剛那位司令的話，還寫：「到2030年，中共部署的核威懾力量規模，可能會達到1,000枚彈頭。中共可能會在一定程度上與美國達到勢均力敵。」
核武庫翻番 中共急速核擴軍意圖？
秦鵬，你認為，核武庫將翻一番，中共急速核擴軍意圖何在？
Q：對於中共迅速發展和集結核武器，專家們主要有三種看法：
第一種認為，中共即使在十年內將核彈頭數量翻一番，仍遠不及美國，所以北京仍將保持其長期的「不首先使用」政策。但是這種認識，解釋不了中共為什麼要擴充到二倍到三倍。
S：是，發現發射井的分析師柯爾達也發了一個推文說，「中國正在建造的新發射井的數量超過了俄羅斯洲際導彈使用的發射井數量，也占美國整個洲際導彈規模的一半以上。」不過他補充，美國加上俄羅斯的核武庫遠超過中國。
Q：是。就是說，從現在發現的中共的發射井來說，中共不僅是嘴上說要達到1,000枚核導彈，還在實際行動，試圖達到和接近美國俄羅斯的水平。這是一個非常大的變化，和中共聲稱的自衛、不首先使用核武器不相符。所以，第一種看法我覺得不準確。
專家們第二種看法認為，這表明中共「正在開發一種預警能力，允許固體燃料飛彈在發射井被摧毀之前（向美國的目標）發射」。也就是俗話說的，「我死你也別想活。」
但是我覺得在中共實力擴張，認為自己與美國平視的大背景下，抱著兩敗俱傷的想法搞核武擴張，不符合中共狂妄的心態。
S：那你認為中共核武擴張的真實目的是什麼呢？
Q：這就談到了第三種認識，就是去年9月五角大樓報告提出的，「中共很可能打算在本世紀中葉建立一支與美國相當或在某些情況下優於美國的軍隊。」
我認為這個看法是對的。這符合中共現在的心態。習近平的野心，是要建立共產黨版本的「人類命運共同體」，也就是中國共產黨要領導全世界，當然這就意味著，中共也同時會把武力擴大到超過美國和俄羅斯，成為世界霸主。中共現在瘋狂軍事化，包括計劃到2049年要建造十艘航母，這都不是防禦作戰的需要，根本不是中共自己所說的和平發展的需要。
週二，美國總統拜登在訪問美國情報總監辦公室的時候，在談到中共威脅時指出，中共領導人習近平「切實要讓中國在2040年代成為世界上最強大的軍事力量以及最大和最重要的經濟體」。
S：不過前蘇聯在和美國的對抗中瓦解，現在中共加劇軍事擴張，為什麼不擔心步入蘇聯的後塵？
Q：中共認為它自己的國力和產業能力，已經超越了當年的蘇聯，對美國和自由世界的滲透和影響，也超過了當年的蘇聯，所以認為蘇聯教訓不足以借鑒。
S：在6月的美國和俄羅斯峰會，雙方延長了《新削減戰略武器條約》（New START treaty）。美國一再地呼籲中共加入該條約，但是中共拒絕。
中方曾表示，它的武器庫與美、俄相比，相形見絀，它要「在平等和相互尊重的基礎上」就戰略安全進行雙邊對話。外界認為，言外之意，中共是要等到武器庫發展規模差不多時，才考慮縮手。
美國副國務卿謝爾曼（Wendy Sherman）在結束中國的訪問後，週三在日內瓦，就是與俄羅斯舉行軍備控制會談，引起外界關注。
秦鵬，你認爲之後會怎麼發展？中共在核軍備競賽中，可能贏嗎？
Q：我認為中共這是痴心妄想，做了一個不可能實現的美夢。因為，這一定會逼迫美國對其加劇科技封鎖，軍事對抗，產業鏈脫鉤和對抗，金融脫鉤，等等，而我們在中美貿易站中也看到了，中共的科技貌似強大，實際上核心技術幾乎都來自美國和盟友，中共並沒有自己多少核心技術，所以，在美國的封堵之下，一定會拉開距離。這也會導致軍事能力大打折扣。這光靠盜竊是解決不了的。中共現在號稱投入一萬億美元要發展先進芯片，別說一國不可能替代全人類的智慧成果，就算搞出來，也會落後世界十幾年幾十年。
而在自己實力還不足以與世界對抗的時候，就與一切鄰居和自由世界整體為敵，中共一定會導致自己解體。
台灣史上最大共諜案 前國防部長副部長被調查
S：我們看到，台灣媒體今天發布了一個驚人的消息，稱台灣國防部前副部長張哲平涉嫌捲入史上最大共諜案。
我們念一段《鏡週刊》的報導，「共諜組織多次與張哲平餐敘，還招待其妻子赴香港旅遊，嚴重的是，時任空軍作戰指揮部指揮官的張哲平，竟毫不避諱地與共諜組織香港籍負責人單獨面談，且收受禮物，此次軍方人事異動，張原本接任參謀總長的呼聲最高，即因有忠誠疑慮，遭國安高層急踩煞車，總統蔡英文將他改調國防大學校長「留校察看」，檢調則立案偵辦多年，近期可望收網。」
《鏡週刊》報導說，中共中央軍委政治工作部廣州分局自2012年起，就派員到台灣發展組織。
Q：這是一個很大的指控。對此，張哲平28日上午表示，《鏡週刊》報導是捕風捉影、穿鑿附會。他說，自己擔任軍人數十載，平常即養成良好的保密習性，不會針對軍中事務擅自發言；也會迴避談論公家事務，避免衍生不必要的誤會。他以「鄭重澄清」口吻表示，有關其妻陪同家人赴大陸省親、旅遊，均為自費；而他與同學、退伍袍澤、友人間聚餐等情事，也都嚴守保密要求及廉政相關規範，絶無不法言行。
張哲平還說，相關單位若有需要他親自說明疑義，將全力配合。
S：台灣國防部發言人史順文受訪時表示，有關中共情報單位透過引介，意圖接觸國軍高階將領，國防部對這些情況都有警覺，並且有保密管控的作為，目前並沒有出現重大洩密的事件。
台灣媒體《中國時報》報導，調查局已報請台北地檢署偵辦，不過「偵查不公開」。
我們介紹一下，張哲平是空軍官校71年班、曾經擔任空軍司令、國防部副部長，今年6月說是原本要接任參謀總長，但媒體揣測，因為捲入共諜案中箭落馬，調任國防大學。
看起來這些信息似乎對張哲平不利，不過一位前軍情局少將陳虎門表示，他不相信張哲平是「共諜」。陳虎門分析，這些重要的將領，過去出國或是到外面受訓，會常常遇到「對方（中共）」的人，聊聊天互相來往，也不見得就是贊成他們，所以替對岸工作可能性不高。
Q：我注意到《鏡週刊》的報導說，台灣國安單位深入追查，發現該共諜組織從馬英九執政時期開始布建，除了頻繁接觸張哲平外，至少包含2位上將、2位少將、2位上校及1位中校。這個信息讓人感覺觸目驚心。
我認為對台灣來說，最大的威脅，來自內部，一方面是可能有部分軍事將領被中共收買，另一方面，中共也可能利用這種方式，對台灣做認知作戰，即使沒有洩密，但是也可能因為和中共軍情特工接觸，而被中共渲染，搞亂台灣軍心、民心。
S：這次還有一個討論，台灣軍隊不知「為何而戰」的危機。前空軍副司令「張延廷」，是張哲平的空軍官校同學，他談到了這個問題。
還有，剛剛談的那位前軍情局少將「陳虎門」也說他一輩子受國家培養，在青天白日滿地紅國旗下奮鬥努力。他說，「反共」很正常，但是若是「反中」，把中華文化歷史都改變，青天白日滿地紅的國旗、稱號沒了，那軍中領導階層過去所受的教育、認知也沒了，叫這些人怎麼辦？
你怎麼看這個問題？
Q：我一直是同情和支持台灣的，感謝在中共摧毀中華文化的同時，台灣保存了中華文化，而且，台灣的華人民主燈塔作用，也讓很多大陸人感到嚮往和支持。而這一點是建立在中華民國這個國號基礎上的。中國大陸人也希望台灣能夠樹立對中共的強硬，希望國際社會把中共和中國人民分開。
從台灣的國際空間角度來說，台灣的中華民國120年歷史，本來就是一個獨立的政治實體，平時叫什麼沒有關係，中華民國、台灣都可以，但是在正式的稱呼上面，我認為不能把中華民國的國號和國旗變動了，因為這不能凝聚台灣島內最大民意，包括軍心，也不利於凝聚國際支持，包括來自美國的支持。
這方面，在2020年大選的時候，我注意到蔡英文在和網紅國際美人鍾明軒做節目的時候，接受了鍾明軒的建議，稱中共而不是中國。但是，很多台灣其他的政界領袖沒有區分這一點。我覺得這是一個問題。
《秦鵬直播》製作組
（責任編輯：劉明湘）
