【新唐人北京時間2021年07月27日訊】大午案庭審已進行了12天，連續數日高強度的疲勞轟炸令孫大午等人難以承受，要求休息一天被拒絕。法庭方面聲稱，如有需要，120急救車就在門外。
大午案法律團隊7月25日發布的庭審情況說明指出，在過去的十天裡，每天庭審時長平均在12小時以上，過半數庭審日結束時間均在晚上23點以後。
連續數日高強度、高壓力的庭審，令孫大午等人疲憊不堪，難以承受。68歲的孫大午當庭提出「週六休息一日再繼續庭審」，但被拒絕。
辯護律師也因過度勞累，在發言時幾度停頓、聲音嘶啞，要求庭審進度緩一緩。合議庭卻表示：「辯護人若有需要，120急救車就在門外。」
在庭審過程中，孫大午自述：「在監視居住期間，我曾因苦不堪言、生不如死的待遇，絕食三天只為要求送我到看守所。」
他還說，「如果我再被指居一次，我的筆錄還是一樣的，甚至比現在這個更慘，在那種地方，他們說什麼就是什麼了。」
大午案中共有七名被告人曾被指定居所監視居住。七人當庭陳述，那些被指定的「住所」是專為本案搭建的，剛裝修完畢甲醛嚴重超標，曾有偵查人員進入不到5分鐘即昏厥。
住所內沒有窗、無法通風，24小時常明燈，無法分辨白天黑夜。偵查人員僅間隔幾米，全程貼身監管，女性被告人根本無法洗澡。
在裡面不許讀書、不許放風、不許正常交談，大多數被告人時隔兩三個月才能看見太陽。極度惡劣、高度壓抑的生活環境，使多名被告人身體狀況嚴重惡化。
對於大午案庭審的情況，大午律師團隊表示，通過對被告人的發問和舉證質證，本案大多數指控並不成立。
比如，三起「尋釁滋事罪」的所謂「被害人」對矛盾激化有主要責任；「聚眾衝擊國家機關罪」實為民眾和平請願，以回應徐水區公安過度執法、插手土地糾紛；「破壞生產經營」與「強迫交易罪」，對被告人與所謂的被害人行為並未採用同一法定標準定性；大午集團的採礦行為得到當地政府力挺，並不是非法等等。
至於外界關注的「非法吸收公眾存款罪」，當局指控孫大午等人累計吸收借款本金合計約67億元（人民幣 下同），未返還借款本金十多億元。但是，多達159箱重要書證全都沒有移送法庭、沒有提供給辯護人查閱複製。律師表示，如果罪名成立，孫大午等被告人可能會被判刑十年以上。
孫大午的律師張磊18日在辯護詞中說，他切實感受到什麼叫做「欲加之罪、何患無辭」。
值得一提的是，19日，保定市紀委監委發布消息：高碑店市法院原黨組副書記、副院長朱立新涉嫌嚴重違紀違法被查。
孫大午在庭審中說：「我今天坐在被告席上，（如果你們製造冤假錯案），未來的被告審判席上會是誰？是你們！」
律師團隊對大午案一審判決結果不太樂觀，認為孫大午很難象2003年那樣獲得緩刑判決。
孫大午次子孫福碩在庭審中直言：「其實我們都知道，這個案件不管律師們辯護得有多麼精采，我們這些人該怎麼判就怎麼判。」
27日，大午案正式進入法庭辯論程序，庭審已接近尾聲。律師預估，按照現在庭審進度，大午案一審預計將在8月前結束。
（記者羅婷婷綜合報導/責任編輯：范銘）
