【新唐人北京時間2021年07月08日訊】這段時間，中共的一位黨委書記又火了，中國航天投資公司的黨委書記、總經理張陶，因為申報院士不成，把兩位宇航科學院的院士打成了重傷。一天前，北京警方發了個通報說，張陶已經被刑拘了。
不過，有意思的是，儘管張陶打人的過程有視頻為證，但前幾天，航天投資公司還發文件說，有關張陶打人的文章和圖片與事實不符。航天科技集團黨群工作組也發通知要求「不得對此事件散布和傳播……營造風氣清正的輿論環境」。
這個黨委書記打人的事兒，雖然發生在6月6日，但是在中共慶祝百年之後才被曝光出來的。大家知道，前段時間，另一位黨委書記，復旦黨委書記王永珍被刺殺的事是在6月7日，和這個打人事件是前後腳，不過，王永珍的事兒當時就被曝光了，因為很難捂得住。
中共的黨委書記為何敢如此囂張跋扈，為了這個院士之名，張陶打人有點豁出命的架勢，到底是為什麼？中共體制內那些糜爛的官僚體制裡都藏了些什麼？那我們今天就來聊一聊這方面的話題。
黨委書記對兩院士拳腳相加
我們看，這次打人事件能夠被曝光，張陶現在還能被刑拘，兩位被打的院士最應該慶幸的就是這次監控器沒有「壞掉」，這在大陸簡直是大概率不可能發生的事兒，當然，要是個草根，那可就說不準了。也因此，網民們能夠通過這一次的監控視頻，清楚地看到黨委書記張陶肆無忌憚的拳腳相加。
張陶這次能夠一打成名，最重要的應該還不是因為他的身份，畢竟黨委書記恃權耍橫，在大陸並不鮮見，像是零幾年的時候，一位湖南長沙的縣委書記，酒駕被交警攔下後，不但親自動手打了交警一頓，最後還扔給交警一句話「我是縣委一把手，你算什麼東西。」
這次張陶打人出名，關鍵還是因為他打的是兩位國寶級的國際宇航科學院院士。這兩位院士，一位是85歲的吳美蓉，這位女院士獲得過國際宇宙航行科學院頒授的馮卡門獎，另一位是55歲的王晉年，王晉年在2017年當選了國際宇航科學院（IAA）主席團成員。
兩位院士，從院士頭銜上看，多少還是讓人看重的，不然，打人的張陶也不會想要當院士了。不過，張陶敢把兩位院士打了，也說明在中共治下，就算是知識界的精英人物、權威人物，在黨委書記的眼裡，也不過是為黨服務的一個工具，張陶完全是站在居高臨下的掌權者的角度。
目前，打人事件在王晉年院士這邊是一個說法，不過，到了打人者張陶的嘴裡，起因成了王晉年院士向張書記尋求項目投資被拒絕，「不斷辱罵國家、辱罵航天」，於是，張書記的暴力就成了出於義憤了，成了認真貫徹習主席的號召了。而且，網上也確實能查到有關王晉年的上千萬資金帳戶被凍結的判決書。這也讓人有點小驚訝，原來一個院士竟然也能掌管相當多的資金。
不過，也有網民說了「打人的和被打的都是體制內的，不相信被打的一定有真才實學。這起事件極可能是『議價』過程中，其中一方出言譏諷引起的。」也有網民認為，事件可能並非像普通民眾看到的表面，因為在大陸，能評上個院士，背後也得有官場的人際關係支撐。從事件發生和曝光相隔一個月的時間差來看，也許事情還有背後的故事，我們這裡就不過多猜測了。
張陶想參選的IAA院士是什麼？
那麼，黨委書記張陶想要參選的這個IAA院士是怎麼回事？
吳美蓉和王晉年當選的院士頭銜是國際宇航科學院院士（IAA），這個國際宇航科學院1960年在瑞典斯德哥爾摩成立，1996年，被聯合國認定為一家獨立的非政府組織，IAA的使命是，出於和平目的促進航天事業發展。IAA成員來自全世界八十多個國家，科學院總體的管理權在主席團，吳美蓉和王晉年都是主席團成員。
1979年，中國宇航學會成立，官網上介紹，中國宇航學會推動IAA研究中心在2010年落戶中國，參與IAA管理和會員服務，還有推薦IAA院士的使命。一位業內人士對《中國新聞周刊》說，國內兩大航天企業——航天科技和航天科工集團的人員，想要參選IAA院士，會通過中國宇航學會通道幫忙推薦，其他單位個人可以自行找已經當選的院士幫忙提名。
這位業內人士還說，IAA的主要職責是開展研究和舉辦會議，早期來看，IAA院士評選的標準較高，但是現在，有當選的中國院士連基本的語言交流能力都沒有。在2018年當年，世界範圍內共有105名科學家入選IAA院士，美國以23人排名第一，中國18人排名第二。到2018年為止，IAA中國正式院士和修補院士總人數已經達到了112人。
業內人士說，迄今為止，國際宇航科學院的課題中並沒有產生什麼一流的成果。IAA院士在中國北方的高等院校、科研院所不大被承認，也沒有像國內兩院院士一樣給什麼特別的待遇，但在南方的一些城市較受認可。
在中國，院士不只是一種榮譽頭銜，還意味著特權。拿張陶來說，他雖然是掌握特權的黨委書記，而且照他的話說，他已經有了花不完的錢，那他為什麼還要爭這個IAA的院士呢？我們看，在中共現行的體制下，有了這個院士的光環，說不定他的仕途還能再往上走一走，名利的疊加是難以估量的，所以從打人視頻中，我們也能看出，張陶得不到時的那種氣急敗壞。
中科院院士汪品先，早在2005年受訪時就說過，如果院士本身不意味著金錢、不意味著特權的話，就不會有這麼多問題出現……
當選院士背後的利益
中國院士的評選，是從1955年開始的，當時，中國科學院選聘了233人為學部委員，在1994年的時候，學部委員改稱院士。
在中國，當選了院士，意味著住大房、拿大錢、搶資源，各省市、各機構都會為院士提供特別待遇，院士可以享受國家津貼，副部級待遇，配專車、祕書、幾百萬元的安家費、享受高幹病房等等。在有形的待遇之外，院士還被賦予了更多專業以外的權威，一些官員熱中請教院士，藉院士之光為自己添「彩」。當院士被塑造成為「明星」後，特權也就隨之產生。
而且，隱形的特權更多，一旦成為院士，就成了不可挑戰的學術帶頭人，不但可以評審課題申請，還可以決定上千萬元、上億元的科研經費。
而有一個問題，是我們這裡必須要講一講的，就是中國院士的終生特權機制，以及這個特權思維在整個官場的瀰漫。許多中國人誤以為，「院士」作為一種學術界的成就認可是權威的標誌，在國外的歐美等國家也是如此。事實是怎樣的呢？
歐美國家沒有大而全的實體性科學院，只有比較鬆散的科學學會，美國的科學學會成員就叫「會員」，大陸往往把科學學會翻譯成「科學院」，把會員翻譯成「院士」，翻譯明顯是不準確的。而且，很多國家會員還要繳納會費，他們所謂的「特權」僅僅是在獲得研究資料時有更多的方便而已。
美國的所謂「院士」是一種非官方的個人榮譽，個人通常也不會將「院士」頭銜列在自己的名片或信件上。他們更願意稱自己是教授或博士。
而在中國，「院士」不僅是一個榮譽，更是享有不可被挑戰的權威和特權，所以到如今，評院士的陣仗，完全可以用「打破頭」來形容。其實，張陶想當的院士，應該說是國際機構中國分支的一個院士，但是，就是這個院士頭銜，也是具足了「打破頭」的吸引力了。
院士只不過是狗皮膏藥？
而張陶為了當院士大動干戈的事，還不是個案。記得在2013年時，原鐵道部副總工程師、運輸局局長張曙光因為受賄被審查，而張曙光承認，在4700多萬的貪污款中，有2300萬是為了參評院士做準備的。由此可見，原來中國的「院士」也可以用錢買的！也就是說，如果憑真本事，張曙光無法達到評選院士的條件，他必須尋找「歪門邪道」以達到自己的目標。
大陸媒體曾報導，在中國院士隊伍中，黨員的數量超過80%，而這裡邊，又有不少表示要用馬列主義來指導科學工作的。譬如何祚庥。他1947年進入清華大學物理系，但是後來人們發現他「什麼都懂，就是不懂物理」。何祚庥自己也說，「我在科技界不是簡單地做了一點科學工作，而是在貫徹黨的知識分子政策上起了很多作用，爭取了大批科學家站在共產黨這一邊。」
何祚庥後來去了中科院物理研究所，研究成果是什麼呢？我們知道物理中有原子、分子什麼的，但何祚庥提出了物質在微觀下有無子、前子和毛子，這說的是什麼「子」呢？就是無產階級子、前進子和毛澤東子的理論。後來又用量子力學的發展論證了江澤民的三個代表是科技創新。可以說，何祚庥就是中共造出的一個科學大笑話，但是何祚庥成了中科院的院士。而且，這個院士，還積極的涉及中共政治鬥爭，配合江澤民造謠抹黑法輪功。
院士裡當然也有不甘被錢權牽著鼻子走的，但他們顯然已經成了瀕危物種。原北京大學力學與工程科學系教授武際可，就曾經發文痛斥中共的院士制度，認為「沒有它會更好」。在數以千計的院士中，武際可認為，能夠說老實話的只有一個人，那就是王選。而王選在評價中國的院士頭銜時說，院士只不過是狗皮膏藥！
地質學家嵇少丞在2013年曾經寫過一篇文章《院士制度為啥病重不就醫？》，文章中直言不諱地斥責，從上到下都認識到，中國院士早已和追求真理無關，成為學績平庸的教授學者追求附加名利成為特權階層的階梯，院士制度阻礙中國科技教育的健康發展。
其實，對於院士制度以及院士評選制度，多年來輿論批評不斷。2005年，一批老院士在一次會議上，曾經批評過院士評選中拉關係、賄選，還有院士特權、特殊待遇等現象。當時，中國科學院和工程院還表示過整肅的決心。但是到現在，可以看到這些腐敗現象並沒有多少改觀，中共治下，知識界也早非淨土了。
台積電創始人張忠謀曾經說過這樣一句話，大陸舉全國之力也造不出高端芯片；而荷蘭光刻機巨頭阿斯邁（ASML）則說過，就是給中國圖紙，中國都造不出光刻機。此話一出，確實讓中國人感到有些扎心。但是，這話也沒說錯，因為現在的中國，能踏實做學問的太少了。
有學者批評說，期待院士制度「自淨」並不現實，唯有取消這個制度，才可能斬斷龐雜的利益網絡。但也有不少人爭辯說，院士制度本身並沒有錯。不過，這好像還是沒有從根上看出問題，在我看，要想從根源上解決，還得從中共這個破爛體制上入手。
策劃：宇文銘
撰文：張宬、蔚然、宇文銘
剪輯：曲歌
製圖：R1
監製：文靜
財商天下：https://www.youmaker.com/channel/3f698fe3-4dd8-409a-83b7-5c85d28ec68f
（責任編輯：李紅）
