【新唐人北京時間2021年06月24日訊】中共高速核擴軍，引起多國關注。除了北約公報特別點名中共，美國眾議院共和黨議員也聯名敦促拜登總統制定新戰略，應對中共的核擴軍。
6月14號，瑞典的軍事智庫－－斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）發表年鑑。數據顯示，中共的核彈頭從去年的320枚，增加到今年的350枚。 而全球排名第一的俄羅斯和排名第二的美國，今年都減少了核武庫。
6月7號，美國國會眾議院軍事委員會戰略力量小組委員會主席邁克．羅傑斯（Mike Rogers）、外交委員會資深議員邁克爾．麥考爾（Michael McCaul），和情報委員會首席共和黨成員德溫．努涅斯（Devin Nunes）聯名致信拜登總統，呼籲制定新戰略，應對中共的高速核擴軍。他們認為中共的核武擴張，遠比五角大樓的報告評估更嚴峻。
去年9月，五角大樓的評估報告認為，未來十年，中共核彈頭庫存預計將至少增加一倍。
但聯名信援引美國戰略司令部司令里查德（Charles
Richard）上將最近的證詞說：中共的核武儲備，在今後十年預計至少會增加一倍，甚至兩到三倍。
信中寫道：到2030年，中共部署的核威懾力量規模可能會達到約一千枚彈頭。中共可能會在一定程度上與美國達到核均勢。
臺灣國防安全研究院學者蘇紫雲：「其實（中共）它目前的所謂最小核嚇阻，它作為自我防衛已經足夠了。那它在這種情況下，它想把自己變成攻勢的核力量，最主要就是要威赫美國跟俄國，用來攫奪它以後在國際政治上的一些利益。」
臺灣國防安全研究院學者蘇紫雲指出，中共核力量增加，會對現有全球的核平衡造成結構上的影響，也威脅全球未來的和平。美俄都會特別關注。
今年初，美俄同意將「新削減戰略武器條約」（New START treaty）延長五年。
6月16號的美俄峰會表示，即使在緊張時期，雙方也要減少武裝衝突風險和核戰爭威脅。
蘇紫雲：「美俄這次峰會等於是一個消除歧見，而且增加合作的一個窗口。那等於是北京幫美俄重新修補了它們這種有限的合作關係。」
旅美時事評論員蘭述表示，中共清楚自己已無法再像過去幾十年那樣，依靠西方的科技、資金等來發展經濟。而在國內的逆行倒施，也讓中共越來越失去了中國社會的民意支持。
旅美時事評論員蘭述：「這兩項加起來，就讓中共越來越決定走向一條窮兵黷武的路。它對自己的統治地位感到了深切的危機，這個是中共發展核武力量的最主要的原因。」
6月13號結束的G7峰會，第一次明確將中共列入會後公報，批評中共在五大問題上對各國構成挑戰。
隔天，北約峰會公報再度批評中共的核武擴張，並史無前例的把中共定義為「國際秩序的系統性挑戰」。
評論認為，這意味著中共帶來的安全威脅，已經無遠弗屆，逼得歐洲各國不得不聯手抗共。
蘭述表示，自1971年原美國國務卿基辛格訪華，五十年來，西方社會特別是美國的對華政策，基本是建立在對中共的幻想上。如今它們正逐漸放棄這個幻想。
蘭述：「川普總統當政的時期，他已經把美國的對華政策做了徹底的180度的轉彎。現在拜登繼任總統了以後，他也在朝著這個方向繼續的去努力。那麼它與中共之間的這種對立就必然會日益的明顯。」
那麼，美國應該如何有效阻止中共的核擴張？
評論指出，首先要在經濟上與中共脫鉤，停止向它經濟輸血。
蘭述：「它必須逐步的在今後的幾年裡面，徹底的把這種脫鉤貫穿到社會的每一個方面。只有這樣子，你才能夠從科技上，從經濟上，從政治上與中共徹底的脫鉤。你下一步，你去講限制中共核實力的增長，才有可能最後的實現。」
美國外交政策協會（American Foreign Policy Council）高級研究員格雷（Alexander Gray）認為，應保持美國強大的威懾力，同時推動中共在核能力、使命和投入方面保持透明。
採訪/陳漢 編輯/王子琦 後製/
