中國第7次（普查時間2020年四季度）人口普查報告官方結果人口不減反增，中共當局卻急不可待推出「三孩政策」，只因「穩中向好」的總增長率實際不敵目前的生育危機。
中共衛健委有關負責人5月31日接受新華社記者採訪時，曾透露了三組數據。第一組數據顯示「結婚人數不斷下降」，而且是連續7年走低，2020年同比2013年減少了40%。其中，2020年，登記新結婚的813萬對，就算全部初婚，仍意味著一胎新生兒降生數量會低於800萬。第二組數據顯示「生育意願非常低迷」，90後平均打算生育子女數僅為1.66個，就算這一數字未經美化，統計常識表明，屆時實際能生育的子女數將會小於打算生育的子女數。而與這兩組數據也對得上的一個社會現象，即當前絕大多數的90後們相比結婚生子，似乎更加流行「躺平」。
第三組數據顯示「育齡女性減少速度驚人」，十三五時期，20至34歲生育旺盛期婦女規模年均減少340萬人，2020年同比減少366萬人。按年均減少340萬人，即2016年以來五年育齡女性減少達1700萬人，據此合理質疑公布的七普報告有關新生兒出生率不是完全真實的數據。此外，80後的末段已經過了生三孩的年齡了，根據官方統計2000年後生育率開始階梯狀下滑來推算，2002年以後的新生兒，比推出的1987年以後的新生兒，每年要減少幾百萬人，換言之接下來十幾年育齡女性仍將每年大幅下跌。
因而，關鍵還是育齡女性規模減少，才是中國目前的生育危機的首要原因，就像無米之炊，即使現在完全放開生育，甚至育兒成本、教育和住房等難題由國家統統買單，也是恐難有多大的改觀。
育齡女性減少比表面統計更加怵目驚心的是背後的數據。5月31日「三孩政策」在微博等社交平台上掀起反彈巨浪，但次日成千上萬討論帖子都被刪除。宣傳口特別恐懼的是，在各種各樣極盡諷刺挖苦的留言當中，有人碰觸了敏感話題，且從隱喻到明言：「為什麼少那麼多女性？」「問問當年被墮的女胎吧。」「現在該有的育齡婦女，當年就沒能出生。」「這波少了的適齡生育的女性，就是計劃生育被強迫打掉的那一批啊。」
尤其是，在年輕人群聚的豆瓣網站旗下論壇「豆瓣小組」一則帖子提到了屆滿30周年的「百日無孩」運動。1991年山東冠縣等地開展「百日無孩」運動，連新婚夫妻頭胎都不放過，引產下來的孩子還是活的，則被活活掐死。豆瓣小組相關話題有評論直言「計劃生育是一代女孩的屠殺史」。
評論區相關留言還顯示，90後也知悉曾經那些計生「狠」口號：「寧肯斷子絕孫，也要讓黨放心」、「上吊給根繩，喝藥給一瓶」、「打出來！墮出來！流出來！就是不能生下來！」「寧可血流成河，不准超生一個」。而這些標語條幅背後，是母嬰血流成河，也是冒死超生民眾被罰款罰到傾家蕩產。
《南方週末》2013年刊登有關「公開社會撫養費」文章，作者社科院副研究員支振鋒在文章中披露，如果算上社會撫養費的前身（如超生罰款、計劃外生育費等），三十多年以來總額可能高達至少1.5萬億元；即便單算社會撫養費，每年估計也超過200億。雖然估算資料肯定不準確，但毫無疑問的是，社會撫養費數目早已超出了「鉅款」的概念，極為驚人。更重要的問題是，從2002年8月起，相關部門卻從未向社會詳細地公開過社會撫養費的徵收數額和最終流向。
這篇文章還指出，僅在亞洲，就有包括日本、韓國、以色列在內的18個國家和地區的人口密度比中國大；而在歐洲，三分之一的國家和地區人口密度超過中國大陸。可見人口不是負擔。文章還提到，山西翼城從1985年7月開始實施二胎試點，至2013年經過了整整28年的試驗，實際情況表明放開二胎不僅未導致人口暴增，其人口增長率反而低於全國平均水準，以性別比例為代表的各項人口指標均優於全國水準。但是中國「人口特區」只有一個山西翼城。
「寧肯斷子絕孫，也要讓黨放心」的計劃生育政策，源於1980年9月25日中共中央《關於控制我國人口增長問題致全體共產黨員、共青團員的公開信》，信中明確表示：「到三十年以後，目前特別緊張的人口增長問題就可以緩和，也就可以採取不同的人口政策了。」
也就是說，中共政府這個政治承諾在2010年就已經破產。至今，中共沒有承認錯誤，沒有向當初受害的母親、孩子道歉，現在開放三胎還以為民眾會「感恩戴德」，其厚顏無恥的程度也是怵目驚心。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
