【新唐人北京時間2021年06月02日訊】 大家好，今天是6月1日，星期二。
今天焦點：中共宣布可以生三胎，能刺激生育嗎？為什麼民間罕有正面回應？正好民間的躺平和中共的三孩懟上了，這次中共不會贏。
中共在人口普查數據公布後20天，即宣布將出台三胎政策，正逢躺平盛行，中共為何贏不了？三胎仍然是計劃生育，為何不放開？計劃生育不應是糾錯而是追責，出生率低，中國的特殊性，生兒育女本是人類社會常態。
急不可耐開會要開放三胎
5月11日公布第七次人口普查數據，到5月31日，政治局就急不可耐地開會要開放三胎。這直接證明人口統計數據造假，人為提高了出生率和出生嬰兒數，最可能的是，政治局看到的數據不是外面公布的數據，而且是在公布之前就看到了，調整數據就是他們決定的。不過我認為，遠遠不夠、為時已晚。
遠遠不夠指的是官方用語是「可以生育三個子女政策」，說明中共並沒有放棄計劃生育政策。
為時已晚是說，從一胎化到部分二孩到全面二孩，再到三胎，都是中共對生育的控制，而且是野蠻的一刀切的控制，逐步放開的過程，每一步都落後了。中共的系統，只要是能強制執行的都很有效，一胎化，可以通過抓人結紮、罰款、拆房實施，但放寬就不同了，人家不生它沒辦法，所以看到放寬的每一步效果都低於期望值。三胎不會有效果的，不會提高生育率的。
但這不是不全面放開的理由。生育本來政府就不應該管，「進一步優化生育政策」，好像原來的政策就很好，現在是越來越好。中共永遠是對的，難道一胎化也是對的？當人口紅利用完，生育率驟降還不全面放開也是對的？
計劃生育是反人類行為
那些政策不僅是錯的，還是犯罪行為，或反人類行為，一個優化就混過去了？起碼也得認個錯吧。總結一下，從實行人口政策以來，哪些是錯的，現在為什麼要糾錯。連錯都不承認，一筆糊塗帳是不行的。
實際上這還不是個錯誤問題，而是追究責任的問題，制定政策過程中，決策是怎樣進行的、怎樣實施的，哪些是反人類罪、哪些是刑事罪，哪些是民事追究的，都要釐清。當然這個現在中共不會做，但將來一定要做的。
三胎有沒有可行性？很難，從網民的反饋看，現在有意願生三胎的極少，新華社有個網絡調查，結果是準備好了迫不及待、已提上日程和猶豫中三項加起來2,484人，而完全不考慮的則有2.8萬人。
現在生育年齡的基本上是獨生子女（20歲－40歲），家庭和社會負擔已經超負荷，從家庭看，應該上一輩雙方父母都健在，再要養3個孩子，是很難的。而從社會角度，中國已進入未富先老的社會，這些退休人員及社會福利最終是落實到工作人群中的。
躺平引起共鳴 被高度關注
現在正好是躺平被高度關注的時候，躺平歷來有，現在熱，是因為引起廣泛共鳴，這要由相當人口比例的人群共鳴或認為值得關注才會出現當前的輿論，才值得中共喉舌出來批判躺平。
躺平族連結婚都不願意，哪有什麼二胎三胎。當然躺平的理由每個人都不一樣，正是不一樣，中共才更擔心，如果是政治異議，中共有打壓的經驗和措施，但很多人並不是，雖然有這樣的提法，這才是中共無法應對的。
因為它不可能解決所有的問題，而要解決大部分問題，就是解決中國分配不公的問題，利益集團的問題，也就是鐮刀的問題，中共自己的問題。
官方沒有任何勝算機會
一面是當局提倡，一面是民間的抵抗，這一次，官方沒有任何勝算的機會，這和中共的任何政績工程都不同，這不是集中力量辦大事能辦起來的。
中共並沒有什麼靈丹妙藥，看來就是所說的配套支持措施，有人還很有理地說很多國家採取的獎勵措施都有作用，中國和那些國家是沒法比較的。
那些國家生育年齡段的基本生活沒有問題，住房、醫療、教育在這些國家多半不是問題，多扶養一個孩子並不是太重的負擔，稍有一些刺激措施就足以了，想生的就可以生了。
中國情況不同，住房醫療教育都是自己的負擔，多一個孩子多操心半輩子，很多人都沒有勇氣面對的。
嬰兒潮後出生率開始下降
人類出生率降低和工業化，現代化等有直接相關性，古今中外自然出生率都差不多，一般一對父母生4～5個子女很正常，幾千年來都如此。
只有到了現代，特別是二戰結束後，嬰兒潮以後出生率就開始下降，這和城市化程度有很大關係，城市空間有限，農業社會的放養型的養兒育女行不通了。再加上基本上吃穿不愁，追求個人自由等多種因素，這是西方國家出生率降低。這是個規律，少有例外。
但中國不是這樣，中國在最應該高出生率的時候，即經濟開始高速發展的時期，被中共一胎化給扼殺了。幾代人的觀念，一胎化不僅是中共的政策，也成了中國人的習慣了。
以前有個小鼠烏托邦世界實驗。簡單介紹一下這個實驗，這是美國心理學家John B. Calhoun做的一系列實驗的結果。最有名的60年代初用挪威大褐鼠和1972年用小白鼠做的。一般漢語世界多介紹那個小白鼠的實驗。
大概意思就是，在一個固定的空間，給充分的食物、水、保持衛生，沒有外來疾病，唯一的限制是空間。從4對小白鼠開始，開始白鼠數量增長很快，每55天翻一倍，315天時數量達到了620隻，此後繁衍速度開始下降，145天增加一倍。到第560天，白鼠數量達到巔峰——2,200隻，然後，種群數量開始下降，第600天時誕生了最後一隻幼鼠，整個白鼠種群消亡。
這個實驗很大程度上是證明空間的擁擠的效果，後來很長時間被用來證明人口控制的必要性。這方面文章很多，不多說，我感興趣的是當這個小白鼠種群數量減少後，也就是空間不再擁擠後，小白鼠並沒有恢復生育的願望和能力，而是繼續減少。
當然人和小白鼠不能做比較，而且人類社會並不是一個密閉的空間。而人類歷史上也從來沒有過今天這樣發達國家社會整體失去生育願望的情況。
又以中國為特例，中共統治後實行全國一刀切的政策，包括人口政策，這就很像是個超大規模的封閉的系統，值得研究的系統。
不願生育現象 歷史上從沒有過
歷史上的瘟疫、飢荒、戰爭、改朝換代，人口銳減後當政者採取休養生息的政策後，人口很快恢復，兩千年來都是如此，現在出現的不願生育的現象，確實是歷史上從沒有過的。
躺平族的出現，說明社會已經失去動力了。以前常看到有人譏笑農村婦女的生活就是養兒育女傳宗接代，現在想想，人類社會不就是那樣的嗎，從來都是。
我有個朋友，在經歷了瀕死體驗後，寫了一本書，其中預測了9‧11恐襲，他在那邊的時候，神告訴他，回來要告訴人們生孩子，非常重要，要把孩子帶到這個世界上來。他寫進了書裡，每次演講都提這件事。但他從來沒說過為什麼。我現在理解了。
談到中國歷史，再說一下和躺平有關的，即中國社會階層固化，失去上升途徑，中國傳統社會的一大優勢：科舉制度。民間精英的上升途徑，整個國家的官僚系統，並非僅僅是中央高層管理，退休後告老還鄉，還有用儒家思想教誨民間的功能，以至於中共撰文希望中共退休幹部回鄉振興農村。
然而此退休不是彼退休，朝廷命官的告老還鄉是傳播中國傳統文化，中共官員是中國文化的破壞者，他們去農村，除了魚肉鄉裡還能幹什麼？
訂閱橫河觀點：https://bit.ly/3pHMthA
支持我們：https://donorbox.org/henghenews
訂閱「橫河觀點」優美客頻道：https://www.youmaker.com/c/HengHe
《橫河觀點》製作組
（責任編輯：劉明湘）
