【新唐人北京時間2021年06月01日訊】「如果公司的運作模式沒有辦法搬回美國，因為勞動成本過高，特別是美國公司，可以讓他們去拉丁美洲。」格林說。
「我們可以在當地創造製造業基地、創造就業機會，這可以緩解我們的移民問題。所以從各方面來說，這對我們都是有利的，與中共脫鉤，幫助南部盟友，從而緩解我們的移民問題。」
我們現在是在2021年CPAC會議，採訪田納西州眾議院議員馬克‧格林，這次的主題是未被取消的美國。
這裡是《美國思想領袖》（American Thought Leaders）節目，我是楊傑凱（Jan Jekielek）。
與中共脫鉤 幫助南部盟友
楊傑凱：我們一直在談論中國的問題，您提出了一些和中國有關的很有意思的法案，比如要求責成中共對新冠疫情負責，您也在研究供應鏈的問題。之前我們還在談論如何解決跟中共的關係問題，您提出了比較有意思的看法。
格林：我剛剛被任命為外交事務委員會西半球委員會的副主席，所以我就在研究拉丁美洲的問題。
我們知道中國的商品很繁榮，他們去拉丁美洲買了那裡的石油和金屬，我知道過去15年來拉丁美洲在貨幣方面出了一些問題。和人民幣相比，當地的貨幣大幅度升值，所以能夠買中國製造的商品，對他們來說就變得很便宜。
最後他們不發展自己的製造業產業了，他們直接從中國買東西。這就傷害了拉丁美洲中美洲當地製造業領域的就業情況，再加上這兩年新冠疫情的影響，我們現在認識到必須要和中共脫鉤，或者不要那麼過於依賴中國的製造商品。
我們現在有這樣一個機會，我們可以把發展資金的一部分用在拉丁美洲，促進當地的製造業基地，如果公司因為他們的業務模式、勞動成本太高，無法搬遷的話，那我們可以讓他去拉丁美洲，特別是美國公司在當地發展製造業基地，當地擴大就業機會，這可以緩解我們南部邊境的移民問題。
所以從各方面來講，這對我們美國都是有利的。與中共脫鉤，幫助們南部盟友，幫助緩解我們南部邊境問題。
中共推一帶一路 拉美覺醒
楊傑凱：我們都知道中共的觸角無所不在，之前我們也討論過，那麼中共現在跟拉丁美洲各國的關係如何？
格林：他們現在關係比較緊張，中共把一帶一路的這個動議帶入拉丁美洲，這是靠債務外交來發展的。讓我們來看看厄瓜多爾，他們現在必須把80%的石油給中共，以此支付中共給他們造的一座大壩，而這個大壩現在已經開始有裂縫了，我覺得拉丁美洲開始覺醒了，他們現在對美國的態度特別的正面。
當說到拉丁美洲時，很多人可能會質疑他們不太喜歡民主體制。但是過去10至15年，這個有了大幅度的變化，我們現在處於一個很好的位置，我們現在有很好的關係。
美國現在有5,000萬人是拉丁美洲裔或者與拉丁美洲有各種關係，所以從文化、經濟及國家安全方面，這對我們來說都是正確的一條路，因為我們可以跟中共脫鉤。
鼓勵製造業工作回美國
楊傑凱：是不是可以把一部分製造業工作帶回美國，在這方面我們怎麼看？
格林：我現在提出一個提案，公司如果願意搬遷回來，可以給他們百分百的搬遷減稅。任何公司如果想從中國搬回到美國，我們會百分百的減掉這筆稅，他們報稅時可以不用報，這是搬遷成本，當然從國家安全角度考慮，還有很多事情可以做，但是這是其中一個法案。
楊傑凱：現在國會和政府都是民主黨控制的，您怎麼看？
格林：有趣的是有一些民主黨人他們也擔心中共這個問題，所以他們現在對拉丁美洲的看法也非常正面，並且要確保我們的發展資金一部分要用與緩解當地的貧富懸殊問題。
商品繁榮在拉丁美洲當地產生了很多富翁，也造成一些貧富懸殊差距的問題，我們覺得我們可以爭取到足夠的朋友來影響這個政策，並且有可能在國會辯論這個問題。
楊傑凱：我希望這個事會成真，現在國會兩黨達成共識的事情非常少，我知道有些人一直在嘗試、在努力。
格林：比如我和比爾‧福斯特，我們一個是民主黨人，一個是共和黨人，我們在共同呼籲疾病控制與預防中心就是CDC，疫苗不需要打兩針，只要打一針就夠了。現在數據顯示其實打一針就夠了，這樣可以用節省出來的資源拯救更多的人。有一個民主黨和共和黨人站在一起，在解決新冠疫情的問題，這種事情是可以發生的。
回到各州保護憲法 對抗「取消文化」
楊傑凱：我們這次會議的主題是未被取消的美國，對您來說這意味著什麼？對您的選民來說意味著什麼？
格林：我的選民現在非常擔心的就是大媒體公司和大科技公司，他們竟然可以取消我們上任美國總統。對我的選民來說這意味著什麼？當然許多他們本人也被取消了，比如臉書禁止他們發聲。他們認為與美國精神而言，這麼做是背道而馳的事情。
上世紀60年代，當他們焚燒美國國旗時，我們也不喜歡他們的做法，但是我們沒有說，「你不能那樣做」，因為言論自由是他們的權利。現在輪到我們想要做什麼，他們卻不允許我們這麼做。臉書和推特就在幹這樣的事，特別是推特，它是最惡劣的一個。
楊傑凱：您有什麼計劃來解決這個問題呢？
格林：我們要回到我們各自的州，作為國會議員，這是我們的工作之一，我們要回到我們自己的州，告訴他們，「好的，田納西州你們現在需要做這些事情，比如如果聯邦政府要控制槍枝，那我們要站出來對抗他們，田納西州本身可以指定自己的法案和法律，以防止實施那些第二修正案限制的事情。之前我們談到了愛達荷州，他們現在對取消文化進行了懲處措施。
如果一個公司敢進行取消文化，這些公司將被懲處。所以各州包括田納西州是可以有所作為的，可以去對抗而且必須要對抗。這再次鞏固了大多數保守人士認同的理念，就是權力實際上應該掌握在各州中，華府應該把從FDR上任後，從各州拿走的權力歸還給各州。
楊傑凱：不過，事情似乎並非如此。
格林：沒錯，但是我們擁有30個州，而對方擁有18個州。比方我們選舉公正的例子，現在三十多個州出台了一百七十多個法案要求恢複選舉公正性。這些州需要採取更果敢的措施來對抗聯邦政府，這些州的州長需要到法院提出對聯邦政府的訴訟，因為這些事情都不符合憲法。
楊傑凱：我們再回到這個第二修正案，有這麼一個說法，我是在一次公開場合聽到的，就說如果沒有第二修正案，就沒有第一修正案。我本人是加拿大人，所以外國人其實不一定很清晰了解，您是否可以講講。
格林：第二修正案的精神就是我們需要有一個自由的國度，許多人沒有完整讀過美國憲法修正案，我們首先需要維繫一個自由的國度，為了這個目的，個人有權力保留和持有槍械。
當時我們剛剛推翻了暴政，所以我們的先父們很清晰地闡明必須通過這個第二修正案才能夠執行憲法內保障的其它權利，包括人民的自由，第一修正案包括宗教自由、言論自由、集會自由，必須通過第二修正案才能夠維繫和保障，也包括第十修正案，所以人們享有的所有自由，前提就是我們必須要有一個自由的國度。
感謝大紀元報道真相
楊傑凱：您說得很好，最後要補充嗎？
格林：沒什麼要補充，我非常感謝大紀元你們做的新聞。你們做的工作非常了不起。我可以告訴你們，我們一直在讀你們的新聞報導，我們也非常感謝你們付出的一切努力，並且很感謝你們有這樣的膽量去報導真相。好，謝謝。
楊傑凱：好，感謝您，眾議員。
（責任編輯：李紅）
