在中共拒絕對其失控的21噸重的長征五號助推器負責任的幾天裡，新任命的美國國家航空航天（NASA）局局長比爾·納爾遜（Bill Nelson）公開批評了中共政權，這很有必要。納爾遜當過參議員，也曾作為專家去過太空。
5月8日發布在NASA網頁上的一份新聞稿中，納爾遜表示：「航天國家必須最大限度地減少空間物體再次進入地球時，對人類和財產造成的風險，並最大限度提高這些行動的透明度，顯然，中國在太空殘骸方面沒有達到負責任的標準。」
自4月29日發射進入軌道後，長征五號助推器一直處於不受控制的下落狀態。
保持其一貫作風，中國的航天工程項目和中共當局都沒有向外國告知其失控的太空殘骸，在西方國家批評之前沒有給出任何解釋。
長征五號助推器，即第一級，必須到達軌道，因為有效載荷的體積意味著沒有第二級，因此需要燃燒更長時間才能達到軌道速度。然而，它沒有推進器來協助脫離軌道。
三級運載火箭通常不需要較大的第一級來到達軌道，這意味著它們更迅速地返回地球，通常是墜入海洋。
全球對這次最新的長征五號任務的關注越來越多，主要有三個原因：
首先，太空技術研發公司航太公司（Aerospace Corporation）的軌道和重返殘骸研究中心（Center for Orbital and Re-entry Debris）的馬龍·佐爾格（Marlon Sorge）在5月6日接受採訪時說，長征五號助推器是一個大物體，重約21噸，是有史以來第六大或第七大從太空重新進入地球的物體。他還估計，火箭助推器的20%到40%的質量可以到達地面，即5到10噸，大約是一輛城市公共汽車的重量，但速度是每小時17,000英里 （27,359公里） 。
第二，長征五號助推器的設計並不具備可控下落的能力，不能避開人口密集地區。
第三，長征五號助推器的軌道傾角為41.5度，這意味著它將飛過地球上大多數人口稠密的地區，從而增加了它對包括美國在內的十幾個國家的人民或財產造成影響的可能性，即使這種可能性很小。
中共上一次發射長征五號運載火箭是在2020年5月，為了測試中國第二代載人太空艙。火箭的巨型殘骸在大西洋上空脫離近地軌道，開始失控繞地飛行，殘骸飛經紐約市上空，最後落在非洲國家象牙海岸的人口密集地區。
2019年12月27日，中國的重型長征五號火箭從海南省文昌航天發射場發射升空。(STR/AFP via Getty Images)
今年長征五號火箭殘骸最終於5月9日墜落在印度洋馬爾代夫群島以西的海域。
5月9日（東部時間5月8日）早些時候，中國載人航天工程辦公室發布了一份新聞稿，稱長征五號的殘骸將墜落在東地中海，這說明中共對自己的空間殘骸缺少認知。
這場荒誕的戲碼在十年裡可能還會再上演六次，這是長征五號支持中國空間站建設和未來中國無人探月所需的執行任務的數量。
起初，拜登政府試圖淡化這種擔憂。在5月5日的新聞發布會上，白宮新聞祕書珍·普薩基（Jen Psaki）被問到：「白宮是否譴責中國航天項目的反覆的魯莽行為？」
普薩基承認這種擔憂，但沒有對中共提出批評。5月6日，美國國防部長勞埃德·奧斯汀（ Lloyd Austin）將軍在回答記者時不得不說，美國沒有任何擊落長征五號殘骸的計劃。
5月10日，哈佛－史密松森天體物理中心的天體物理學家喬納森·麥克道爾（Jonathan McDowell）在推特上透露了另一個危險。4月29日，中共的天河核心艙與長征五號助推器分離後約6分鐘，殘骸在距離國際空間站（ISS）186英里（300公里）的範圍內經過。
雖然這個消息沒有引起過多的關注，但它讓人想起了中共2008年9月的神舟七號載人飛船任務，它在國際空間站28英里（45公里）範圍內通過。在這兩種情況下，中共近距離通過國際空間站可能是預先計劃好的，但是沒有向國際空間站的合作夥伴傳達任何警告。
當拜登政府在5月5日終於注意到這一擔憂時，中共以辯解性宣傳回應。同一天，中共機關報《環球時報》援引一位中國航天專家的話說，「這是對所謂中國太空威脅的又一次炒作。」
從2007年1月的反衛星攔截造成巨大的太空碎片雲，到2008年9月模擬攔截國際空間站，再到中共的兩用空間站和未來的月球基地，中共早就證明了自已在太空中是一個威脅。這一切都是在人民解放軍的支持下進行的。
中共政權對不受控制的助推器殘骸所帶來的危險漠不關心，而更可怕的是無視其在製造和傳播COVID-19病毒中所扮演的角色，該病毒目前已在全球造成近330萬人、包括近60萬美國人死亡。
既然納爾遜已經說出了中共「在其空間殘骸方面沒有達到負責任的標準」的事實，讓我們希望他不要像拜登政府中其他人所贊成的那樣，用合作性的空間項目來獎勵中共。
納爾遜還樹立了一個恰當的、範圍更廣的榜樣。無論是可能落在我們頭上的太空垃圾、拒絕追責COVID-19、非法占領南海、還是幾乎每天對台灣和澳大利亞等民主國家的軍事挑釁，現在是時候譴責中共一系列的破壞行為了。
原文：NASA Director Nelson Was Correct to Criticize China刊登於英文《大紀元時報》
作者簡介：
里克·費希爾（Rick Fisher）是美國智庫國際評估和戰略中心（International Assessment and Strategy Center）的高級研究員。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：浩宇）
