中共之所以高調突出「運動式扶貧」，一方面是為了藉此掩蓋中共在香港和新疆等地的人權問題，另一方面是為了掩蓋中共外交全面失利的尷尬。然而，就在中共全國脫貧攻堅總結表彰大會的餘熱未過時，央視記者卻爆出習近平家鄉假脫貧醜聞。
央視記者踢爆中共假扶貧
據中共官媒《央視》4月24日報道，按照中共官方脫貧攻堅的規定，政府將對於無勞動能力、無生活來源的「五保戶」（保吃、保穿、保住、保醫、保葬）進行集中安置。但《央視》調查後卻發現，許多地方完全是搞假扶貧。
陝西省洛南縣靈口鎮的扶貧對象告訴央視記者，為了迎接上級脫貧攻堅的驗收檢查，扶貧幹部將各村「五保戶」都集中到安置點，而安置點連水都沒有接通，待應付完「摘帽脫貧」驗收後，「五保戶」的生活就再也沒人關心了。村民還說，由於村內大多數勞動力都已外出打工，「五保戶們」只能花錢請人拉水，再把拉來的水存在旱窖裡，折算下來，一噸水需要花費50元以上。很顯然，這種運動式扶貧無疑是越扶越貧。
事後，《央視》記者找到該縣水利局詢問原由，可不但沒有得到官方回應，而且連自己的手機都被搶走。當地官員甚至還質問記者：「是誰派你來的？你是誰家的親戚？」
中共自我標榜中國脫貧「彪炳史冊」
2021年2月25日，全國脫貧攻堅總結表彰大會在北京人民大會堂舉行。中共黨魁習近平在大會上高調宣稱：脫貧攻堅戰取得了「全面勝利」，現行標準下9899萬農村貧困人口全部脫貧，832個貧困縣全部摘帽，12.8萬個貧困村全部出列，區域性整體貧困得到解決，完成了消除絕對貧困的艱巨任務，創造了又一個」彪炳史冊的人間奇蹟」！
三分之二的扶貧款用在官員發工資
據人民日報披露，截至2020年3月，全國共派出25.5萬個駐村工作隊、累計選派290多萬名縣級以上黨政機關和國有企事業單位幹部到貧困村和軟弱渙散村擔任第一書記或駐村幹部，目前在崗91.8萬。如果290萬名幹部平均每年工資及出差費用按6萬計算，全國每年就要支出1740億元。從2015至2021的6年間，僅駐村幹部工資費用支出就是1.044萬億元。
據中共國務院官網披露，2019年中央財政補助地方專項扶貧資金1260.95億元已全部下達，比2018年同口徑增加200億元，增長18.85%，連續四年保持每年200億元增量。按照這個增量標準推算，中央財政每年補助地方專項扶貧資金分別是：2020年1461億元；2019年1261億元；2018年1061億元；2017年861億元；2016年661億元；2015年461億元。2015至2021的6年間中央財政補助地方專項扶貧資金共計5766億元。
也就是說，2015至2021的6年間，中共僅中央財政扶貧補助及各地方政府扶貧人力成本投入兩項就達1.62萬億元。按照這個數據分析，在這1.62萬億元的扶貧投入中，真正落到貧困戶手中的資金只有三分之一(5766億元)，其中有三分之二(1.044萬億元)的資金用在扶貧官員的工資及費用。
扶貧款到底有多少被官員貪污挪用？
在中國，中央財政扶貧款被地方官員貪污挪用現象非常嚴重。據廣東省人民檢察院副檢察長李粵貴介紹，廣東在2016年查辦的扶貧職務犯罪案件中，平均每宗涉案金額12.5萬元，最高涉案54萬元。李粵貴舉例說，陳正杰、陳明受、陳善廣、楊茂芬等四人在化州市寶圩鎮大塘村委會任職時，貪污私分廣州海珠區華洲街道辦給予的扶貧專項資金2.8萬元，向危房改造戶索取錢財4000元，陳明受還向全崩戶、孤兒索取錢財8000元，陳善廣貪污危房改造補貼5000元。陳明受因貪污受賄已被法院判處有期徒刑一年並處罰金20萬元，其他三人案件已偵查終結並移送審查起訴。
據新華網2018年1月22日報道，2017年，河北省累計清理髮現扶貧領域腐敗和作風問題34,969件，完成整改34,945件，紀律處分639人、移送司法機關9人。該報道舉例說，河北省邢台市任縣西固城鄉2013年任團委書記兼路三村時任村黨支部書記顏少成，利用協助政府發放扶貧款的職務便利，偽造扶貧戶489戶、騙取國家扶貧資金24萬元占為己有，受到開除黨籍、行政開除處分——這一案件是河北省紀檢監察機關2017年清理扶貧領域腐敗和作風問題通報曝光的案例之一。
是誰授意央視拆穿中共假扶貧？
自習近平執政以來，他搞了六大重點政績工程：一是「一帶一路」；二是到2021年中國全面脫貧奔小康；三是興建雄安新區；四是中國製造2025；五是南海人工造島；六是海南自由貿易港。可9年過去了，從這些項目的執行情況來看，這六大工程至少有五個項目是「爛尾工程」，習對外唯一能標榜的只有「脫貧工程」。而這次央視高調踢爆陝西扶貧造假，顯然是打了習的耳光。
按照中共「四個意識」和「兩個維護」（政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識；維護習近平的核心地位和維護中央權威和集中統一領導）要求，凡是習的重點政績工程，媒體絕對不充許做負面報道，否則，就是與習唱反調。從這次央視曝光陝西假扶貧事件看，只有兩種可能：一是記者個人行為；二是有反習勢力授意。但從央視選題審查程序來看，如果是記者個人行為，其內容不可能通過央視的播放審查，那麼，惟一的可能就是央視受反習勢力授意，故意讓習出醜。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
