【新唐人北京時間2021年04月20日訊】【今日點擊】（4063-2）
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。在週末的時候，應該是星期六，星期六的晚上，蓬佩奧跟川普終於有機會碰面，碰面得比較有趣，那個在正式的媒體當中都沒有登。大概的場面是，昨天是林肯被刺殺的日子，所以在星期六的晚上在海湖莊園，有一個林肯忌日的一個叫什麼，林肯忌日的一個籌款會，籌款晚會，五百人參加，海湖莊園夠大，借助海湖莊園的地方。結果蓬佩奧被請為一個主講的客人，當時同時出現的還有佛州的州長。所以裡面確實給我感覺呢，白人占最主要的多數。而蓬佩奧這是我們看到的，第一次出現在海湖莊園。從1月6日之後，我們再也沒有看到蓬佩奧跟川普之間有任何的這種交往，我們也沒有看到川普針對蓬佩奧有過任何的表述，沒有，任何表述都沒有。
大選後 蓬佩奧與川普首次同台出現於海湖莊園
而蓬佩奧在1月20日離開這個，就是結束他的國務卿的工作之後呢，他是第一個表示了在四年之後，2024年，有關美國總統選舉的日子，2024年是11月5日，所以他登了一個天數，大概幾千天，這是蓬佩奧的表述。所以我們也跟大家介紹，很奇怪，川普跟幾乎所有人都有曾經經歷過，他認為可以接受的，他都有過表述跟交往。以至於在上個星期，在這個海湖莊園的這個叫做保守派的，共和黨的籌款人捐款人大會上，直接談到彭斯，他對彭斯很不滿意，認為彭斯1月6日的做法呢，依然讓他覺得很失望，所以他很直白的。所以那也是自1月6日之後，川普第一次談到彭斯，然後罵了麥克奈爾。但在那裡一個小時的會談當中演講當中，也沒有談到蓬佩奧。所以這是我們當時一直跟大家分析說，為什麼沒有談到蓬佩奧。
在二月底的保守派的大會上，蓬佩奧出現在第一天，川普出現在最後一天，他們兩個人，沒有看到任何公共媒體，捕捉到他們兩個人有交往的一個氛圍。大家一般公認，就說蓬佩奧呢，是川普美國第一的堅定的執行者，而且他有他的才智，有他的品德，一切都具備。我的說法是說川普，如果川普參與2024年，那跟蓬佩奧就有了衝突對吧。而川普沒有確定的情況下，他對蓬佩奧他也不能說支持和不支持，他要支持說我支持蓬佩奧，就是支持蓬佩奧競選2024年的美國總統，因為他已經表述得很直白。
那另外一個，與川普有著很大的一個相互關係的一個內容呢，就是阿富汗撤軍。阿富汗撤軍在川普的年代，在川普離開白宮之前他已經確定了，但是他確定的時間是5月1日。而拜登呢在週末的時候呢，他說撤軍要再延續到9月11日，基本上輿論討論是那樣子。結果川普針對拜登的做法就表示強烈的不滿，他的不滿呢，我個人覺得是反映出一種對美國的認知。在他的眼睛裡，那9月11日，911這是美國一個特別的日子，到了今年是20年。而911的特別的日子，對美國人來講是一個永久的悲痛，非常悲痛的日子。同時是每一個美國人要紀念緬懷那些偉大的靈魂，就是在這其中，失去生命的人和保衛這個國家的人。所以對川普而言，認為呢這是一個國家悲痛的日子，不能被政治政客所隨意利用，給我的體會基本上是這樣的。如果被政治政客隨意利用的話，他認為這是對美國的不尊重，通篇的內容是這樣的。
然後他提到說，阿富汗本身，他已經在他的執政其間撤出了大部分軍人。在他接過白宮的時候，阿富汗有ㄧ萬六千多人，那他現在只剩兩千五百人，然後他把90%的重武器都撤走了。所以他跟塔利班曾經達成過協議，應該是在5月1日撤離的。所以他認為拜登的做法呢太政治，所以他才痛擊拜登太政治、太利益，而且對美國不尊重，對死去的人不尊重。而布林肯，就是現在的美國國務卿，他的講法我個人覺得是滿突出的。他說為什麼要撤離，為什麼美軍要離開阿富汗，原因就是美國今天的外交政策，要全力對付中共國，這是他的原話，今天的外交政策要全力對付中共國。
那作為阿富汗來講，已經跟當初2001年的狀況完全不同了，所以相信阿富汗政府，現在有能力去管制阿富汗本身的安全。因為牽扯到塔利班，牽扯到ISIS國可能會在阿富汗復甦，因為有著伊拉克的背景，但是布林肯的強調就是中共國本身。所以這是我們節目中跟大家解釋過，拜登政府以這種方式出現，以大選的方式出現，但是面對中共國的態度呢，他又完全照搬了當時川普的政策。甚至在週末的時候談到了有關中共病毒的來處，中國病毒是他初上任，進入白宮第一天就簽署行政命令不許說的內容。結果在這樣不許說的背景之下呢，他卻提到了有關病毒的來源問題。
這是美國政府正式的報告，美國政府的相關的報告說，國務院，到現在它不能否認說病毒完全與武漢實驗室沒有關係，它認為武漢實驗室，是極大可能病毒來源的一個源頭。就是說病毒洩露出來，它沒說是在武漢實驗室故意製造出來的，它說是從武漢實驗室洩露出來的，從而造成這一次大災難。也因為它的洩漏，所以WHO在中國的有關調查問題，有關調查報告，它認為是不可信的。這是拜登政府的定位，認為是不可信的，它認為應該中共國在掩蓋著更多的內容。
如果你把這兩個消息放在一起的時候，同樣出現在我們知道的那種場面。那個場面是什麼，中共國病毒是中共國，跟武漢實驗室有關的，那它在控制的力度的角度來講，就像今天在中共國表現出來，所謂它可以控制疫情的角度來講，它在西方社會反而是一種羞辱，這個道理是完全可以存在的，因為病毒是從你實驗室洩露的，那你控制病毒來講，當然有你的病理上緣由上的一個，很便利的一個環境跟條件，那變成了它是對西方的一個攻擊式的武器。儘管我們都不這麼稱呼它，但是客觀卻是這麼個狀況。這個客觀的狀況又被中共國掩蓋，又被WHO以另外的方式去協助掩蓋的話，那一份仇恨就存在了。
就像我們上集節目中談到的，很奇怪，為什麼病毒在中國沒有事情，而在西方社會卻出現了這種，一波一波在不同的時間段裡面，在不同的地域出現這種波動呢？它不恰巧，在襲擊了西方社會那些尚有人性，就是他不像中國共產黨那麼邪惡的，尚存人性的普通的人，在被打擊的背景之下，客觀的會產生對中共的拒絕。就像加拿大，加拿大的本身它相當親共的，現在的這個小土豆相當親共的，非常不咋地的。但是正是在大疫情的背景之下，在孟晚舟的這樣的故事，和兩個人質被中共扣押的背景之下，使得加拿大政府在與中共越來越決裂，被迫得越來越決裂。在今天的美國，72%的人拒絕中共，明確拒絕中共。也超過50%的人認為病毒跟中共掩蓋直接相關。
那美國人的自由受到了傷害，大家要明白美國人的自由受到了傷害，而這一份自由受到的傷害是源自於中共國，這是今天美國人不能接受的。病情的本身，其實他們很多的情況下，北美人對病情，好像有著很大他自我的把握度，但是他的自由被剝奪，你必須得戴口罩，這就是自由被剝奪。為什麼出現爭執，就是我以我的道德品質來約束我，和我自己有權選擇我自己的做法，這一份自由被剝奪了，這是他不能接受的。也就變成了在美國在西方社會中，在大疫情的影響下，人們對中共的那種反饋和拒絕，包括今天美國政府出現的狀況，反饋跟拒絕。我覺得這是大家要能夠明白的，就是大家能夠看到這一點。這是一個很有趣，可能理解起來稍微有一點難度，但是一個很有趣很有趣的現狀，就是無論這個人多壞，但是他對中共而言他是拒絕的。
那好這一集節目到就到這裡，謝謝大家，再見。
