【新唐人北京時間2021年02月26日訊】大家好，歡迎來到《時事縱橫》，我是扶搖。今天是2021年2月25日，星期四。
週四，美國國會5名資深共和黨參議員提出一份「簽證安全法案」，準備廢除給中國公民的十年有效多次往返簽證，重回2014年之前的一年多次簽證。他們想藉此施壓中共改善中國人權，直到國務卿證明中共已經停止正在進行的人權迫害等侵略性行為。
白宮新聞發言人普薩基（Jen Psaki）今天表示，拜登應該很快和沙特國王薩勒曼談話。並預計發布有關2018年一名「沙特記者」被謀殺的美國情報報告。
根據中共官方統計，中國大陸31個省、市中「財政赤字」普遍，比上一年嚴重，而且「財政支出」的增速，大多高於「財政收入」的增速。而更有四個省份的赤字，更是超過5,000億元人民幣。分別是：四川、河南、湖北、湖南。其中，四川赤字，達6,943億元人民幣。
當地時間25日，日本政府表示，如果外國公務船強行登陸釣魚島，那麼日方或許會認定為「惡性犯罪」，或使用武器抵抗，實施「危害射擊」。有分析認為，這是考慮到中共「海警法船隻」進入日本領海，日本方面在加強威懾力，擔憂中日對立。
接下來，我們和大家說的話題還有：拜登簽署行政令審查供應鏈，對華經濟戰是攻是守？外界再質疑，拜登患癡呆，權利被架空；拜登、賀錦麗成童書主角，美國兒童被洗腦？俄羅斯學者說，全球其實正在變冷，你信不信？美國重返巴黎協定，北京最高興？以及中共吹捧「脫貧」工作，習近平稱讚「打土豪、分田地」，難道懷念毛時代？
拜登下令審供應鏈 對華經濟戰是攻是守？
拜登熱衷簽署行政令，相信大家都不陌生，這也讓他被外界詬病。昨天（24日），他又簽署了一項，但這次得到了兩黨的支持。
到底是關於什麼的命令呢？
我們先賣個關子，來說一下背景。目前，由於芯片短缺，美國的通用汽車和福特等汽車製造商已經被迫關閉工廠和減產；美國的醫護人員缺少口罩，只能將就維持；而且疫情期間，全球的關鍵物資運輸都嚴重中斷。
在這種困境下，拜登下令他的政府審查關鍵供應鏈，目的是支持美國的半導體、藥品和其它尖端技術製造業。
這就不難理解，為什麼兩黨都對此表示歡迎了。
據華盛頓《國會山報》（The Hill）報導，行政令要求對六個行業進行為期一年的審查，並對美國製造商依賴進口的四類產品，進行為期100天的審查，包括半導體、高容量電池、藥品，以及稀土等關鍵礦物和戰略材料。
這項行政命令沒有針對任何特定國家的進口，但是《紐約時報》指出，中共在原材料和醫用口罩等關鍵產品的全球供應鏈上占據主導地位，這令人們非常擔心：中共威權政府可能會切斷對美國的供應，造成更大的經濟混亂。
所以，拜登此舉被認為是對中共經濟戰的初步攻勢。
但是，時事評論員唐靖遠不認同這一觀點。
他分析，拜登並不是在經濟戰中發動攻勢，而是出於防守。在稀土和醫療產業等方面，中共施加的壓力非常大，所以從國家安全層面考慮，拜登不得不做出回應。
唐靖遠還認為，《紐約時報》的報導有美化拜登之嫌。因為拜登只是在延續川普（特朗普）時期的政策，也就是把關鍵產業鏈和中共脫鉤、避免對中共過度依賴。
拜登患癡呆、權力被架空？
無論如何，拜登的最新行政令，獲得了外界的肯定。但與此同時，這個決定是否是他做出的，他是否真的掌握總統實權，卻被打上了一個問號。
出現哪些跡象或疑問，我們一一來看。
昨天，資深共和黨參議員林賽‧格雷厄姆（Lindsey Graham）在接受Newsmax採訪時直接說，「我不認為拜登在主事。」
他表示，身為參議員時，拜登一直是個溫和派，但是當選上台後，他卻實施了很多左派「進步」政策，比如移民政策、停建邊境牆、取消Keystone XL輸油管道項目，以及1.9萬億實際是「自由派願望清單」的所謂疫情紓困案。
格雷厄姆說，「這個議程是歐凱秀（AOC）、（眾議院議長）佩洛西、（參議院多數黨領袖）舒默和參議員桑德斯的。」按照以前的溫和作派，拜登不會支持這些做法。
第二個令人費解的事是，民主黨人要求拜登交出核武大權。
週一（22日），有三十多名民主黨眾議員簽署了一封信，要求拜登放棄唯一的核武器發射權。他們給出的理由，居然是「授予一個人這種權力有很大的風險」。
信中還給出了一些替代方案，例如要求副總統和眾議院議長同意總統執行發射令。聽上去簡直是想篡權，到底誰才是三軍總司令呢？
還有一個疑問，就是外界一直擔憂的拜登的精神問題。這回，連澳洲主流媒體都開始報導了。
近日，澳洲「天空新聞」（Sky News）主持人、前保守黨參議員科里‧伯納迪（Cory Bernardi）在節目中說，拜登正在「與痴呆症做鬥爭」，不能勝任宣誓就職的任務。
伯納迪表示，他在美國總統競選期間就明顯地看到了這一點，但是「黨派和有毒的主流媒體出於對川普的仇恨，選擇低調處理任何可能幹擾拜登勝選的事。」
他還指出，媒體之前報導拜登在週末又是玩電腦遊戲，又是打盹，顯然他當時沒有公務，而「他野心勃勃的副手賀錦麗卻在給外國領導人打電話，對一個副總統來說，那是個罕見的事。」
Newsmax的主持人斯金菲爾德（Grant Stinchfield）在節目上轉播了這條新聞片段。他提醒觀眾說，在選舉前，他就邀請了一位西奈山醫院（Mount Sinai Medical Hospital）的醫生上節目。那位醫生觀看了長達30個小時的拜登視頻後做出診斷：拜登患有早期到中期癡呆症。
斯金菲爾德說，「我相信拜登的精神狀態是一個明顯的國家安全威脅。現在世界上其它國家顯然也注意到了這個問題。」
如果外界推測正確，那麼白宮不可能不知道拜登的精神狀況，所以現在拜登是否被架空、誰真正掌權，真的不好說。
拜登、賀錦麗成童書主角 美國下一代被洗腦？
關於拜登和賀錦麗，還有這麼一條消息。
美國資深媒體人傑克‧波索比奇（Jack Posobiec）今天在推特發了一張照片，顯示美國最大零售連鎖書店巴諾書店（Barnes and Noble）的兒童讀物書架上，有三本關於賀錦麗的書，和一本關於拜登的書。
書名有《賀錦麗——根植於正義》（Kamala Harris: Rooted in Justice）、《哪裡都有超級英雄》（Superheroes Are Everywhere）和《喬伊——喬‧拜登的故事》（Joey: The Story of Joe Biden）等。
波索比奇配了諷刺的推文說，「巴諾書店，真行啊！」
總統和副總統剛上任，書商就立即出版以他們為主角的兒童書籍，很容易讓華人朋友聯想到自己的經歷。從小，我們就被灌輸中共「領袖」的「光榮事蹟」，之前網絡上還流傳出圖片，一年級的孩子被要求看習近平的書等等。
現在美國發生的事，是不是有點類似啊？
有美國網友就留言說，「我們的下一代被毀了。」「政治宣傳太多了。」「他們正在給我們的孩子洗腦。」
什麼？全球變冷 走向小冰河時期？
人的腦子就像個容器，裝進去什麼就是什麼。如果接收到的正確信息多，這個人的三觀就會相對端正，而裝進去的錯誤信息多，小粉紅之流就產生了。
但是在這個信息爆炸時代，分辨真假信息還真沒有這麼容易。
比如，主流社會一直在宣傳全球變暖的概念，你是不是深以為然？而現在，有俄羅斯學者站出來說，這個說法是錯的，全球其實正在變冷，還將迎來小冰河時期。你又信不信？
《俄羅斯報》（Rossiyskaya Gazeta）23日報導，俄羅斯科學院南方研究中心科學主任馬蒂紹夫（Gennady Matishov）表示，自己從1965年以來一直在北極考察，如果全球變暖理論是正確的，那麼北極的冰早就融化了。
他說，氣候變化是周期性的，要了解變化趨勢，至少需要分析一百年的數據，而不是只關注最近幾年發生的事。
馬蒂紹夫舉例說，1878年，一個30人的國際性探險隊，乘探險船能在冬季穿越整個北極航線；1933年，蘇聯考察隊也乘坐並不完全具備破冰能力的輪船穿越整個北極航線，而且穿過了位於北極圈內的科拉灣，輪船完好無損。
這兩件事都說明，在1878和1933年，北極同樣處於暖周期。
此外，馬蒂紹夫表示，在俄羅斯的歐洲部分，出現了寒冷的冬季、乾旱和強降水等現象，這些都佐證了地球正迎來新的變冷時期。
他還說，人類自視甚高，以為能夠影響氣候變遷，但氣候改變的主因並不是人類文明。現在，全球正在走向小冰河期，但這在大約1000年後到來，所以人類在生活中不容易察覺。
美國重返巴黎協定 北京最高興？
大家可以回想一下自己所在地的冬天，這兩年是更冷了，還是變暖了，參與一下這個有意思的話題。
眼下，拜登政府肯定是贊同全球變暖，因為在19日，美國正式重新加入了《巴黎氣候協定》。聯合國祕書長古特雷斯在慶祝美國重新加入的活動上說，此舉加強了減緩全球變暖的努力。
但是，《華爾街日報》發表題目為「為何北京喜歡拜登和巴黎」的社論文章，批評拜登這麼做傷害美國經濟，還讓中共受益。
文章說，我們猜測中國（中共）是最高興的，因為它知道該協定將限制美國的能源發展，而北京則可以獲得長達至少十年的免費碳排放順風車，也就是不必擔心有廢氣排放量要求，來限制其發展。
這篇文章受到了共和黨國會議員的認可和轉發。
中共開大會吹捧「脫貧」 習讚打土豪被質疑
下面，我們再來關注中國方面的消息。
今天，中共在北京召開「全國脫貧攻堅總結表彰大會」。中共國家主席習近平在會上細數了8年來他的扶貧「功績」，宣稱全國脫貧攻堅戰取得了「全面勝利」，是「人間奇跡」。真是把詞都用絕了。
但是，外界一直詬病中共大搞「運動式脫貧」，是「假脫貧」、「文字脫貧」，令失去援助、真正貧困人民的處境更加惡化。
老家在河南省的王女士今天對大紀元記者說，「不能相信共產黨的話，不能相信它說的任何事情。」王女士老家在河南省淅川縣滔河鄉，是山區，至今仍然極度貧困。
她介紹說，「他們（當地人）連下山的錢都沒有，平時很節約，自己種菜吃，基本上沒有葷菜。我爸的那個房子，連電都捨不得用，更談不上衛生設施、洗澡之類，連一般基本生活都無法保障，更沒有網絡。當地用水靠儲水池，水來了通知大家，拿桶接到家裡。如果是冬天的話，這個水是冰冷冰冷的。」
王女士表示，當地人有病沒錢醫治，「生了病就硬扛，扛不過去就死。老年人中風的話，就更慘了，遠方的親屬過來看一下後，病人就是開始等死了。看病需要這麼多錢，哪有錢治療。農村真的好苦。」
其實，就連中共高層內部對當局的「脫貧」都有微詞。
不知道大家記不記得，李克強在2020年5月的兩會結束後，直接對記者說，中國「有6億人平均每個月的收入也就1,000元左右」。
2020年11月25日，李克強主管的國務院扶貧辦表示，「貧困縣全部脫貧並不代表全面脫貧，脫貧沒脫貧要由中央說了算」。
意思是說，是否脫貧，地方說了不算，得中央決定。但這是不是也在暗示，貧富都是中央一句話，和老百姓的實際民生並沒有關係呢？
在習近平的講話中，另一個引發外界關注的點，是他讚揚毛澤東的「打土豪、分田地」運動，說這「幫助窮苦人翻身得解放」，「為擺脫貧困創造了根本政治條件」。
《共產主義終極目的》一書中說，中共的「打土豪、分田地」，就是通過暴力殺害農村的文化傳承者。
中共顯然並不想把土地交給農民。它還是用一貫的伎倆，先給農民一點甜頭，在完成了農村對地主、鄉紳的屠殺和文化的毀壞後，立刻通過「合作化」收回了分給農民的土地。結果廣大的農民還是繼續受苦。
自由亞洲電台的文章指出，改革開放以後，很少有中共領導人公開表揚這段歷史。習這次重提，是懷念毛時代了。
我們也可以合理地懷疑一下，習近平是不是要進行新一輪的「打土豪、分田地」了？
好的，我們今天就先說到這裡，如果您喜歡我們的節目，歡迎點讚訂閱傳播，感謝收看，我們下期節目，不見不散。
《時事縱橫》製作組
（責任編輯：李紅）
