【新唐人北京時間2021年02月23日訊】大家好，歡迎來到《時事縱橫》，我是扶搖。今天是2021年2月22日，星期一。
今天，拜登下令全國降半旗，悼念在中共病毒（武漢病毒、新冠病毒）瘟疫中染疫離世的50萬美國人。近一個月來，美國的死亡人數已經接近10萬人。華盛頓大學預計到6月，美國因中共病毒死亡的人數將超過58萬9千人。
美國最高法院今天否決了前總統川普（特朗普）要求進一步推遲稅表記錄的傳票請求，這意味著紐約大陪審團將獲得川普的稅表資料。目前，曼哈頓地區檢察官正在對川普進行刑事調查。同一天，川普發聲明說，這是以前從沒在總統身上發生過的事，是對他的政治迫害。
近日，愛爾蘭五十多名宗教領袖簽署聲明，譴責中共對新疆維吾爾人和其他穆斯林的迫害，並表示聲援其他正在遭受中共「自文化大革命以來，對宗教和信仰自由最殘酷鎮壓的」佛教徒、法輪功修煉者和基督教徒。
以色列跨國網絡安全公司Check Point週一發布報告，指中共間諜盜用了美國國家安全局首先開發的軟件代碼，進行黑客行動。這份代碼和中共有關的惡意軟件「箭」的部分功能非常相似。而「箭」也是一份抄襲來的複製品。
近日，美國與日、印、澳三國，舉行四方會談，堅定聯合抗共的事宜。專家認為，英、日也應該聯手。
接下來，我們和大家說的話題還有：中共一天內三次向拜登喊話，到底藏什麼政治信號？余茂春談中共把美中僵局責任全推給美國，是「賊喊捉賊」；王毅居然說新疆和西藏是「中國人權進步的典範」，被批「睜眼說瞎話」；中共釋放消息，要插手香港選舉制度；以及中共大外宣遭圍剿，卻想在歐洲重拾陣地等內容。
1天3喊拜登 習近平要幹嘛？
在當地時間週日到週一的24小時內，中共外交系統接連三次向拜登喊話。這副等不及的樣子，到底要傳遞什麼「重要」信息呢？
我們先來看看來自中共排名最高的外交官楊潔篪的第一喊。週日（21日），楊潔篪在中共黨媒《人民日報》發表文章，不點名地暗批美國說，「近年來，個別國家企圖將單邊主義和霸凌行徑凌駕於……國際關係基本準則之上」，「大搞本國優先」。
但是，文章主要是聲稱中方堅定支持多邊主義，並要推動多邊主義朝著「正確」方向發展。就是大談合作了。
楊潔篪說完不到24小時，今天，中共外交部舉行了一個討論美中關係的「藍廳論壇」。
中共駐美大使崔天凱在這個論壇上發出了第二喊。崔天凱提到，美中雙方有問題可以拿到桌面上談，但是「在台灣、涉港、涉疆、涉藏等涉及中國主權和領土完整的問題上，中方沒有退讓餘地，必須堅守紅線。」
而在同一個論壇上，外交部長王毅的第三喊更加生猛，直接列出美中關係回到所謂「正軌」的四大前提。
這些前提分別是：第一，美國停止干涉台灣、香港、新疆、西藏問題；第二，放棄對中國產品加徵的關稅；第三，放棄對中國企業實施的各種制裁；第四，放棄對中國所謂科研教育機構實施的各種限制。
套用中共「小粉紅」的話，王毅簡直是「霸氣側漏」，因為他「警告」美國：我們在國內做什麼侵犯人權的事，你都不能管；就算打到美國了，你也不能還手，這是我們「正常交往」的前提。
美國之音引述威爾遜中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）的話說，中共官員們是「老生常談」了，並沒有讓美中對話向前邁進一步。
那麼，中共這隻老狐狸會做無用功嗎？它的「老生常談」是否藏有政治信號？再次密集喊話，又是為了什麼？
資深時事評論員唐靖遠認為，這是中共對拜登政府的一次恐嚇與勒索。
他說，王毅要求美國放棄關稅，實際上是要求美國廢除美中之間的協議，而提出取消科技等方面的限制，屬於干涉美國的內政。這一系列要求是強迫美國打開國門，放任中共進去竊取情報、進行各種干涉與破壞。
唐靖遠還表示，中共之所以又出來喊話，是因為經過前幾輪喊話，拜登政府表現出一系列的退讓，尤其是在金融和科技等領域鬆綁。這讓中共嘗到了甜頭，也等於是間接鼓勵了它繼續採取強硬姿態。
拜登政府對中共展示出的不夠強硬，真是令外界操心。
美國前國務卿蓬佩奧在週六（20日）接受Newsmax採訪時也呼籲，拜登必須站起來，反對「習近平的霸權慾望」，因為「美國人民將要求中共停止欺凌美國」。
余茂春：中共賊喊捉賊
而對於中共劃出的香港、台灣、新疆等「紅線」，前美國國務院首席中國政策及規劃顧問余茂春在接受英文大紀元《美國思想領袖》（American Thought Leaders）節目專訪時表示，「這其實是欺凌，世界必須要覺醒，我們其實不能夠認可中共這種紅線的。」
他解釋說，「這種紅線不是根據國際法，也不是根據國際公約來制定的，實際上中國在這些方面都簽過字，但它從來不執行。」
川普政府一直以來連踩中共紅線，余茂春認為，「這不是干預中國的內政，不是干預中國的國家主權，因為不能打著主權的名義去屠殺他人，進行種族滅絕。從1940年以來，國際社會就制定了這樣的規則。」
至於王毅擺出的四大前提，余茂春對自由亞洲電台表示，「王毅說這個話沒有任何底線，沒有什麼邏輯。中國（中共）現在面臨的問題，不僅僅是美國跟中國（中共）過不去的問題，是中國（中共）跟全世界都過不去，所以中國（中共）現在在世界上沒有幾個朋友。」
他指出，中共跟歐洲以及周邊國家的外交都出了問題，「基本上沒有一個真心的朋友」。所以中共把所有事情都推到美國頭上，是「賊喊捉賊」，根本沒有道理。
新疆西藏是「中國人權進步典範」？王毅雷翻網友
其實在王毅的講話中，還有一句話令外界驚掉下巴。大家做好心理準備，捏著鼻子聽一聽。
王毅聲稱：中共奉行「以人民為中心」的理念，將「生存權」、「發展權」視為首要的基本人權，新疆及西藏等少數民族聚居地區，更是「中國人權進步的典範」。西方國家在這個問題上對中共有「嚴重歪曲誤解」。
此話一出，台媒「新頭殼（Newtalk）」評論王毅是放「豪言」；香港《蘋果日報》說，王毅「睜眼說瞎話！」
有網友跟評說，這是「全世界最好笑的笑話。」「偷、搶、騙，中共（這麼說）不意外！」
也有人說，「按照王毅的說法，殺人放火就是做公益活動，電話詐騙就是金融服務，強暴性侵就是安慰關懷女性。」
還有人引用前蘇聯領導人戈爾巴喬夫的話說，這種政治宣傳，「就是無恥地說別人壞話，不要臉地說自己好話，睜著眼睛說瞎話，還要禁止別人說實話。」
其實，中共如果真的沒有做虧心事，早就可以大大方方地讓國外的獨立調查團在不受監控的情況下，自由進入新疆和西藏調查，還自己一個清白。何苦遮遮掩掩到現在，只敢逞口舌之快呢？
反正，中共的說法，國際社會沒有買帳的。
美國前國務卿蓬佩奧已經定性，中共對新疆維吾爾族穆斯林犯下「種族滅絕和反人類罪」，新任國務卿布林肯對此表示認同。
據加拿大廣播公司（CBC）報導，加拿大保守黨也已經在國會提出了一項動議，呼籲政府正式定調中共在新疆犯下種族滅絕罪。國會最快今天就針對這項動議進行投票。
加拿大保守黨黨魁歐圖爾（Erin O’Toole）說，這個動議以及接下來的投票結果，必須傳遞出一個明顯且真確的信號，就是「我們將挺身捍衛人權和尊嚴」，即使這會讓加拿大付出一些經濟上的代價。
同時，路透社報導稱，英國在今天呼籲聯合國得到「緊急而不受限制地」進入新疆的權利，以調查有關中共在這一地區的虐待行為。
英國外交大臣拉布（Dominic Raab）的辦公室表示，拉布會提及有關新疆侵犯人權的報導，包括酷刑、強迫勞動和強迫婦女絕育。他認為，「這些都是大規模進行的。」
讓「愛國者治港」？中共插手香港選舉
除了新疆，中共對香港的迫害也在一步步加深。
今天，港澳事務辦公室主任夏寶龍在「全國港澳研究會」舉辦的研討會上稱，「愛國者治港」是香港實施「一國兩制」的要義。
外界認為，這暗示重大變革將出爐，中共要插手香港的選舉制度。
夏寶龍給所謂的「愛國者」定下三大標準，分別是：愛國者要真心維護國家主權、尊重和維護國家的根本制度和特區憲制、全力維護香港的繁榮穩定。
他還稱，為了完善「愛國者治港」的相關制度，執行者必須堅持「尊重中央的主導權」和「落實行政主導體制」等五大原則。
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強告訴「德國之聲」，夏寶龍透露的最主要的信息是，中共將主導香港的選舉制度改革，而改革很有可能由中共人大來執行。
他說，「中國政府將透過選舉制度改革來排除任何被他們視為『不愛國』的政治人物，他們將無法參與選舉或在香港政府內部擔任官職。」
公民黨主席梁家傑對「香港電台」表示，「愛國」的標準非常主觀，他擔心更改後的選舉制度由北京全盤決定，而北京只想設立一套可操控的、實際上是委任的選舉制度。
據香港《南華早報》報導，英國外相拉布此前已經提議訪問北京，想要和王毅對話，尋求解決香港問題，但是中方至今沒有接受提議。
YouTube移除近三千中國帳號
就像余茂春說的，中共現在是遠近都不討好，沒人是它的真心朋友。那它在國際社會上還怎麼立足啊？還有一大損招，就是靠大外宣散布謠言，裝飾自己的門面。但是現在，這條路也被堵得越來越窄了。
日前，谷歌的「威脅分析小組」（Threat Analysis Group，簡稱TAG）公布了2021年首季通報，顯示旗下的影音分享平台YouTube上個月下架了約三千個頻道，其中多達2,946個和中國有關。
通報稱，這些頻道涉及有組織地上載垃圾內容，還有關於近期美國政治分歧、中共病毒肺炎相關的中文或英文內容，藉此影響政局和民意。
這項報告也呼應了美聯社和美國智庫「大西洋理事會」（Atlantic Council）在上週公布的調查結果。那份結果顯示，中共已取代俄羅斯，成為不實消息的最大來源國，包括捏造和散布美國製造中共病毒、作為生物武器等假消息。
CGTN爭歐洲播映權
與此同時，中共大外宣中國環球電視網（CGTN）把目標瞄準了法國。
2月初，英國吊銷了CGTN的廣播執照。由於倫敦是CGTN在歐洲的總部，這讓耗資不菲而且正在推進的「大外宣」歐洲業務陷入混亂。
日前，英國《金融時報》（Financial Times）報導說，CGTN想重新取得在歐洲的播映權，而且已經聯繫了法國。法國媒體監管機構「高等視聽委員會」（Conseil supérieur de l’audiovisuel）也證實了這一消息，但是拒絕透露什麼時候能做出認定。
這家法國監管機構表示，在英國做出裁決之後，他們對CGTN進行「額外的分析」是必要的。但與英國不同的是，法國並沒有禁止國家控制的廣播電視公司在該國播出的規定。
同時，德國媒體監管機構「Medienanstalten」向《金融時報》表示，他們沒有發現CGTN接觸法國以外的國家，他們也在等待法國的監管機構下決定。
根據歐盟委員會成員之間的一項條約，國際廣播電視公司只要落在一個成員國的管轄範圍內，就可以向其它歐盟成員國播送節目。
所以法國的決定就變得至關重要，我們也會持續關注。
好的，我們今天就先說到這裡，如果您喜歡我們的節目，歡迎點讚訂閱傳播，感謝收看，我們明天見，不見不散。
《時事縱橫》製作組
（責任編輯：李紅）
