【新唐人北京时间2021年02月22日讯】美國總統拜登最近在談到跟中共領導人習近平通話的時候，聲稱「在不同文化下，每個國家領導人要遵循不同的規範。」此話遭到美國議員和媒體的炮轟。美媒批評說，這是二戰以來專制者和獨裁者用來為自己辯護的說辭。
拜登上週二（16日）在CNN舉辦的市政廳大會上，透露了他最近與習近平的電話交談。他說，「習近平的核心原則是，必須有一個統一的、嚴格控制的中國。他做事情的理由都是基於這一點。」
拜登接著表示，他和習近平談到了中共在香港的所作所為、中共對中國西部維吾爾人的所作所為、以及試圖通過「強硬方式」結束兩岸現狀。
拜登告訴習近平，任何一位美國總統，如果其不能體現美國的價值觀，那麼其作為總統的地位就無法維持下去。
拜登總結道：「從文化上講，每個國家和他們的領導人都要遵循不同的規範。」
美媒《國會山報》批評說，拜登此番話似乎是在向習近平交待，他提出人權問題只是為了滿足美國選民的期望。更為糟糕的是，拜登用這些話認可了中共的「中國特色人權」的概念。根據這一概念，中共可以定義什麼是人權，誰有權享受人權。而「普世人權」的概念是指，人權不是國家贈送給公民的，而是與生俱來的、不可剝奪的。任何法律都不能剝奪這些權利。
上週四在國會眾議院核心小組「共和黨研究委員會」（Republican Study Committee）的一次會議上，前美國國家安全顧問麥克馬斯特（H. R. McMaster）批評，拜登「犯了一個大錯誤」。他說，所謂「不同文化有不同規範」是「偽裝成文化敏感性的偏執」。
《國會山報》評論說，拜登的言論似乎在削弱政府宣布的維護國際準則的計劃，也似乎與國務卿布林肯（Tony Blinken）的言論不一致。後者表示，中共對待維吾爾族的做法相當於種族滅絕，美國將在新疆、西藏和香港站出來維護人權和民主價值觀。
拜登似乎在發出信號，他不會讓人權問題阻礙美國政府與中共的合作。《國會山報》文章認為，拜登希望與中共接觸，因此尋求避免得罪習近平，這樣做的輸家是中國人民以及人權原則。
在這一點上，拜登表現出自己與德國總理默克爾沒有什麼不同。默克爾作為歐盟當前的掌舵人，在12月30日與中共簽署了《全面投資協定》，顯然準備忽視人權問題，以滿足德國和歐洲商界的利益。
拜登的言論也讓人想起了希拉里·克林頓（Hillary Clinton）在2009年第一次接觸中共時，是如何認可中共的所謂就業增長標誌著人權進步的說辭。拜登似乎準備把人權放在次要位置，就像前總統奧巴馬在伊朗和古巴問題上所做的那樣。
2009年，奧巴馬將伊朗抗議者晾在一邊，沒有對他們的政治自由權給予強有力的支持。他還將古巴政權的共產主義人權定義為國家提供的社會權利，從而破壞了美國幾十年的人權外交。
《國會山報》評論說，拜登的話表明，他完全否認人權的普世性。這一信息對全世界的專制者和獨裁者來說是悅耳的，但對那些希望美國能夠捍衛自由的人來說，卻令人深感沮喪。
（記者顧帆編譯報導/責任編輯：李佳）
