【新唐人北京時間2020年12月25日訊】 大家好，我是秦鵬。中國首富馬雲最近二個多月超級不順利，本週四，12月24日，中共國家市場監管總局宣布對馬雲創立的阿里巴巴集團展開調查，導致阿里巴巴的股價大幅下跌。香港市場上，它的股價跌了20.20港幣，跌幅8.13%，跌去約4000億港幣市值。作為一家同時在紐約交易所上市的公司，阿里巴巴的價格更是跌了近34.18 美元，跌幅高達13.34%。
至於原因，中共官方的報導很簡單，說近日，市場監管總局根據舉報，依法對阿里巴巴集團控股有限公司實施「二選一」等涉嫌壟斷行為立案調查。立案調查這幾個詞讓人想到刑事調查。透出中共當局隱隱的殺氣。
當然，阿里的聲明很簡單、很溫柔，說「今日，阿里巴巴接到國家市場監管總局通知，依法對阿里巴巴涉嫌壟斷行為立案調查。阿里巴巴將積極配合監管部門調查。目前公司業務一切正常。」
同時發出來的信息，是新華社報道說，中共央行、銀保監會、證監會、國家外匯管理局將於近日約談螞蟻集團，督促它按照市場化、法治化原則，落實金融監管、公平競爭和保護消費者合法權益等要求，規範金融業務與發展。也就是說，阿里旗下，最近要被中共整頓的還有螞蟻集團。
這個結果，和我之前的分析一樣。中共沒有打算放過馬雲。12月14日，阿里、騰訊和豐巢科技被以反壟斷名義罰款，阿里被懲罰的原因說是阿里併購了銀泰商業，騰訊旗下閱文集團併購新麗傳媒，還有電商終端投放平台豐巢技術併購了中郵智遞科技。我當時就跟媒體說，這是要收拾阿里系，感覺其它兩家公司更像給阿里巴巴陪綁的。
因為純粹從商業角度看，當時對馬雲的這個處罰很無厘頭。你要說豐巢科技併購有點壟斷可以，有一點點道理，併購後說是市場占有率69%，但是其實整個快遞或者從全國郵件箱來看，市場大得不得了，豐巢只能說用智能投遞櫃占有一個份額而已。
而騰訊其實也冤，現代閱文集團是文學出版和電子書，買一家以偶像劇，都市生活劇和年代劇主要產品的影視公司，所以閱文集團最多算行業縱向一體化。因為各種影視劇公司多了，新麗傳媒也算不上壟斷地位。
而比較起來，阿里併購銀泰商業最冤，中國社會消費品零售2019年總額一年近41萬億，2019年零售百強銷售規模8.6萬億元，阿里併購和私有化銀泰商業，是2017年，銀泰一年的銷售額不足200億元，在行業內占比微乎其微，但是實際上O2O沒有多大成就，所以說阿里在電商行業帶有一定的行業壟斷性還有道理，但講起百貨集團，馬雲最多算一個票友，他喜歡高檔百貨連鎖，就算銀泰想做O2O，怎麼算得上壟斷呢？200億在8萬億裡才多大點兒？所以說，其實就是欲加之罪，何患無辭！
所以，12月14日的這次處罰，當時的目的已經很明顯，就是想繼續馴服這些科技巨頭。而首當其衝的目標就是阿里。三家公司，被罰款50萬元人民幣，錢不多，對於這三家公司來頭，都是九牛一毛。對於財富幾百億美元的馬雲馬化騰來說，這點錢也就是數字而已。但是，這個過程折騰人，足以讓馬雲們繼續戰戰兢兢，而這個目的對於中共來說，才是最重要的。
當然，12月24日的這次約談，如果純粹從監管角度看，有點道理，因為阿里京東，都逼著商戶二選一，算不當競爭，但是顯然，我想大家也都清楚，中共折騰阿里和馬雲的目的不是純商業。因為同樣12月24日，《人民日報》發文稱《加強反壟斷監管是為了更好發展》，央視財經評論：立規矩讓平台經濟發展更好。《半月談：互聯網資本化不能搞亂基本民生》。
三個中共黨媒社論式文章，大家是不是能夠感受到了，這不是一個普通的市場調查，來頭不小，中宣部在背後指揮。政治批鬥而不是純粹的市場行為。所以，源頭肯定又是中共最高當局。習近平在做。
因為，要講壟斷，中石油中石化算不算壟斷？國家電網算不算壟斷？它們不僅不受處罰，還可以繼續從政府巨額補貼。當然，我不是說多喜歡馬雲，但是我覺得至少在這件事情上馬雲很可憐。
那麼，馬雲到底怎麼了？中共為什麼要打他？
真正的根源，是10月24日，在上海的一次演講中，馬雲引用了習近平的話「功成不必在我」，批評中共政府日益嚴格的監管阻礙科技發展。但是，真實的原因，我看目前報導很多都沒有敢說透。
比如路透社引述北京一些官員的消息說，馬雲這麼做是要提升自己的形象，卻損害監管機構的形象。還說，習近平讀了有關馬雲這次講話的報告，與其他高層都感到憤怒。習近平命令監管機關展開調查，並幾乎封死螞蟻集團的IPO之路。當然，還有人說是因為螞蟻集團的股東包括博裕資本，這家私募基金的合伙人包括中共前黨魁江澤民之孫江志成。習近平要通過這種方式拆了江家的錢袋子，等等。
這些說法其實是騙人的。1999年馬雲創業的時候，我在清華，第二年也參與過一個同學做電子商務公司，後來也一直跟蹤分析中國經濟，包括支付寶。而最近幾年跟進中國金融業的監管收緊，所以過程中的來龍去脈，我還是很清楚的。
阿里挨整的真實的原因其實很簡單，就是馬雲的說話得罪了習近平。他在10月24日中國金融四十人論壇聯合各組委會成員機構舉辦的第二屆外灘金融峰會上講話中說，中國金融沒有系統性風險，因為中國的金融基本沒有系統。還說，「今天是這個不許那個不許的文件太多，政策太少。最怕監管到後來，變成了自己沒有風險，自己部門沒有風險，但是整個經濟有不發展的風險。」
老大一聲令下，馬雲就倒楣了。然後，新帳撈帳一起算。馬雲旗下的阿里和螞蟻等就跟著倒楣了。
為什麼這麼說呢？
原因很簡單，現在說的阿里和螞蟻的這些問題，其實一直都存在，從對行業的影響來說，螞蟻前身、支付寶2003年10月上線，十幾年一直是中國移動支付的老大，所以現在的問題，這不是壟斷問題。
而且，在這些年，雖然阿里和監管機構一直矛盾不斷，但是在阿里和螞蟻上市前增資擴股過程中，其實通過各種方式已經擺平了很多利益關係了。中國國家養老基金、國家開發銀行和中國最大的投行中國國際金融有限公司，對螞蟻集團的投資都有大量的未兌現利潤。
而《紐約時報》以前有一篇報導，《阿里巴巴上市背後的「紅二代」贏家》，也提到了博裕資本、中信資本，國家開發銀行的投資機構國開金融。這些背後是江澤民家族，劉雲山家族，陳雲家族曾培炎家族。當然，其實股東裡面，還有溫雲松的新天域資本。
真正的問題是，2018年，習近平開始親自抓金融，有多次講話，劉鶴新成立的金融發展和穩定辦公室就是為這個準備的，外界叫金融穩定辦。這個裡面，是習近平從2012年接手黨魁之後，並沒有真正掌握權力，特別是金融這一塊根本插不上手。甚至2015年還遭遇過中共江系聯合華爾街、證監會、媒體、銀行和一些資本，包括肖建華等一起搞過一次股災，習近平險些被整下台。
這幾年的金融系統性風險是習近平講的，收拾吳小暉的安邦集團的、肖建華明天系，建立大而不能倒的金融關鍵公司名單，整治金控集團……都是習近平弄的。
但是，我們看馬雲說了什麼，除了直接奔著習近平去了。說現在沒有系統性金融風險，習近平切身之痛知道有沒有風險，對不對？說沒有系統，那意思不是說習近平這幾年白幹了？
馬雲還說：「中國當下不是金融系統性風險，而是仍缺乏健康金融系統的風險。歐洲需要巴塞爾協議去解決金融系統過度複雜、老化的「老年病」，但中國的金融業和其它剛成長起來的發展中國家一樣，還是青春少年，還沒有成熟的生態體系，沒有完完全全地流動起來。大銀行是大江大河和血液的主動脈，但還需要湖泊、需要水塘，需要小溪小河。」
這不是相當於說，習近平搞得很幼稚，不成熟，卻已經富有老態，而且僵化嗎？
所以，官員們透露出來的，說習近平很生氣倒是真的。
當然，中共幹壞事兒也都是以冠冕堂皇的名義進行的，包括現在反壟斷這個做法。12月18日，落幕的中共中央經濟工作會議，把反壟斷列為2021年「八大任務」之一。在這個會議上，中共黨魁習近平就反壟斷、防止資本無序擴張提出了警告。
台灣政治大學名譽教授丁樹范對《自由亞洲電台》解釋說，舉例說，螞蟻金服吸收全中國存款的額度比中國四大國有銀行任何一家都多，比名列第一的中國工商銀行規模還大很多，這讓習近平意識到不出事則已，一出事會亡黨亡國，必須加強監管。
當然這些是問題，加強監管沒有什麼問題。但是中共每一次出問題，真正折騰的都是共產黨本身。包括中共之前的歷次政治運動，三反五反、文革、鎮壓學生、鎮壓法輪功、鎮壓上訪群眾，習近平上台之後的這一系列的各種災難，包括2015年股災，貿易戰，瘟疫蔓延全球，以及最近的全國很多省市停電。哪一次是老百姓搞起來的？
慶父不死，魯難不已。中國的禍害是中國共產黨。這一點，我們一定要清楚。
今天是美東時間的聖誕夜，祝福朋友們聖誕快樂，也祝大家新年快樂。請朋友訂閱我的頻道，也請點讚、轉發。謝謝大家。
歡迎訂閱 + 按小鈴鐺 ：https://www.youtube.com/c/秦鵬政經觀察?sub_… (小鈴鐺記得開起「全部」通知）
大陸連結：https://is.gd/1hOznD （隨時變更）
本視頻只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
