美國主要大媒體與中共的商業關係揭祕

原標題:盤點美國各大主要媒體與中共的商業關係

【新唐人北京時間2020年12月15日訊】川普(特朗普)總統大兒子小川普日前發推特,指責各大媒體被中共收買,掩蓋加州眾議員斯沃威爾(Eric Swalwell)被中共女間諜滲透的醜聞。CNN報導了該事件,但只花了3分16秒,MSNBC、ABC、NBC、CBS完全沒有報導。而美國各大媒體是否真被中共滲透?保守派在線雜誌「聯邦黨人」(Federalist)今年5月的一篇調查報導總結了各大媒體與中共的商業關係

從移民中國的作家、「聯邦黨人」資深撰稿人海倫·羅利(Helen Raleigh)說,「你經常會看到與中國有經濟往來的美國公司代表自然而然地成為中共政策的維護者,傳播中共的宣傳。」

前「聯邦黨人」的記者克里斯·克拉克(Chrissy Clark)在報導中詳細列舉了《紐約時報》(New York Times)、《華盛頓郵報》(Washington Post)、有線電視新聞網(CNN)、MSNBC和NBC、美國廣播公司(ABC)、彭博社(Bloomberg)這些主要美國媒體與中共的商業關係

《紐約時報》與中共的商業關係

2009年,墨西哥億萬富翁卡洛斯·斯利姆(Carlos Slim)向《紐約時報》的母公司《紐約時報》公司(New York Times Company)貸款2.5億美元。同年,斯利姆購買了該公司1590萬股A類股。通過公司的A類股擁有《紐約時報》17.4%的股份。作為最大的股東,他的投資使他可以在公司董事會中擁有約三分之一的投票權。

斯利姆經常與中國公司開展業務。2017年,斯利姆的巨人汽車(Giant Motors)與中國的江淮汽車合資,並開始在墨西哥生產汽車,在拉美市場銷售。據《福布斯》報導,向拉美銷售的目的是為了規避川普政府旨在保護美國就業的貿易政策。

據《彭博法律》報導,斯利姆的公司America Movil正與中共電信巨頭華為合作,今年向哥倫比亞政府推介了一個5G試點項目。華為正在積極致力於破壞美國的安全利益,推翻美國禁止使用華為5G網絡的立法。

斯利姆可能不會參加《紐約時報》的編輯部會議,但該報所有領導人肯定知道誰在給他們發薪水。

《華盛頓郵報》與中共的商業關係

2013年,亞馬遜CEO、億萬富翁傑夫·貝佐斯以2.5億美元現金收購了《華盛頓郵報》。

貝佐斯與中國的商業市場有著直接的聯繫,亞馬遜最受歡迎的產品包括亞馬遜Echo和Kindle電子閱讀器,幾乎全部在中國生產。貝佐斯一直以來也試圖在中國市場拓展亞馬遜的業務,他說:「亞馬遜已經做好了服務(中國)的準備。」

在中國市場開展業務多年後,貝佐斯與中國的聯繫在《華盛頓郵報》的「廣告」欄目中已經顯現出來。

《華盛頓郵報》訂閱版有附贈一份名為「中國觀察」的廣告增刊。據「聯邦黨人」雜誌的馬克·海明威(Mark Hemingway)介紹,「中國觀察」增刊是由《中國日報》提供的。《華盛頓郵報》公開接受中共的廣告費,並散發中國宣傳品。

CNN與中共的商業關係

有線電視新聞網CNN由華納傳媒擁有並運營,而華納傳媒與中共有著重要的金融和機構關係。2013年6月,華納傳媒宣布與一家中國投資基金結成合作關係,金額為5000萬美元。

這筆資金將直接投資於中國媒體資本CMC(China Media Capital),這是一家受中共監督的媒體公司,這意味著它在推送中國宣傳品時要受到審查和其它要求。

據海倫·羅利介紹,當美國公司與CMC等組織合作時,他們會受到中國利用其法律來推進其全球目標的影響,包括他們的《網絡安全法》。

這包括強迫技術轉讓,讓公司和數據受到中共的隨機搜查。公司還被迫在中國建立數據中心,中共可以直接觀察數據。這些都給美國帶來了國家安全風險。

CNN全球總裁傑夫·扎克(Jeff Zucker)也與中國有關係。據CNN報導,扎克在特納體育(Turner Sports)負責節目收購、製作、營銷、聯盟關係和體育廣告銷售。特納體育與NBA直接合作,在中國轉播比賽,這意味著扎克在中國有充足的業務,美國商人為了財源滾滾而取悅中共是不可避免的。

福克斯新聞「塔克·卡爾森今夜」(Tucker Carlson Tonight)的一個片段顯示,CNN在冠狀病毒(中共病毒)大流行問題上為中國唱讚歌。在這段短片中,CNN主播讚揚中國(中共)向歐洲運送呼吸機和口罩,同時指責川普政府涉嫌對疫情領導不力,無視中國(中共)允許疫情在全球蔓延的事實。

CNN甚至稱讚中共的「控制模式」。「聯邦黨人」的凱莉·森佩爾(Kylee Zempel)寫道,CNN是「鸚鵡學舌地宣稱中國(中共)媒體對病毒的充分控制,同時淡化中共在向世界其它地區傳播新冠病毒方面的作用」。

MSNBC和NBC與中共的商業關係

MSNBC和NBC新聞都由NBC環球公司運營,該公司與中共有廣泛的經濟聯繫。2010年11月,NBC與新華社簽署協議,建立起國際廣播新聞業務合作。

目前,美國國務院已將新華社和其它五家中國國營媒體機構認定為「外國使團」。它們被認定為中共的直接業務,並不具備獨立新聞機構的功能。

2015年,NBC環球公司同意授權中國科技公司百度的新視頻網絡平台iQIYI,該平台在納斯達克上市,由於NBC的緣故,它在紐約時代廣場做廣告。

最後,據《好萊塢報導》(Hollywood Reporter)2018年2月1日報導,一個名為CMC Capital Partners的北京投資集團獲得了NBC環球旗下東方夢工廠(NBC Universal’s Oriental DreamWorks)的全部所有權。

ABC與中共的商業關係

美國廣播公司(ABC)與中國最明顯的商業聯繫是通過他們與華特·迪士尼(Walt Disney)和ESPN的合資企業。這兩家公司在中共控制的中國經濟中都有深層次的金融權益。

2009年11月,中共政府批准了在上海創建迪士尼世界主題公園的計劃。該項目耗資約3.6萬億美元,由中國幾家大型國有企業提供資金幫助。建設完成後,迪士尼只保留了43%的財產,而中共控制的上海申迪集團則拿下了剩餘的57%。

美國廣播公司的另一個實體ESPN,在2019年10月被抓到做中共政府的招標。當NBA為了經濟利益拒絕譴責中共時,ESPN支持NBA,以保證2019財年的財政收入。據報導,當時ESPN的高級新聞總監指示員工,如果被問及中國政治或達里爾·莫雷(Daryl Morey)的親港推特,要避免討論中國政治。

海倫·羅利表示,美國公司與中國公司建立這些財務關係,是為了進入中國14億人口的龐大消費市場。ABC子公司如ESPN和ABC新聞需要安撫中共,無論是通過正面新聞報導還是遵守網絡安全法,都需要讓他們的節目在中國屏幕上出現,從而在中國市場上賺錢。

按照「聯邦黨人」雜誌艾米莉·雅辛斯基(Emily Jashinsky)的說法,ABC與中共的愜意關係也會轉化為中共在美國票房中的形象。迪士尼相對新上映的《花木蘭》就是最好的例證。為了保持進入利潤巨大的中國市場,迪士尼等美國電影公司在製作前或製作後對作品進行審查,以安撫中共。

德克薩斯州參議員克魯茲(Ted Cruz)提出立法,切斷國防部對任何允許中共審查其內容的美國電影公司的援助。該法案名為「停止審查、恢復誠信、保護話語權」法案(Stopping Censorship, Restoring Integrity, Protecting Talkies)。

好萊塢電影通常與五角大樓和國防部合作,使用美國資產作為道具,如噴氣機、坦克和海軍基地。克魯茲的SCRIPT立法只允許國防部與那些不允許中共審查其內容的公司簽訂合同。

這些機構也與ABC新聞在國外直接合作。據ABC資深記者大衛·賴特(David Wright)介紹,ABC與其下屬機構有著千絲萬縷的聯繫。在Project Veritas的一份調查報告中,賴特承認ABC是一個利潤中心,而不是真實新聞的燈塔。

賴特說,「(ABC)成了一個利潤中心,一個宣傳中心。就像現在,你看『早安美國』就必定有迪士尼公主或漫威復仇者出現。這都是公司的自我宣傳和推廣。」

ABC公司對中共屈膝以換取了更多的金錢利益,但為此付出的代價是記者無法報導真相和追究當權者責任。

彭博社Bloomberg與中共的商業關係

紐約市前市長邁克爾·彭博(Michael Bloomberg)和他的公司彭博LP(Bloomberg LP)在中國進行了大量投資。彭博LP通過中國市場向其網站銷售終端,並通過將美國投資者的數十億美元輸送到中國債券市場,幫助中國企業融資。

彭博LP支持了364家中國公司,並引導約1500億美元進入其債券發行。在這些公司中,有159家由中共直接控制。

美國國家公共廣播電台NPR2020年4月14日的一篇報導揭露了彭博新聞社為安撫中共所努力的程度。2014年,彭博社扼殺了一項關於中共精英財富的調查。公司利用保密協議(NDA)不僅讓這位駐北京記者保持沉默,還讓他的妻子也保持沉默,即使他的妻子從未在彭博社工作過。

記者麥克·福賽(Mike Forsythe)重點揭露了中共國家主席習近平與中國首富王健林的關係。當報導準備出版時,創始主編馬修·溫克勒(Matthew Winkler)告訴福賽,他不會發表這個報導,以避免激怒中共。

溫克勒說,「這肯定會,你知道,招致共產黨,你知道,徹底關閉我們,把我們踢出國門。所以,我只是不認為這是一個合理的故事。」

報導被壓制後,該公司威脅說,如果福賽和他的妻子說出溫克勒壓制報導的事情,就起訴他們。

邁克·彭博本人一直是中共的辯護人。他親自遊說反對川普總統與中國的貿易談判,並為中共鼓掌。彭博稱習近平不是獨裁者。

「中共想在中國繼續執政,它們聽從民眾的意見。」彭博說,「習近平不是獨裁者。他必須滿足選民的要求,否則他就無法生存。」

(轉自大紀元/責任編輯:林妍)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!