2020年美國大選是一塊試金石，檢驗道德與人心。
候選人為何奮戰？選民為誰投票？媒體如實報導還是掩蓋真相？社媒公司放行還是屏蔽訊息？各國領導人為哪一方背書？親歷舞弊者是否敢「吹哨」作證？欺詐事件的受害者要放棄還是抗爭？善惡交鋒，我們應相信什麼，質疑什麼？
討論本次大選，任何人都不應忽視三個事實：
第一，大量證據及證詞顯示，欺詐和舞弊確實發生了，在多個州、多個選區，涉及至少數十萬張選票。這嚴重影響了本次選舉的公正和效力，廣大選民的投票權受到損害或威脅。
11月6日，美國聯邦選舉委員會主席特雷·特瑞納（Trey Trainor）對外表示，他確信，在仍在計票的各州中，選舉欺詐行為正在發生。他說，如果不遵守法律，那麼這次選舉就是「非法的」。
第二，目前，喬治亞州已宣布將重新計票。在幾個關鍵州，針對舞弊和計票混亂，川普團隊將發起多項訴訟，也將要求重新計票。因此，在重新計票工作完成前，在所有法律訴訟未決前，無人有權定輸贏。
第三，民主黨候選人拜登及其子亨特與中共勾兌的醜聞涉及美國國家安全、政治腐敗及個人誠信，拜登聲稱的從不與亨特討論其海外交易已被證實為謊言。
鑒於此，許多人提出疑問：多家美國媒體為何匆忙地宣布拜登當選？推特為何在川普總統關於大選的推文下面註上「有爭議」，而卻放行「拜登勝選」的消息？還有，多國領導人為何迅速祝賀拜登和賀錦麗——這兩名尚不被法律認可、且涉嫌舞弊之人？
諸多媒體為拜登「當選」造勢，企圖造成既成事實，以此逼迫川普及其支持者退卻。
那麼外國領導人為何棄川普而擇拜登？一來是受到了媒體的蒙蔽，沒搞清狀況；二來是對拜登抱有期待，希望建立更利於本國利益的雙邊關係；第三，他們知道，川普為人正直，為國為民，假如日後川普反轉局面，也不會尋求報復。
不過，政客們可曾意識到，這樣的「外交風度」、見風使舵，很可能加強了左派的氣勢、助其混淆視聽。再者，這是否代表了認同欺詐行為，他們將如何面對投出合法選票的上億美國選民？
許多網友對祝賀拜登的領導人提出批評，尤其點到了以色列總理和台灣總統蔡英文。理由很簡單：過去近四年裡，川普政府對於以色列和台灣給予了莫大的支持，對於開創中東和平新局面、提升台灣國際地位、維護台海和平和台灣民主做出了重大貢獻。
然而，在川統總統遭到卑劣政變攻擊時，在拜登並未勝選的情況下，他們居然站到了拜登一邊，令人失望。
不過，並非所有人都急於向拜登靠攏。俄羅斯和巴西方面都保持沉默。斯洛文尼亞總理楊薩（Janez Jansa）日前發布推文，嘲諷多數美媒統一口徑、宣稱拜登勝選。楊薩寫道：「很有趣。選舉訴訟在各州提起，法院判決未定，但美國主流媒體（非政府的媒體）卻搶先宣布勝選消息，祝福從各方湧入。這是法治社會。」
11月7日，墨西哥總統安德烈斯·曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾在新聞發布會上說：「有關美國大選，我們要等到所有法律問題解決後。我不能祝賀一位候選人或另一位候選人。我要等到選舉進程結束後再做決定。」他還表示，「川普總統一直非常尊重我們」，「我們要尊重（美國）人民的自決和權利。」
斯洛文尼亞和墨西哥領導人的立場獲得了掌聲，被指「值得尊敬」。那些擁抱拜登的人，操之過急了。
下面來看美國媒體的表現。11月7日早，美國幾乎所有主要新聞機構都預測拜登當選為總統，這一消息被外國媒體轉發，傳得沸沸揚揚。
在這之前，11月6日，英文大紀元編輯部就美國大選發表聲明，指出，兩位總統候選人都聲稱在某些州獲勝，但選舉結果最終由法院裁決的可能性已越來越大。除非所有結果都得到證明，以及任何法律挑戰都得到解決，在此之前，大紀元不會宣布誰是2020年總統大選的獲勝者。
11月8日，中文大紀元網站發表了此聲明的翻譯稿，同時也在官方推特帳號發布。
網友們紛紛讚揚大紀元保持風骨，以下是留言摘錄：「這是真正有責任的媒體。」「這才是媒體應該有的作風！值得信賴！」「這次大選，在所有媒體陷入職業淪陷時，大紀元的正義讓我們非常感動！也給人很大的鼓舞！」「大紀元系媒體堅守立場，不趨炎附勢，這次讓人刮目相看，節目質量也越來越好。」
11月7日，保守派媒體新聞極限電視台（Newsmax TV）在網站發表聲明，告知觀眾，他們目前不會宣布喬·拜登為贏家。聲明說：「選舉依然難分勝負。川普總統繼續在多個州對（選舉）結果提出質疑。」「所有選票都應該計算在內。在這種情況下，媒體不應決定誰是獲勝者。」Newsmax TV因此獲讚：「好樣的！」
一位網友說得好，你若相信左派媒體，你就輸了，川普總統沒有輸。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：王馨宇）
