【新唐人北京時間2020年11月08日訊】各位看官好。節目開始前補個漏糾個偏。前邊第26集有一句，沒聽說美軍和聯軍戰俘有嚮往中共國，願意留在北韓或西韓享受共產共妻甜蜜生活的。儘管是一句感性的話，但還是不算嚴謹。主筆林輝先生告訴我，其實哪裡都有另類。
現在告訴大家，那年頭還真就有想試試共產國家生活的美國人。美軍戰俘總共七千一百多人，但40%被俘後不幸死亡，也就是將近3000人。被共軍處決還是傷重不治或病死，共軍不說，估計美軍和聯合國軍有記載。重點是，活著的四千多戰俘中居然有22人不願回國，原本就是美軍中的共產黨員呢，還是同樣被共軍「解釋」代表帶著站街女誘惑策反而決定留在了中共國呢，我們不得而知，但應該也是國家機密。不然怎麼沒見黨媒大肆渲染：美軍戰俘嚮往共產主義，堅決拋棄美帝，留在中國！這麼給力的反美火料不報，沒道理啊！是不是手段齷齪，有點心虛呢？就這22位，1956年後，也只剩了16人仍留在中國，還是跑了6位。
補漏完畢，書歸正題。本集說說邱少雲。這名字和上集的黃繼光一樣振聾發聵。只要您在大陸上過小學，都學過《我的戰友邱少雲》。正是這篇課文，告訴我們邱少雲是「抗美援朝」的「英雄」。
中共文獻這麼記載的：邱少雲，四川人，1949年12月參軍，1951年3月隨軍赴朝作戰。1952年10月12日，在其所屬部隊500多人埋伏的聯合國軍陣地前、準備進攻時，聯合國軍盲目發射的一發燃燒彈落在了邱少雲的潛伏點附近，並迅速將其全身燒著。為了不暴露目標，他「咬緊牙關，任憑烈火燒焦頭髮和皮肉，堅持30多分鐘，直至壯烈犧牲。」邱少雲因此死後還被追認為中共黨員，等等。
從中宣資料看，邱少雲是一名共軍優秀戰士，但一直以來，大眾總是就一個問題反覆向當局要真相，就是邱少雲的犧牲細節，怎麼想怎麼無法被說服。
《我的戰友邱少雲》課文3大疑點
據大陸多家網站報導，湖北省安陸市鄉村教師廖忠明曾經把《我的戰友邱少雲》課文情節失真的疑問反映給有關部門。廖老師認為，「邱少雲英雄事蹟」中至少有三處內容不符合軍事常識：
第一、邱少雲在戰鬥前被燒死，他隨身攜帶的武器（如手榴彈、爆破筒等）在燃燒過程中為什麼不爆炸？武器是怎樣處理的，文中隻字未提。
第二、邱少雲埋伏的地點距敵人只有60多米，能聽到敵人的講話聲，這讓人難免產生疑問。試想，烈火在邱少雲身上燃燒了半個多小時，他周圍的冬草也都燒光了，但居高臨下的敵人大白天為什麼不能發現目標？
第三、文中資料表達模糊。一個「中午時分」就是幾個小時的誤差，整個潛伏部隊究竟多少人？在山坡的草叢中能潛伏一支多大的軍隊？殲滅的「全部敵人」也不知道有多少。這些數字連老師都不知所云，何況是小學生？
應該說，廖老師的質疑點到了要害。這也是大多數觀眾的疑問，大家都不是傻子嘛。按照文章的描述，當時邱少雲只要動一動就有可能被聯合國軍發現，燒到痛極難忍、本能地慘叫一聲極有可能被發現；同理，將武器和彈藥移動到火區以外的動作也會被發現。奇特的是，所有這些都沒有發生。這當然會引起大眾的懷疑。
邱少雲的排長大爆細節
2004年，有一個關鍵人物出場了。讓我們看看他的說法。廣西《法制報》採訪了當年現場最高長官、邱少雲的排長曾紀有。曾排長證實，因為安排邱少雲潛伏在離敵人鐵絲網最近的地方，所以沒帶武器，只讓他拿了一把剪鐵絲網的鉗子。曾還透露邱少雲離敵人不是黨宣說的60米，是30米，離鐵絲網只有5米。
好笑的事情發生了。不在現場又想圓謊的黨宣寫手看大眾質疑彈藥會遇火爆炸，發現自己大意了，涉嫌英雄造假，咋辦？改唄，中共國憲法都能改來改去，加減乘除，篡改個把英雄事蹟還不就是毛毛雨嗎？
於是我們在黨媒光明網上看到了宣傳邱少雲的更新文字，寫手們將這段細節改為：「為防止攜帶的爆破筒和子彈遇熱爆炸，他強忍著烈火燒身的劇痛，輕輕地將爆破筒推向一邊，將子彈埋到土裡」。
得，故事大王打臉現場指揮官。曾排長可能心裡好一頓夸：小子！你好想像力啊！
更糗的是，黨媒自認合理的修改，擺上烏龍又長出犄角，引來大眾接著質疑：這樣的動作難道不會被距離並不遙遠的聯合國軍發現嗎？難道邱少雲周圍的戰友們沒有一人沾上火星？他們難道都和邱少雲一樣一動不動，身上的彈藥也沒有爆炸嗎？那可是燃燒彈哪，不是農家樂柴禾爐子好不好。黨媒這才意識到，編故事真不靠譜，別人智商沒他們想得那麼低。
重點來了。在人們的質疑聲中，真相似乎開始浮出水面。曾排長告訴記者：當時在前線潛伏的只有52人，他就趴在邱少雲身後5米處。曾排長說，敵人先後發射了幾十發燃燒彈，邱也不是第一個陣亡的士兵。
記者問，「有些文章上說邱少雲身邊有一條水溝，他若滾進溝裡就能活命。是這樣嗎？」
曾答，「不是這麼回事。我們在半山腰，哪來水溝，有水溝，在那寒冬也沒有水。」
也就是說，所謂能滅掉邱少雲身上烈火的水溝，也是黨媒筆桿子們在腦迴路中挖出來的。
戰鬥中，曾排長左手腕和脖子受傷。戰後被送回國內醫院療傷。一天，他聽到護士讀《人民日報》刊登的《偉大的戰士邱少雲》。邱被授予特等功臣，作為排長，老曾感到很欣慰。但他開始注意到這篇文章裡描述邱少雲的不少錯誤，比如說邱少雲身上背著爆破筒。曾排長想問，這是誰給《人民日報》餵的這些料啊。
各位看官，邱少雲的長官，也是現場目擊者的證詞，最少揭出了黨宣文獻的4處造假：
1. 前線潛伏不是500多人，而是只有1/10的52人；
2. 邱少雲附近沒有被編造出的水溝，無法滅火；
3. 邱少雲身上沒背爆破筒，不存在需要挪動彈藥，或者往土裡埋的動作；
4. 他不是第一個、也不是唯一燒死的兵。
到此，咱們能不能信黨和它的喉舌，不是很清楚了嗎。
《邱少雲，值得懷疑的英雄》給出可能情況
國內一篇網文《邱少雲，值得懷疑的英雄》則補充了另一種可能。作者根據多方事實推斷，真實的邱少雲很有可能是被燃燒彈直接擊中致死的，不存在所謂「忍痛燒死」。
這個話題2008年10月在網絡上引發熱議，也有專攻的網友從醫學生理學角度分析出三個疑點：
第一、控制疼痛反射的原始反射的中樞是脊髓，因此人在突發情況下遭受劇痛時，神經末梢將通過脊髓傳達到肌肉而做出反射動作，（就是俗話說的「條件反射」），這種反射動作會不受大腦控制而直接發生。就是說，你沒本事讓它不動。
延伸解讀：活人被燃燒彈擊中燃燒，沒有可能像石頭一樣巋然不動，因為人的意志力無法控制你的神經末梢，更無法掌控人類的骨髓，從而毫無本能地反應。這種情況下，超強意志力只是一種假說。
大家都在電影裡看過一顆炮彈在人堆裡炸開，有些人被炸得飛了起來，這時候你說，我有意志力，控制自己不飛起來，誰這麼說，大家一定覺得這人該吃藥了。你的肉體抵擋不了炸藥，是小學生都知道的常識。
所以，如果邱少雲被擊中，被燃燒，一動不動，只有一個科學解釋：他死了。
第二、人體每個部位對疼痛的忍耐程度不同，黃種人頭皮對疼痛的忍耐程度最高，但是大面積燒傷就不同。
延伸解讀：是地球人，不管啥膚色，多能忍，對大面積灼燒都沒用。何況是被武器級的凝固汽油彈擊中。有軍迷稱：凝固汽油彈爆炸時，能夠瞬間發出上千度高溫火焰，並向四處濺射，可以長時間地黏附在其它物體上燃燒。而且燃燒時會急速消耗附近空氣中的氧氣，從而產生大量的一氧化碳，對周圍生物造成窒息，產生二次殺傷。
四川小伙邱少雲不是超人，稍微有點腦子的人都沒理由希望他能活著忍耐1000度高溫的燒灼，還忍30分鐘。如果被擊中，絕對忍不過30秒，就燒死了，這還是多說。
第三、人的昏迷程度可以分為：淺度、中度、深度。淺昏迷和中度昏迷時，人喪失意識，無法控制；深昏迷則大腦皮層已經嚴重受損而無法活動。
延伸解讀：專家的意思大家聽明白了，假如邱少雲沒有即刻陣亡，還有幾秒的生命體徵，即便最淺度的昏迷，就已經無法控制意識了，因此御用黨媒寫手趴寫字檯上吹著空調，喝著毛尖編出的所謂「咬緊牙關，任憑烈火燒焦頭髮和皮肉，堅持30多分鐘，直至壯烈犧牲」，就是在侮辱無知的自己。
編不圓，還不認錯，繼續編什麼「為防止攜帶的爆破筒和子彈遇熱爆炸，他強忍著烈火燒身的劇痛，輕輕地將爆破筒推向一邊，將子彈埋到土裡」的二版謊言，依舊像他們的智商一樣可笑。
我們深知中共國那個體制邪惡，也很同情輿宣口靠黨性和筆桿子吃飯的寫手們。但好歹你們也敬業一點點。這事沒法親身體驗，至少問問專家，翻翻專業書刊，要包裝你黨你軍定下的「英雄」多少用點心，別這麼失真。
你們費半天勁，幾十年接力向中國人民掩蓋邱英雄的死因，我都替你們累得慌。其實倒不如就像這位網友一樣直截了當告訴大眾：邱少雲的死「最可能的情況就是被燃燒彈直接擊中，當場斃命。但黨為了宣傳，進行一些不實加工，他就被樹立為典型。」
「謊言說一千遍就成真理」，這是世界上幾乎所有獨裁者的座右銘，而中國人71年來聽過的謊言何止千遍，許多英雄的故事早已成了「真理」。
各位看官，就這麼點破事，占大家這麼多時間，真對不起大家。讓我們一起把帳算到這個洗腦黨的頭上。為滿足觀眾的多方面興趣，【欺世大觀】製片方又獨創新節目【中南火海】。感興趣的看官看完【欺世大觀】，訂閱、點讚之後，恭請移步回到「郝欣晴」【中南火海】頻道觀看，受累了，多謝！
關於邱少雲被燒死的細節，老曾這樣描述，他們渾身插滿蘆草偽裝，「約下午4點，敵人又打出來數十發燃燒彈，其中有4發落在了我們埋伏區，頓時火熊熊燃燒起來。其中一發正落在了邱少雲身邊，火很快燒著了他身上的草。……他只要稍動一下，就有可能被發現，整個排也就會被發現，整個行動也就失敗。但是英勇的邱少雲同志自始至終沒有動一下，任由全身在燃燒。我看到他的手指深深地抓進土裡，……火在邱少雲身上燃燒了半個多鐘頭，我眼睜睜地看著邱少雲由一個活生生的人慢慢變成一具焦體，心裡難受得像刀在剜。」
我們剛接受了醫學專業人士的啟蒙，只能這樣說，曾排長沒有生理極限和條件反射的常識，也萬幸沒有親身體驗被凝固汽油彈灼燒，而且只能在邱少雲後面5米開外看到他的腳而不是臉，千度高溫和瞬間窒息他也無從體驗，所以，他這樣描述邱少雲燃燒了半個多鐘頭，慢慢變成一塊焦炭。作為邱少雲的長官，我們也只能原諒他一廂情願的描述。真相何在，孰真孰假，還是那句話，大家都很聰明，自行定奪啊。
曾紀有再爆黨媒更多造假之處
是一個偶然的機會，讓老曾也發現黨宣真敢胡編亂造，毫不在意漏洞百出。怎麼回事呢？
1975年，在柳州療養的曾紀有接受學校的邀請，給學生們講講課本上的邱少雲故事。孩子們雖然都熟悉這事，但由邱少雲的戰友來講，同學們還是聽得津津有味。可聽著聽著，來狀況了：同學們發現「曾爺爺」講的邱少雲故事，和書上說的很多不一樣，便爭相提問。
老曾大吃一驚。之前他沒看過教材，於是趕緊找來查看。不看不知道，一看下巴掉。果然很多不同。後來他又翻看了有關報刊，同樣有很多不同點。除了上邊已經比對過的，老曾還歸納出以下幾處謊言並予以糾正：
邱少雲的年齡和死亡日期不對
黨媒說邱少雲犧牲時26歲，時間是1952年10月12日，他知道邱少雲死時只有20歲，時間是10月24日。之所以牢牢記得這一天，老曾說，「這一天同時也是我受傷的日子。我記得清清楚楚的。」
邱少雲的母親健在
據洗腦媒體「中華愛國教育網」介紹，愛國民族英雄邱少雲9歲喪父、11歲喪母。還有的說邱少雲家中有父母和三個兄弟。但曾排長講了親身經歷予以駁斥：1950年5月的一天，他領導著包括邱少雲在內的工作組外出執行任務，當時途經山茶村，發現村旁有一座奇怪的屋子，屋頂一半是瓦一半是草，屋前一位中年婦女拉著一名十多歲的男孩站著。老曾心生懷疑，就問邱少云：「這房子怎麼這麼怪，會不會是土匪的觀察哨？」只見邱少雲有些不好意思地說，「這是我的家。」曾很驚訝，說：「是嗎？那婦女是誰？男孩又是誰？」「是我媽和我弟。」「你爸呢？」「我爸已經死了。」這是曾紀有2004年78歲時接受採訪告訴記者的，他當時擔任南寧市長堽路的烈士陵園顧問。
各位看官，估計您在我們的其它節目裡也看到了，黨宣確實本事很大，把健在的英雄媽說死，死去的也能說活過來，這對他們來說稀鬆平常，咱們見怪不怪就好了。
邱少雲從沒提過在國軍當兵
還有，黨媒稱邱少雲參加共軍前被國軍抓過壯丁，還有鼻子有眼地指出是抓到川軍十八團劉義的部隊當伙夫，老曾卻說，連隊經常開訴苦會，邱少雲在會上只提他家庭的苦難，從沒提到他有在國軍當兵的經歷。而很多戰士之前都當過國軍，誰都不用瞞著，包括老曾本人1949年4月投降共軍前還是國軍排長。
剿匪鬥爭：不可能單身執行任務 也從未抓獲過土匪
再有，黨媒為使邱少雲英雄形象很豐滿，還編造他在剿匪鬥爭中多次立功，在資陽隻身抓獲匪首劉義。老曾又嗆黨媒說，他們赴朝前從未離開過簡陽，簡陽縣大隊在剿匪期間也沒抓獲過一個土匪。老曾嚴厲地指出：「當時有嚴格的紀律，我們外出執行任務是不許單兵作戰的。」這下黨媒又穿幫了。
黨媒為何挖空心思編故事
最後，韓戰共軍陣亡幾十萬，中共黨宣為啥處心積慮非要把邱少雲從三等功拔成特等功呢？他符合黨宣「抓典型，樹標兵」的洗腦套路啊。就因為邱少雲是燒死的，很特別，更容易煽情，點燃愛黨愛國激情唄！那中一槍擊斃多沒料啊。所以大大小小黨媒就抓住特殊性，挖空心思編故事了。
而且，顧全大局，為黨獻身，永遠是黨青睞的宣傳主題。所以邱少雲死了快70年，直到今天，仍然能為黨所用。於是，同一個戰場死亡的其他生命，就都被默默無聞了。我們不得不說，傾舉國之力宣傳一個人，效果真是大。
幸虧老曾健在時有機會說出真相，不然這種中共單方面的加工宣傳，將會永遠貽害不知情的中國人，愚弄一代又一代。我們向這位肯對黨媒講出真話的共軍前排長曾紀有老先生致敬。唯願今年高齡94歲的他老人家依然健在，儘可能多地為中國人民留住鮮活的記憶。
名人邱少雲的故事講完了，謝謝您的收看，我們下集再見。
本文只代表作者的觀點和陳述
（責任編輯：劉明湘）
