【新唐人北京時間2020年11月01日訊】中共五中全會已閉幕3天，各種台面下的消息不斷曝光。有觀點認為，這次各派人馬混戰幾乎打成平手。習近平沒提永久執政，也沒提接班人，等於沒有勝負。不過，包括中共大腦王滬寧失去重要職務，8名中央委員和候補委員缺席會議，以及各常委搶佔派內人馬官位等，顯示中共權鬥仍暗潮洶湧。
為期4天的中共第十九屆五中全會已於10月29日閉幕。黨媒報導說，出席這次全會的有198個中央委員，166個候補中央委員。 而本屆中央委員有204人；候補委員為168名。這意味著有6名中央委員，和2名候補委員缺席此次全會。
有港媒披露，中共新疆自治區黨委書記陳全國、西部戰區司令員趙宗岐及新疆軍區司令員劉萬龍都沒有出席五中全會。
其中陳全國的缺席可能與新疆疫情有關。趙宗岐和劉萬龍二人缺席可能與中印邊境衝突有關。
另外3名缺席五中全會的中央委員，則被指是湖北省省長王曉東、中共應急管理部部長王玉普、全國人大常委冷溶。。
還有2名候補中央委員缺席，其中一名可能是現任候補中央委員馬國強。中共病毒疫情爆發後，馬國強2月13日被免去湖北省委副書記、常委、委員和武漢市委書記職務。但另一名缺席的候補中央委員是誰，目前還不明朗。
五中全會期間，外界關注2月13日被免職的湖北省委書記蔣超良和武漢市委書記馬國強，是否剔除出中央委員會，甚至進一步處分，作為疫情的最終究責。但全會結束後官方未公開處理二人的信息，凸顯政局詭異。
五中全會打破30多年慣例
另外，根據五中全會公報，五中全會討論習近平代表政治局進行工作報告，並審議通過「中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標的建議」。
自由亞洲電台說，中共已故領導人鄧小平80年代提出 「三步走」戰略，到21世紀中葉達到社會主義現代化目標，而習近平提出的2035遠景目標比鄧的目標提早了10多年。
有學者認為，歷屆五中全會指定的5年計劃，僅限於短期發展，但「十四五」規劃卻把時間跨度提高至2035年。這對於搖搖欲墜中共來說，這些最終只是空頭支票而已。
習近平為長期執政布局
政論作家吳祚來認為，習近平提出的2035遠景目標是為自己的長期執政布局。他說，「習近平的宏大目標一個是2035，一個是2049，後面暗藏著什麼呢？暗藏著他要當政到2035，直接控制這個政權到2035年，然後垂簾聽政到2049年。」
日經亞洲評論曾稱，習近平想要掌權至2035年，屆時他將年高82歲，而統治中國至死方休的毛澤東辭世時正好82歲。習自比為毛，試圖成為第二個掌權到死的領導人。
文章說，2035超長計劃是習近平政治的核心，然而在一個未來越來越不明確的世界，特別是疫情在全球肆虐之際，展望15年的遠景相當牽強。
有觀察人士認為，按照中共慣例，五中全會要為二十大作準備，但習近平並沒有提接班人等問題，而中共正面臨史無前例的內外經濟困局，政權岌岌可危，中共能否挺到二十大還很難說。
王滬寧失去要職
五中全會閉幕次日，中共官方以「中共中央」名義，透過中國國務院新聞辦公室舉行記者會做有關五中全會的說明。受到矚目的江金權以中央政策研究室主任身分出席記者會。
中央政策研究室是中共最高智囊機構，專為中共中央政治局研究政治理論、政策及草擬文件。王滬寧擔任中央政策研究室主任長達18年，被外界稱為「中共大腦」。
江金權升任中央政策研究室主任，被認為是王滬寧的「接班人」，而王滬寧本人是失寵？失勢？還是進一步晉升引發關注。
有輿論認為，王滬寧在此時失去重要職務，表明中共最高領導層正在進行一場高層人員更替的步驟，但王滬寧本人禍福難料。
王滬寧是中共三屆領導人的「政治化妝師」，曾為江澤民炮製「三代表」、為胡錦濤搞出「科學發展觀」，為習近平包裝「中國夢」、「習思想」、「習核心」等。自十九大之後，習在內外政策急速左轉，王脫不了干係。
輿論普遍認為，王滬寧是江派埋在習身邊的一顆棋子，以「軟刀子」捧殺習。
署名諸葛高參的作者曾發文規勸習近平，把王滬寧送去秦城監獄思過，並稱習走錯方向，用錯人已經非常要命，而王讓習在錯路上越走越快。
各派人馬戰成平手
此外，五中全會開會期間，黨媒報導稱，中共上海市委副書記、組織部長於紹良近日已兼任市委政法委書記，同時於紹良還兼任市委黨校校長、校委會主任，等於他1人身兼5職。
上海被認為江澤民的核心地盤。習近平的舊部李強現在擔任上海市委書記，如今再增派於紹良任到任，等於再深化掌控。
自由時報稱，於紹良並非算是習派人馬，嚴格畫分屬於中共中央政治局常委栗戰書的鐵哥們，一路受栗戰書提拔升官，雖然栗戰書是習近平心腹，這一局被解讀為栗戰書擴充勢力，一手抓取上海，而未必是習近平。
而現任的上海市長龔正被傳是國務院副總理劉鶴的妹夫，也佔了一個位置。
在五中全會前，被傳與習關係分裂的中共國家副主席王岐山突然露面上海談金融，同時中共總理李克強一度被封殺的地攤經濟重新復活，都被解讀是此次五中全會各派人馬戰成平手。
全會公報沒提中委條例
五中全會前發布的《中國共產黨中央委員會工作條例》，在會議公報中沒有提及，但會議公報再度確立了習核心地位。
該條例由中共政治局在9月底審議完畢並公布全文，被視為習近平進一步鞏固權力的動作，即手握黨政軍大權的習，可用此條例對200多名中央委員及100多名候補委員進行直接約束。
而公報也提到中共高層常提及的建設所謂「國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局」等。
所謂「國內大循環」戰略是中共面對以美國為主的西方國家開始推動產業鏈「脫鉤」而推出的應對策略，被一些分析認為有回歸毛澤東時代「閉關鎖國」的風險
五中全會前不少國際中國問題專家與學者，關注當下面對內憂外患的中共領導層，是否會在會議期間尋求某種變局，甚至不排除中共內部路線鬥爭可能在此期間有所表現。英媒BBC說，從全會公報內容看中共高層面對內外壓力似乎達成某種妥協。
時政評論員鍾原在大紀元刊文說，五中全會已結束，沒有猜測中的人事變動，也沒有接班人計劃，同時也沒有對一系列內外失策的檢討，當然就更沒有內外困境的解決之道。
他說，4天的會議，避開了經濟恢復計劃，拔高式地提出了虛幻的2035目標，繼續不可能實現的十四五計劃經濟目標。再次證明，中共政權一直用謊言掩蓋著無能與罪惡，不管誰掌權，只要中共繼續存在，中國就沒有出路，中共政權確實該終結了。
（記者李韻綜合報導/責任編輯：祝馨睿）
