【新唐人北京時間2020年10月09日訊】中共當局近日為「十四五」規劃展開網上意見徵求活動，然而，中國民間對此反應冷淡，甚至無人敢評論。早前，習近平「踢開」懂經濟的李克強，單獨召集9名經濟智囊討論「十四五」規劃，有學者嘲諷說，習當局這是典型的「武大郎開店」，走不出什麼新路子。
「十四五」規劃 國人敢怒不敢言
中共十九屆五中全會擬定於10月26日召開，主要議題是「十四五」規劃和2035年遠景目標。近日，當局大力宣傳「十四五」規劃，並展開網上意見徵求活動，然而，中國民間對此卻反應冷淡。
美國之音報導稱，在觀察家們看來，這種冷淡部分是來自中國公眾對當局的宣傳不感興趣，部分則是來自中共當局管控言論，使公眾有意見也難以發表。
據兩位此前在中國國內網路上活躍的評論人士透露，他們不便就「十四五」規劃發表意見，因為現在風聲很緊，公安部門已警告他們閉嘴。
還有一位人士說，既然是中國共產黨推出的規劃，那就是黨說了算，他作為一介平民不能說什麼，說了也沒用，說了可能情況不妙。
在當今中國，「妄議中央」已經成為一個正式的罪名。兩個多星期前，公開批評當局的紅二代任志強被判刑18年。
雖然中國民眾大多敢怒而不敢言，但境外專家和評論家們則普遍表示，對中共的「十四五」規劃不敢恭維。
英國牛津大學中國中心研究員喬治．馬格納斯表示，「十四五」規劃中的「雙循環戰略」，要求維持中國的出口和外貿重點，但同時提升國內生產用於國內消費，這兩者是不能兼容的。
海外時事評論人士王赫表示，中共想以「雙循環」擺脫困局是開錯藥方，美國的一個芯片禁令，就能讓中興投降、華為命危；如果美國祭出金融制裁的核彈，中共恐怕就要半死不活了。也就是說，中共渴求的「國際循環」，難以暢通。
而「內循環」也是堵點多多，當局首先面對的就是「諸侯經濟」問題，也就是各地方政府搞地方割據，互相封鎖，各自為政。
除了「諸侯經濟」這個攔路虎外，還有四大難題難以解決，包括：全球產業鏈重組，去中共化無可避免，對外科技依賴；民營企業的生存困境；中國民間消費能力嚴重不足。
王赫認為，中共的十四五規劃和2035遠景目標，不過是當局給人民的一個畫餅而已，然而這個世界不會有人僅靠畫餅就能飽肚子、活下去的。
長期關注中國大陸問題的香港作家和評論家陶傑表示，「雙循環戰略」是自相矛盾的。陶傑說，發展經濟應當是當今中國重中之重的迫切任務，要發展經濟，就要繼續對外開放，不能關起門來。然而「雙循環」其中的「內循環」，其實質就是「閉關鎖國」。
懂經濟和執掌中國經濟的李克強總理在今年5月召開的兩會記者會上，也強調要對外開放。李克強說，關起門來搞發展那是行不通的，「開放，就跟空氣對人一樣，不能缺少，否則就窒息了。」外界認為，李克強此言與習近平提倡的「內循環」不同調，顯示兩人的路線分歧日益公開化。
習近平搞「武大郎開店」？
今年8月24日，習近平還「踢開」李克強，單獨召集9名經濟學者，商討「十四五」規劃。然而這些「御用學者」唯習近平馬首是瞻，並不被外界看好。其中，香港中文大學（深圳）全球與當代中國高等研究院院長鄭永年，還爆出性侵醜聞。
自媒體人王劍在直播節目中分析說，當前中國經濟面臨的危機，9人智囊團成員，以及習近平的思路，仍然是馬克思主義經濟政治學的那一套，沒有超出高中生學習的政治經濟學的範疇。
他表示，指望這些人走不出什麼新路子，就是典型的「武大郎開店」。
「武大郎開店，不請個子高的。」是中國的一句歇後語，諷刺領導人或公司老闆不請能力、水平高於自己的人出謀獻策或做實事。
王赫認為，五中全會除了「十四五」規劃這條明線，還有一條暗線，就是是否安排接班梯隊。明線是政見（「路線、方針、政策」）問題，暗線是權力分配問題，明暗交錯，難分難解。
現在亡黨危機空前，以追責為藉口，以接班人安排為核心，各派政治勢力對習近平的圍獵勢必愈演愈烈。李克強頻頻和習近平頂著幹；王滬寧的一篇舊文罕見熱傳，疑似對習捅軟刀子；紅二代要求政改，各種逼宮消息滿天飛。有評論說，從中共黨內的亂象看，五中全會恐難以平靜度過。
（記者羅婷婷綜合報導/責任編輯：文慧）
相關鏈接：習近平「國師」爆性騷擾醜聞 遭新加坡警方嚴厲警告
相關鏈接：五中全會敏感期 習中央巡視鄧樸方地盤引關注
相關鏈接：五中全會前局勢詭異！李克強王滬寧各釋信號
