上週二在克里夫蘭舉行的總統辯論中，我們看到了這樣的一幕：當川普（特朗普）沒有打斷拜登的講話時，而拜登卻在不停地編造數字，扯了半天謊。我們來看一下這兩位候選人之間的對話。
拜登：我們把一個繁榮的經濟交給了川普，而他卻把它給搞砸了，他給搞砸了。
川普：（我接手的）並非一個繁榮的經濟。
華萊士：先生，等等，新冠病毒（COVID-19）爆發之前失業率創下歷史新低吧，說他把經濟搞砸了，這說法不太公平吧？
拜登：是，是，因為……甚至在新冠病毒之前，他讓製造業陷入困境。
拜登繼續說到，奧巴馬總統創造了製造業工作職位，但卻成了川普總統的成績。
根據美國人口普查局和勞工部的數據，美國失業率、貧困率、利率和通貨膨脹率在2019年創下歷史新低，聲稱川普當選總統後把經濟給「搞砸了」，這種說法簡直太離譜。
川普期間，就業、工資、收入中位數和財富都創下了歷史新高。
川普治下的家庭收入中值在三年內實際增加了6,400美元，而奧巴馬與拜登治下的八年內，家庭年收入中值只增加了4,000美元。作為川普的經濟顧問，我可以肯定地說，這正是我們減稅、放鬆管制和推行美國能源獨立政策的結果。這些政策所起到的效果太神奇了。
最令我們感到自豪的成果之一是：在川普的領導下，藍領就業大增。
以下是奧巴馬總統任期的八年與川普任期前三年（病毒大流行之前）的數字對比。
製造業
奧巴馬：-192,000
川普：63,000
採礦業
奧巴馬：-112,000
川普：63,000
建築業
奧巴馬：280,000
川普：746,000
的確，在病毒大流行的最初幾個月裡，政府強行關閉工廠，導致工業生產近乎停滯。但在這種公共衛生危機期間，（無論是誰）即便是亞伯拉罕·林肯、喬治·華盛頓、特蕾莎修女，或是希拉里·克林頓當總統，都會出現這種狀況。
重要的是：在大流行之前和經濟重新開放之後，藍領的就業狀況。
自結束關閉以來，藍領工作職位一直在急速回升，幾十萬個製造業崗位又回來了。現在很多工廠和建築工地的窗戶上都打出了牌子：「招聘中」（for hire）。
拜登說得沒錯，我們仍然需要在俄亥俄州、賓夕法尼亞州、密歇根州、威斯康辛州、新澤西州等其它州創造幾十萬個高薪藍領工作。
川普想要通過繼續減稅和推動美國能源生產來實現這一目標，而拜登卻是想要通過增加4萬億美元的稅收來實現。美國人必須做出決定，選擇哪個方法更好。
原文Just Who Is the Real Blue-Collar President?刊登於英文《大紀元時報》。
文章作者：
斯蒂芬·摩爾（Stephen Moore），經濟學記者、作家和專欄作家，最近出版的新書是與他人合著的，書名為《川普經濟學：重振經濟的「美國第一」計劃》（Trumponomics: Inside the America First Plan to Revive Our Economy），摩爾還是經濟自由與機會研究所（Institute for Economic Freedom and Opportunity）的首席經濟學家。
本文所述謹代表作者個人觀點，未必體現大紀元媒體的觀點。
（轉自大紀元/責任編輯：李敏）
