【新唐人北京時間2020年08月26日訊】自6月以來中國長江流域連續暴雨，中國27省嚴重水災，並出現史上最大洪峯，爲了自保，三峽水庫目前已開啓11孔泄洪，下泄流量達歷史新記錄49200立方每秒，下游的四川，江西，湖北等地幾乎一馬平川，黎民塗炭。今天的三峽大壩正應了多年前的一句話：禍國殃民的工程。
洪灾将毁中共？三峡大坝才首开11孔…暴雨再狂扫7省4天 https://t.co/KjyU4XI9ev
— 中華文化 (@ducnnet) August 24, 2020
黃河長江是中華民族龍脈的象徵，因此中國人也被稱爲龍之傳人。1994年12月三峽大壩開工，2009年年底完工，歷時15年。在長江中段建壩，無異於攔腰屠龍，不只是禍害百姓，破壞自然，造下的千古罪孽無可估量。
三峽大壩千古罪成 潘家錚夢見入魔道
三峽大壩總設計師，中共兩院院士潘家錚本人，也非常清楚三峽工程的危害性。他曾列出了三峽工程的「20罪狀」，認爲不宜修建：淹沒大量土地、樹林；侵犯人權的移民遷居；誘發地震；淹沒文物古蹟；惡化水質；妨害通航；垮壩風險，等等。
潘家錚在參與工程建設之後，親歷了移民狀況。他記述道：「那裡簡直像面臨大瘟疫和大戰役的前夕，遍地狼藉，一片混亂和淒涼。」他也曾懺悔道：「我們確實對不起移民。」
罪孽還不只是這些。三峽工程的上馬，裡麪包藏著多少骯髒的政治角鬥與權錢交易，留下的禍害如同一把懸在長江流域居民頭上的利劍。
可是，潘家錚仍在當年的三峽評估報告上稱，三峽工程是長江上的「鋼鐵長城，質量非常好，萬年不跨。」
2012年7月13日去世的潘家錚，曾在《三峽夢》中講述自己的噩夢經歷：夢見自己在「國際生態環境法庭」上受審，他因主持設計建造三峽大壩而被判「開除人籍，永墮魔道，發往陰司地獄，去受凌遲之苦。」
按照佛家的說法，人有六道輪迴，一個人生前所造下的罪業死後都要一一清算。潘家錚的噩夢也許是上天對其死後命運的提前昭告。
潘家錚本人是否是因爲害怕報應，深感罪孽深重才披露出這個噩夢，我們不得而知。
上個月（7月）24日，三峽大壩設計師鄭守仁在武漢病死。鄭守仁爲中共工程院院士，曾任長江水利委員會總工程師，先後曾負責烏江渡、葛洲壩導流、截流設計、隔河巖現場全過程設計；1994年12月，三峽大壩始建，鄭守仁出任三峽工程設計一職，長駐施工現場。
鄭守仁具體因何種病症而死，官媒報導中並未說明。
而當年作爲學者專家的身分，潘家錚一開始做出過正確的判斷，甚至提出20條三峽工程危害。
可惜的是，他另外一個黨員的身分，讓他還是掐斷了自己最初的良知。
在中國大陸，很多人都有過被黨的一貫英明正確的政策迷惑而熱血沸騰的體驗，當客觀規律和道德理念告訴我們行不通的時候，這些典型的黨邏輯就會奇怪的浮現出來：一是，科學萬能，人定勝天；二是，不能因爲有20條罪狀就不建大壩了；三是，反三峽壩勢力主要是依託西方反對勢力。
於是，潘家錚「代表中國人民」宣稱：「絕不允許江河自由奔流。」
潘家錚和錢正英等人成爲鐵桿的三峽大壩建設支持者，甚至一聽到有人反對三峽大壩就非常惱火。2007年潘寫信給原水電部副部長李銳，讓他不要再就三峽工程發表反對意見。
三峽大壩的當權者江澤民夢見下地獄受刑
民間都知道，江澤民是靠1989年屠殺「六四」學生起家的。到了北京之後，爲了穩固權力，脅迫全體黨員支持三峽上馬。期間不顧黃萬裡和李銳的上書反對，威脅二人閉嘴。
無獨有偶，江澤民也透露夢見自己下了無間地獄，在那裡受刑。由於屠殺六四學生，迫害法輪功的滔天罪孽，江澤民比潘家錚更早得到下地獄的噩夢啓示。
2004年6月5日早上8點半左右，江澤民趕到了安徽九華山的旃檀林寺。據內部透露，江是在6月4日起程的，那天江坐立不安，無論怎麼勸說也要日夜兼程奔赴九華山。江後來透露是因爲前一日做了一個極其恐怖的夢，夢見自己下了無間地獄，在那裡受刑。
民間推測，江澤民因前兩個罪已經就下地獄了，再加上三峽大壩之罪。按照佛教的說法，罪無可救者形神全滅。
三峽大壩不是科學問題 是中共自身問題
李銳和黃萬裡是三峽工程反對派的兩大元老。最終，他們都深刻的意識到了：三峽問題其實質不是科學、民生和經濟問題，而是中共自身的問題。
李銳說：「（中共體制中）正確的意見被否定，錯誤的意見吃香；對人才的使用是淘汰好的，啓用壞的。」
反對三峽工程的知名專家確實是多數是留過洋的博士碩士，某種程度上代表嚴謹客觀的西方意識形態。
黃萬裡，美國伊利諾伊大學工程博士，甘肅省水利局局長兼總工程師。黃萬裡在80年代曾提出反對修建三峽的報告提案「三峽高壩禍國殃民，請決策停修。」當年他懇請決策者們給他半個小時，講述爲什麼三峽萬不可建的理由，但是沒被理睬。
黃萬裡預言如果大壩被建，終將會被炸掉。如今，黃萬裡曾預言的三峽大壩將帶來氣候異常、地震頻發、生態惡化、水患嚴重等12種災難性後果，已經應驗了11項。最後一項「終將會被炸掉」也恐將爲期不遠。
侯學煜，美國賓夕法尼亞州立大學博士學位，中科院院士。三峽工程論證生態環境組成員，沒有在本組論證報告上簽字，他不簽字的理由是：「我認爲從生態環境和資源的影響來看，三峽工程不是早上或晚上的問題，壩高多少的問題，而是根本要不要上的問題。」
周培源，美國加州理工學院理學博士，中科院院士、科學院副院長。他的意見兩個重點：一、「清淤排沙問題， ……庫尾重慶一帶的泥沙問題則依然沒有好的解決辦法。」二、「船隻過壩要經過五級船閘，……其中任何一級出了問題，都有可能造成這一黃金水道的斷航。」
陸欽侃，美國科羅拉多大學水利碩士，全國政協委員，三峽工程論證委員會防洪組顧問，沒有在防洪論證報告上簽字。他的意見是：「興建三峽工程， ……『頭上頂著一盆水』的武漢市，既不能降低洪水位，也不能減少其附近的蓄洪量，對下游江西、安徽更是無能爲力了。」
也有在對三峽做過實際考量分析後，堅持講真話的體制內人士提出反對意見，如原水電部副部長、中組部常務副部長李銳一直堅定反對三峽工程，人大通過三峽方案後曾給最高決策層上書。 原商業部副部長王興讓針對三峽的移民問題說：「三峽工程所造成的移民後遺症，將使以前的任何工程都成爲『小巫見大巫』。」
《中國青年報》原主編楊浪曾寫「懸頂之劍」一文，從國防角度對三峽提出質疑。反對三峽工程的還有著名經濟學家茅於軾。
三峽大壩禍國殃民之烈
2012年4月，大陸財經網發文《安邦諮詢：三峽工程正在成爲一個無底洞》，稱三峽工程是中國曆史上最大的超級工程之一。它不僅投資巨大，而且遺留的問題衆多。
水利專家王維洛博士在文章《三峽集團的反撲——誇大效益，不談損失》中提及，三峽工程投資中的1800億元是老百姓繳納的三峽基金。但百姓至今本息全無，中共根本沒有兌現承諾。
2014年5月，更有陸媒報導，自1994年三峽工程始建20多年來，全國人民累計交給三峽工程的錢逾5000億元人民幣，但百姓連用電方面的便利都沒有享受的到。不僅如此，大旱、高溫、洪水、地震等災禍年年頻發。
2013年6月，中共審計署公佈，長江三峽大壩工程共被查出76起違法和經濟犯罪案件，涉案人數達113人，違規金額達人民幣34.45億元。有消息人士爆料說：三峽集團的鉅額資金被挪用去開發房地產，圈來的錢大部分都流向了江澤民集團。
中共巡視組和審計署也承認三峽工程已經淪爲私人定製的牟利機器，侵佔國有資產、壟斷公共資源、貪污腐敗，幾乎到達失控的地步。
（轉自希望之聲/責任編輯：王言）
