【新唐人北京時間2020年08月13日訊】《有冇搞錯》。8月12日。
美國對香港的制裁再升一級，美國海關通知，所有從香港產品進入美國，一概改成「中國製造」，不再用「香港製造」的標識。新規定，從45天之後實施。就是說，大部分輸美的香港產品，以後都要寫中國製造了，不再是香港製造了。
香港特區政府對這個規定表達了強烈抗議。香港政府發言人說，「香港特別行政區在『一國兩制』下享有單獨關稅區的獨特地位，是根據國家《憲法》和《基本法》賦予的，並獲世貿等多邊組織認可，並非個別國家施予或可以撤銷。」
香港政府說的有冇道理？當然也有，但美國規定的是輸美產品，而不是出口到別的國家的產品，所以香港政府對美國事務進行抗議，也沒有道理。尤其是美國對聯合國和世貿組織極度不滿，正在醞釀退出世貿，所以世貿的規定，不能管轄美國。過去多年，中國也沒有遵守世貿的規定，2001年中國加入世貿，有15年的過渡期，然後要全面開放市場，但中國沒有遵守。所以，用世貿規則去約束美國，肯定沒有用的。
川普是7月14日簽署總統令，取消了香港的特殊關稅地位。原因很簡單，就是不再認可香港的一國兩制地位。中共在香港推動的一系列措施，按照他們自己的說法，是二次回歸，所以香港已經等同於中國，現在外國把香港視同中國，難道不是中共求仁得仁嗎？難道不是香港政府的目標嗎？
當然，美國對香港的制裁，不會僅此而已。
比如對香港和中共11官員的制裁，一定會有很大的連鎖效應。最大的效應是，香港的銀行是否遵守美國的制裁令？匯豐和渣打據說已經承諾會遵守制裁令，那麼中銀呢？其它銀行呢？
我們先說如果不遵守，會發生什麼問題？簡單而言，就是這些銀行可能失去美元交易和結算的資格。當今世界，全球八成以上的國際貿易和資本運作，都通過美元進行，沒有美元交易資格，等於是剝奪了銀行的國際業務。雖然這些業務不是盈利大部分，比如匯豐，主要盈利在亞太地區，但美元結算是它運行的基礎，如果沒有這個基礎，等於一棟樓沒有地基，上面的樓房再花俏、再先進，最終都會倒塌，根本無法長期存在。其它香港的大銀行都一樣，包括中銀、中國工商銀行等等都一樣。
這是香港銀行業面對的巨大問題。如果他們跟隨美國的制裁，同樣有問題，因為違反了「港版國安法」。國安法規定，任何人和機構，都不能受外國挑撥，傷害香港和中國。這些銀行，是勾結外國勢力呢？還是向外國勢力低頭？都違反了港版國安法。
所以，香港銀行業面對難題了。
還有，香港投資公司呢？如果被制裁的這些人，購買了投資公司的基金，是不是要投資美國，如果投資美國，是不是違反了制裁令？香港的強積金，是不是有這些人的私人戶口，如果有，是不是不能投資美國，不能和銀行發生業務往來呢？
其實，有關制裁還有很多可以追究的細節。如果這個制裁，不止是美國呢？如果是五眼聯盟國家，甚至包括了歐洲國家呢？
所以，如果要認真追究起來，香港的國際金融中心地位，還剩下多少呢？如果香港認真執行國安法，追究遵守美國制裁令的銀行，這些銀行就必須自己切斷和美元的資金聯繫。如果是這樣，也就不用美國來攻擊香港的聯繫匯率制度了，港府和中共自己就斷掉它了。
記得談到制裁，林鄭月娥說除了美國動用核子手段，否則不怕。她說的核子手段，就是美國切斷聯繫匯率，攻擊聯匯制度。現在，不用美國來動用了，特區政府可以自己去按下那個「核子手段」的按鈕了。
香港沒有中央銀行，香港也沒有主權國發鈔機制。香港的港幣，是以美元儲備為基礎的。也就是說，每一美元進入香港，香港就可以發行7.8元港幣。美元，對香港來說等於是黃金。你切斷美元，可以轉為用人民幣做儲備，來發行港幣，為什麼香港不這樣做，為什麼中共不這樣做呢？
現代的主權貨幣，基本都是主權信用貨幣。你拿著一塊錢港幣，意味著香港政府欠你一塊錢港幣的價值，但用一張紙來證明。香港用美元作為港幣發行儲備，簡單說，是相信美國的主權信用。不用人民幣來做儲備，就是不相信中國的主權信用。其實就是這麼簡單的道理。
我們說，很快中國和美國都會研發出新的疫苗。香港人，不論黃絲和藍絲，到時候都可以自己選擇。我們假設美國的疫苗和中國大陸的疫苗都在香港進行注射，大家自己選擇，你會選哪個？這和中國大陸居民來香港購買奶粉，來香港打疫苗，其實是一個道理。那些親共的人士，那些親共的香港政府官員，平心而論，你們會給孩子吃大陸奶粉、給孩子打中國疫苗嗎？
這是信用問題，也是信任問題。金融市場、貨幣市場、資本市場，所有的基礎也都是信用和信任。既然香港政府選擇信任中共的法律，選擇信任中共的制度，那就應該信任中共的奶粉、疫苗和人民幣。不用再去用美元好了。
所以，美國人掌握的不是美元霸權，而是信任霸權。這是二次世界大戰以來，美國支援各國戰勝非民主專制，幫助世界各地恢復經濟，扶助全球化經濟共同增長的一個結果。
實際上，現在國際秩序，現代國際關係的基礎，就是二次世界大戰以後的美國體制。包括南海、台灣等等問題。
本月初，美國國防部長埃斯珀公開說，美軍已經做好了與中共軍隊「高烈度衝突」的準備，而且他說「要打就打贏」。同時他說，希望能夠去中國訪問。記得當時中共媒體諷刺他，說埃斯珀害怕了。《環球時報》就這麼說的。
但最近美軍的頻繁活動，中共方面大概反應過來了，看來美國人這次不是講笑說著玩的，尤其是南海方面，氣氛極為緊張。
《南華早報》引述「消息人士」報導說，北京透過多個渠道，向美方展示友好姿態，而且還表明「永遠不會做首先開火的一方」。這個報導是英文的，我估計中文應該是「絕對不開第一槍」。北京試圖把局勢穩住，不能和美國繼續鬧下去。這位消息人士說，「下命令開火很容易，但無論中國或美國都難以控制那後果。」這個說法比較好聽，其實意思就是，下令開打容易，但打起來中共無法贏，如果是南海的局部衝突，中共必輸無疑，那麼後面的後果就很難預測了。
這個後果，一方面是美中關係，雙方會在多大範圍用多大的烈度衝突，是局部還是全面的，是要消滅對方，還是抑制對方？這些都難以控制。但另一方面，因為中共必輸無疑，所以很可能會引發一系列的內部反應。有點像是清末的那些戰爭一樣，內部政治格局，也會因此發生極大的變化。以目前中共的政治格局來看，這個變化一定不利最高當局，也就是不利習近平本人。
《南華早報》的報導還說，中共國務委員兼國防部長魏鳳和同美國國防部長埃斯珀8月6日通了電話。他們說什麼？雙方都沒有報導通話內容。以目前的局勢，大概就是，中方表達了「絕不打第一槍」的那些話。
中共當然也有各種應對方案，也在做與美國全面開戰的準備。這包括清理防空洞，擴大招兵，重新集結民兵。當然，最大的動作，應該是內部已經悄悄下令戰備了。
過去，我們可以經常看到一些有關的報導，說美國電腦推演，美國和中國海軍或者艦隊開戰，結果美國戰敗，幾艘航母被擊沉等等。很多五毛因此非常高興，認為美國打不過中共。
我想介紹一下美國的這種電腦兵棋推演。
因為這種兵棋推演，本身就是要找出己方的漏洞，包括部署和戰術、武器等等各方面可能存在的問題，所以在設定條件的時候，一定會把所有的變化因素，比如天氣因素、地理因素，還有油價、雙方的武器性能、疾病疫情、雙方盟國參與程度等等，都歸為對對方有利。在這種壓力下，才能找出己方的弱點所在了。
2003年伊拉克戰爭，美國曾做過三次推演，兩次都是美軍輸了，最後一次才勉強打勝了。當然，最後的結果大家很清楚，戰爭根本就是一邊倒的。
這當然是強勢軍隊的做法。弱勢一方一般不這麼做。
所以簡單來說，美國軍隊這次在南海如此排陣，施加這麼大的壓力，戰意如此明顯而且強烈，很明顯是已經做了多次的電腦兵棋推演，而且都是可以過關的。意思是，一旦真有戰爭或衝突，結果根本就是完全徹底的一邊倒，沒有任何意外，沒有任何其它可能。
這一點，中國國防大學的研究室，應該也是知道的，他們自己的兵棋推演，大概也得出類似的結果。否則，也不會有中共當局全力避免軍事衝突，希望緩和軍事對峙局面的動作了。
中方的意圖其實很明顯，就是以拖待變。中共的全部希望，都在今年11月的美國大選。他們希望川普下台，特別希望川普下面那些超級鷹派下台，然後再作打算。在此之前，所有有可能和美國發生軍事衝突的刺激動作，中共恐怕都會避免，尤其是在南中國海地區。
本視頻只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：王曉玉）
