誰將贏得11月的美國大選？一些人注意到，民意調查顯示前副總統喬·拜登（Joe Biden）處於領先優勢。
不過，預言家最好記住這一點，在近期歷史中，提出增稅的人會落選。
蓋洛普（Gallup）最近的民調顯示，共和黨選民會投票給自己的候選人，而民主黨選民也會支持自己的候選人，至少打電話詢問他們的時候會得出這樣的結論。哪一方有更多人在選舉日實際參與投票，以及獨立選民支持誰？這些將決定大選的最終結果。
在近期歷史上，產生重大影響的一個問題是稅收政策。在這次大選中，拜登許諾提高稅收，這與奧巴馬-拜登政府的總體稅收和監管負擔增加（政策）相一致。另一方面，唐納德·川普（特朗普）總統在第一任期內大幅降稅，並承諾第二任期繼續減稅。
拉斯穆森（Rasmussen）最近的一項民調表明，70%的美國人認為減稅是頭等大事，53%的選民認為拜登會增稅。只有28%的人認為川普將在第二任期內會提高稅收。
如果到選舉日人們還是這種看法，拜登將會陷入困境。
回想一下，羅納德·里根（Ronald Reagan）競選時提出大幅減稅，而他的競爭對手吉米·卡特（Jimmy Carter）不主張這樣做。最后里根獲勝，實施減稅政策，經濟開始提振（復甦）。之後，他又擊敗承諾提高稅收的沃爾特·蒙代爾（Walter Mondale）再次當選。
第41任總統（老）布什（George Herbert Walker Bush）競選時承諾「絕不會開徵新稅」（no new taxes），其競爭對手邁克爾·杜卡基斯（Michael Dukakis）在擔任馬薩諸塞州州長時提高了稅收。41任（老）布什獲勝，但在他的下一屆競逐連任中，曾重提不增稅的承諾，結果還是輸給了比爾·克林頓（Bill Clinton），後者承諾中產階級減稅。
克林頓上任後提高了稅收，下一屆與鮑勃·多爾（Bob Dole）對決，後者過去曾投票支持增稅。多爾後來倉促提出減稅計劃，但為時已晚。克林頓再次承諾減稅，並在第三方候選人的幫助下贏得連任。
第43任總統（小）布什（George Walker Bush）提出減稅計劃，競爭對手阿爾·戈爾（Al Gore）稱之為一項冒險計劃，後者提出增稅，結果落選。第43任總統（小）布什上任後實施減稅，經濟得到改善，之後他擊敗了主張增稅的約翰·克里（John Kerry）贏得連任。
巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）首次競選時承諾減稅。他的對手約翰·麥凱恩（John McCain）在稅收方面從來表現不好。奧巴馬被公認為會減稅而贏得大選。之後他擊敗米特·羅姆尼（Mitt Romney）獲得連任。
儘管羅姆尼也提出減稅計劃，但他並不是一個好的發言人。確實，在與奧巴馬的一次辯論中，羅姆尼說：「我並不指望減稅5萬億美元。我曾說，我不會推出一項增加赤字的減稅方案。……如果我說我的稅收方案不會增加赤字，那麼，沒有哪個經濟學家可以說，羅姆尼的稅收方案會增加5萬億美元（赤字）。」
羅姆尼還被指控沒有透露其計劃的更多細節，這加劇了人們認為他減稅意願不強烈的看法。簡而言之，羅姆尼並未明確表示要減稅。
川普總統提出鮮明的減稅方案，眾所周知，希拉里·克林頓（Hillary Clinton）會提高稅收。川普上任後簽署了一項重大的稅收改革法案，經濟得到改善。他現在與拜登對決，後者承諾大幅提高稅收。
當然，除了稅收政策以外，任何一項競選活動還涉及很多問題。另一方面，幾乎沒有哪個政策會像增加稅收那樣清晰地表明大選結果。
因此，如果以上述近期歷史為指南，拜登的稅收方案就是參加競選的冒險計劃。川普將會明智地讓每個獨立選民知道，拜登盯上了他們的錢包。
原文Biden’s Taxing Problem Signals a Trump Victory刊登於英文《大紀元時報》。
作者簡介：
托馬斯‧德爾‧貝卡羅（Thomas Del Beccaro）是一位備受讚譽的作家、演說家，同時是《福克斯新聞》（Fox News）、《福克斯商業》（Fox Business）和《英文大紀元》的專欄作家，也是加州共和黨前主席。他的著作有《分裂時代》（The Divided Era）與《新保守主義典範》（The New Conservative Paradigm）。
本文僅代表作者個人觀點，不一定反映《大紀元時報》的觀點。
（轉自大紀元/責任編輯：李敏）
