近日幾家外媒相繼披露，短影音平台TikTok（即「抖音國際版」）母公司北京字節跳動（ByteDance）擬完全剝離 TikTok 在美國的業務，以免被踢出美國。
據報導，在被印度禁用之後，TikTok目前最大的市場就是美國，如果美國同樣禁用，甚至引發其他國家跟進行動，那麼對於字節跳動的全球業務來說恐怕將是百億等級的營收重創，兩害相權取其輕，出售美國的業務。
公開報導顯示，TikTok在2017年併購Musical.ly之後成功進入美國市場，並成為全球年輕人的App（智能手機應用程式）新歡，不僅帶動許多熱門的舞蹈手勢，也讓許多魔性洗腦的歌曲爆紅。這也讓美國政府開始擔憂，TikTok母公司來自共產中國的背景，是否將帶來資安、網安、國安等多重威脅，因此頻頻提出審查或拒用的要求。
針對美方質疑，據報導，去年10月，TikTok曾在官網回應表示，TikTok是國際版，TikTok數據中心不在中國，與中國版的抖音不同，因此不會受到中國法律約束；在內容審查方面，也不會移除任何與中國相關的敏感內容，也從未被中國政府要求移除任何內容。TikTok信誓旦旦表示：「如果被要求，我們也不會那麼做。」
今年7月7日，字節跳動的發言人突然宣布，「有鑑於最近發生的事件」，他們決定將抖音國際版，也就是TikTok，撤出香港市場；如果香港民眾還想使用TikTok，可以換用抖音。
TikTok自稱是國際版不受中共約束，發言人卻不敢言明香港「最近發生的事件」，就是實施中共人大強推的港版國安法，香港一國兩制23年等於50年，香港特區變成香港市。在中共港版國安法上路後，字節跳動隨即將TikTok從香港市場下架的這個決定，等於是要讓香港民眾使用被視為「內容審查版的TikTok」──抖音。
眾所周知，作為雙生app，TikTok與抖音功能與設計基本相同，但是國內國際兩個版本，彼此的內容並不連通，各自使用者世界也平行不接觸。這說明字節跳動切割2個平台的「初心」完全是為了因應中共的維穩需求與言論自由限制，這也是為什麼TikTok在擴展海外市場的時候，一直在淡化抖音國際版。
事實上，TikTok並非在中共港版國安法之後才停止了在香港的服務。美國《華盛頓郵報》2019年9月28日報導指出，在TikTok搜尋「香港」時，幾乎半點局勢動盪的跡象也沒有，令人懷疑有關香港的消息遭政治審查。
無獨有偶，英國《衛報》2019年9月25日刊文「Revealed: how TikTok censors videos that do not please Beijing」披露，一份抖音內部指示顯示，被禁內容分成兩種：一種稱為「自己看到」（visible to self）信息，雖能繼續留在TikTok，不過會被網絡演算法限制內容傳播，使用者無法得知上轉的內容很少分享，究竟是不夠吸引人，還是因為審查。
另一種是「違規」信息，這些內容除了會從「TikTok」完全刪除，發表的使用者也會被封鎖，針對有關中共的敏感內容，譬如「天安門廣場」、「藏獨」及「法輪功」等關鍵敏感詞，就會被審查並禁止發影片，尤其是有關「法輪功」的訊息均列為「違規」。
《衛報》稱，TikTok亦審查有關 20 位世界領袖或敏感人物的信息，包括朝鮮金正恩、聖雄甘地、俄羅斯總統普亭、美國總統川普、日本首相安倍晉三等，但習近平則並不在此列。
《衛報》指，這些指示顯示字節跳動試圖通過近年風靡全球的應用程式TikTok，將中共外交政策伸延至世界各國。
《華盛頓郵報》報導曾經指出，雖然字節跳動聲稱TikTok美國使用者的數據存在美國境內，內容審核不受中共政府影響，但卻拒絕透露美國團隊的內容審查方式與細節。
似曾相識的新聞太多，例如華為2012年出席美國國會聽證，代表口若懸河稱華為是一間公開透明公平競爭的公司，卻無法如實回答為華一家民營企業為何內部設中共黨委，而且拒絕提供公司黨委的成員名單。
TikTok、華為等「中國科技公司」的全球信任危機，是因為始終都無法保證或證明自己沒有受到中共的影響及操控，而這點，他們也是比誰都清楚。
就像專業科技人士評論，與其說是美國與世界各國對TikTok不信任，真正不被信任的原因其實是中共利用這些科技產品和網絡服務，對全世界各國造成了難以統計的傷害。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：王馨宇）
