【新唐人北京時間2020年07月21日訊】美國左翼指控美國是種族主義國家，這是自反對猶太人的血祭誹謗（Blood Libel）以來最大的國家誹謗。實際上，美國是世界歷史上最沒有種族主義的多種族、多民族國家。
無論聲稱美國是種族主義社會，還是主張其是種族主義最少的國家，都不能憑經驗而論。這兩種說法都是評估。但誠實的人確實需要為自己的立場提供論據。
我發現每一個指責美國是種族主義（更不用說「系統的」種族主義）的說法都缺少論據。
例如，美國警察幾乎不會殺害沒有武裝的黑人，在極少數情況下（每年約15次）有正當理由時除外（例如2014年臭名昭著的密蘇裡州弗格森案）；警察殺死的手無寸鐵的白人比黑人多；監獄中黑人成比例的增加，是因為黑人過多的犯下暴力罪行等等。
對於美國是種族主義社會的指控，存在非常強有力的反駁論據。
上週我在專欄中已提到了一個：
No. 1：如果美國真那麼種族主義，為什麼會有那麼多有關種族主義或徹頭徹尾的種族騙局的虛假說法？
我提供了15個最近的案例。而且，如果美國真的是種族主義國家，可能就沒有關於種族主義的騙局了，就像上世紀30年代的德國，在反猶太主義非常猖獗的時候不存在反猶太騙局一樣。當很難找到真實的東西時，人們往往需要製造騙局。
No. 2：不斷引用奴隸制。
如果當今美國存在大量種族主義，就沒有理由不斷援引奴隸制和邦聯制。虛假種族主義的領軍者《紐約時報》認為有必要發表其《1619項目》（1619 Project），該項目旨在以1619年第一批非洲奴隸抵達美國的時間取代美國於1776年成立的歷史。這一事實是本論據的完美例證。
研究相關領域的美國著名歷史學家們（他們全部都是自由派，並且至少其中一人領導了彈劾美國總統唐納德·川普的運動）將《1619項目》貼上虛假的標籤，這一事實進一步佐證了本論點。即使是過去，誹謗「美國是種族主義」的倡導者也必須撒謊，竭盡所能地抹黑美國。
No. 3：依賴謊言。
《1619項目》建立在謊言之上，如今數千所美國學校正在使用。所有關心美國（和／或真相）的美國人都應該詢問一下自己孩子的學校是否會引進這本歷史教材，如果是這樣的話，請將孩子送去不使用該材料的學校。
兩個最大的謊言是，維護奴隸制是美國革命的真正原因，以及奴隸制導致了美國的富有。
甚至對地區性種族主義警察暴行的指控也是騙人的。毫無疑問，確實存在有種族主義的警察，但警察與黑人之間的互動並不代表種族主義。
No. 4：大批非洲黑人移民到美國。
在過去的20年中，近200萬非洲黑人和100多萬來自加勒比海的黑人移民到了美國。根據誹謗「美國是種族主義」倡導者的說法，美國是一個「系統的」種族主義國家，即每一個白人都是種族主義者，那為什麼還有這麼多黑人自願移民到這個國家呢？難道這些黑人都是傻子嗎？他們都愚昧無知嗎？如何理解還有幾百萬人願意來到這裡，如果允許的話？如何解釋一個事實，比如為什麼尼日利亞人是最成功的移民社區之一？
No. 5：專注「輕微攻擊」（microaggressions）。
根據加利福尼亞大學列出的種族主義「微攻擊」的種種表現，認為「只存在一個種族——人類」是「種族主義微攻擊」。當然，這是奧威爾式的胡言亂語。從定義上看，任何認為只有一個種族的人都不是種族主義者。如果歷史上的每個人都相信只有一個種族，即人類，那麼就不會存在種族主義，更不用說基於種族主義的奴隸交易了。
美國左派想出了類似種族騙局的被稱為「輕微攻擊」的又一個智力鬧劇，這一事實證明美國幾乎沒有種族主義，因為整個論點基於這樣一個事實，即真正的攻擊很少或「小」。
種族騷亂、通過所說或所做的事情隨時毀滅一個人的事業和生命、摧毀職業體育運動（尤其是籃球和足球）、瓦解美國及其歷史、塗抹諸如亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）這樣歷史偉人的雕像等等，所有這一切行為都基於謊言而為之。
正如三年前我在專欄中所寫：「猶太人從血祭誹謗中倖存下來。但是美國可能無法倖免於美國誹謗。歷史上的血祭誹謗造成許多猶太人的死亡，而如今的誹謗可能導致文明社會的滅亡。事實上，美國的種族壓迫是有史以來非常少的。」
原文5 Arguments Against 『America Is a Racist Country』刊登於英文《大紀元時報》。
作者簡介：
丹尼斯·普拉格（Dennis Prager）是美國電台脫口秀主持人和專欄作家。
本文僅代表作者個人觀點，不一定反映《大紀元時報》的觀點。
（轉自大紀元/責任編輯：李敏）
