【新唐人北京時間2020年07月17日訊】前青海省政協委員王瑞琴，此前經營的民營企業遭受中共當局欺壓，被逼入絕境。而她因在「兩會」期間發表反對習近平當局的公開信，遭到中共成立專案組報復追查。不過，王瑞琴不懼威脅，繼續發聲揭露中共黑暗。為了避免連累家人，她毅然與大陸的家人斷絕關係。一起來看看這位出走美國的中國女企業家的故事。
王瑞琴，青海省第11屆政協委員，中國民建成員。1997年，她創辦了青海東湖賓館旅業有限責任公司（以下簡稱東湖賓館）。這是一個中美三方合資企業，是當時省招商的重點投資項目。
但是賓館剛建好，西寧市政府卻先後在2002年初至2005年期間，兩次修建同仁路高架橋（蘭青高速出口），數次修建東湖賓館周邊道路，導致東湖賓館大門被堵死。
青海前政協委員王瑞琴：「我們賓館就把大門柵死了，我們就沒有門了，我們剛蓋好，剛開始營業，就關了，前後關了三年損失很多，利息就有三千萬，各種損失將近一個億。」
東湖賓館連續三次被迫關門。每次都是剛努力籌備資金啟動營業，政府就又開始市政建設。
王瑞琴多次向省、市政府投訴，請求幫助解決相關問題，給予適當賠償，但都沒有結果。
王瑞琴：「我們一找他，他說：我們修路要考慮多數人的利益，最簡單的話，你少數要服從多數的利益，因為修路是給當地人民造福啊！我們在當地，所有的，只要在國內，他只要修這條街，這條街商店全都關門，全都是大量的損失。所以它路修到哪，修的過程中就是莫大的損失，你就自生自滅。」
由於三年無法經營，東湖賓館多次向當初貸款的青海銀行提出請求，希望考慮到賓館面臨的不可抗力因素，就還款期限和計息問題進行商議，但遭到拒絕。
王瑞琴：「法院覺得銀行是國營的，企業是民營的，所以判的時候就把銀行的利息和罰息都判了。後來判了兩千萬，一千萬利息，一千萬罰息，這樣就不公平。當時法院說，銀行沒讓你關門，所以你要給銀行付利息，是政府讓你關門。要是說這個話有道理，那我們去告政府吧？他說那你不行，政府你不能告，我們這帽子都是政府給的，你怎麼告啊？你告了，我們這院長怎麼當啊？實際上最後損失就全是民營企業承擔。」
王瑞琴說，在中共體制下，所有的金融領域都是最大限度給自己撈好處。不幸的是，她們還遇到了一位特別貪婪的銀行董事長。
王瑞琴：「所有的案子到她手裡頭就是回扣，貸款需要回扣，案子，比如說利息，都是靠錢，你如果不給她錢，她就刁難你，你比如我們案子有兩千萬利息，你至少要拿出兩百、三百萬，至少。後來我們案子在當地很有影響，一個這個行長特別貪，但是我這個民營企業董事長又特別硬，絕不給你錢！因為我覺得我們很冤枉，我們是一個真正做實事的企業，我為什麼要賄絡你呢？」
身為受害者，企業不僅要承擔包括經營在內的所有損失，還要拿幾百萬元賄絡銀行，王瑞琴認為，這極度不公平。
而東湖賓館先後幾次向省高院書面提出以物抵債、現金逐年償還、部分房產部分現金逐年償還等各種還款方案，都被青海銀行拒絕。
王瑞琴：「這官司最核心的，首先是判決不公平，其次，銀行覺得我不履行，我（銀行）把這案子不解決，我的利息和罰金是最好的保證，因為我們資產量很好，只要我不解決，我每天都有利息和罰金，我是高收入。」
2009年4月，青海高法執行裁定書終結了本次執行程序。青海銀行在拒絕以物抵債的同時，將東湖賓館上報列入金融黑名單，這讓賓館無法在金融市場融資。
2013年8月，青海銀行再次向青海高院申請恢復執行程序，並要求給付終結執行程序期間的利息和罰息約4000萬元。2014年12月，中共最高法院支持青海銀行罰息要求。
王瑞琴：「最黑暗的就是我們國家的公檢法，尤其是法院，經常法院不守法，這是個普遍現象。它自己判決書上寫著，如果東湖賓館所有財產給青海銀行，青海銀行不要，那麼就沒辦法，除了法院情節手段，所以終止執行，以後發現可供執行的新的財產再恢復執行，但是沒有新的財產，過一段時間又來執行，還是那個財產，接著再拍賣一輪，我們現在到十個億了，青島銀行利息已經滾到一億二了。」
東湖賓館的案例，成為當前中國民營企業經營困境的一個縮影。一個民企四次開業三次關門，兩次拍賣，被迫應付馬拉松式的訴訟。中國法學界多次對該案進行討論，認為判決不公，呼籲司法公平。
編輯/王子琦
