【新唐人北京時間2020年06月21日訊】中國南方洪災泛濫，中共水利部要求全民做好防大洪水的準備。近日，三峽大壩上游爆發大洪水和泥石流，一些村落瞬間消失。知名三峽大壩專家王維洛示警，若三峽潰堤，長江中下游直到上海全部玩完。他提醒三峽以下的民眾，快找好逃跑路線並準備好逃生包。
自6月以來，中國南方進入暴雨季節。據中共官方數據，截止目前，華南、華中等24個省、直轄市，852萬人次受災。至少148條河流超警戒水位。
中共水利部在新聞發布會承認，今年或遇自1949年以來最大洪水，尤其在三峽大壩上游地區的降雨，對大壩安全造成嚴重的威脅。並警告，今年要重點關注超標洪水、水庫失事、山洪災害「三大風險」。
6月16日起三峽上游的四川省東北、西北、中部和川西高原局部，連降24小時大雨或暴雨，多地出現嚴重的洪災。17日凌晨，三峽大壩上游、四川甘孜丹巴縣發電站被沖毀及爆發泥石流。
視頻顯示，巨大洪流由上游奔騰而下，所到之處，一些村莊直接消失，而山頂突然噴出泥石流直接吞噬埋葬了許多村莊。再次引發人們對三峽大壩潰壩的擔憂。
与此同时，中國建築科學研究院博士生導師黃小坤在微信朋友圈發出「宜昌以下跑，最後說一次」的警告，引發各方關注。
三峽上游川渝洪水泛濫，小水库潰壩，三峽大壩危矣！
四川丹巴堰塞水庫潰壩後的場景，整個村庄被毀！pic.twitter.com/OLsGA5KTlX— 财经冷眼 (@caijinglengyan) June 17, 2020
為此，《大紀元》中文網對旅德著名國土規劃專家、《三峽工程三十六計》作者王維洛博士做了專訪。他認為三峽大壩的防洪目標通過實踐檢驗，對防洪根本不起作用。
採訪中，王維洛博士分析了目前三峽水庫的狀況，提到了三峽工程論證、設計和質量檢查是同一組人馬，提醒三峽以下長江中下游的民眾做好心理準備，了解周圍的地理環境，找好逃跑路線，並準備好逃生包。
以下內容根據採訪整理：
三峽工程不能防洪且是大遺患
中共建立三峽工程有5個目標，防洪、發電、航運、南水北調和區域發展，它還強調防洪是其最主要目標。
在現在的條件下，三峽大壩下游，我們已經看到報導，江西、湖南、湖北都有洪水，武漢已經發出了今年最高等級的紅色預警，水利部副部長葉建春還說今年可能要有黑天鵝，可能會出現極端的暴雨天氣。下游已經是洪水災害了，還擔心會有更大的洪水到來。
中下游的人們寄希望於三峽工程什麼呢？我這裡已經有洪水了，希望你能把上游下來的水量減小，使得長江幹流的水位下降，讓江西、湖南一些支流的水能夠很快進入長江，然後流走，減輕下游地區的洪水災害。特別是武漢，你能夠把這些洪水都給我卡住，不要流下來，我這裡對付自己這裡的暴雨，問題就小很多了。
對於上游來說，洪水災害也很嚴重，三峽上游的重慶庫區，像開州、巫溪和重慶一些市區等地，都發生了嚴重的洪水災害，城市二級預警。上游的人們希望三峽工程幹什麼呢？本來你已經把我的水位給抬高了，增加了我這裡的洪水災害，水流不暢了。我希望三峽趕緊把我的水放走，往下游放。
站在三峽大壩位置上，它怎麼辦？是放水還是不放水呢？
它是一個矛盾的東西。其實三峽工程在論證的時候，就可以論證出在這樣的情況下，三峽工程對防洪是沒有用的一個東西，所謂防洪都是騙人的，你宣傳怎麼宣傳都可以。非要等到工程建成了二十幾年以後，然後讓這樣的洪水過程來告訴老百姓，這個東西是沒有用的，宣傳還在拚命說它是有用的，你要寄希望於它。
我們不需要對每一個水庫都用實踐來證明。蓋一座水庫就需用實踐去檢驗一次，不需要這樣。從過去經驗中可以得到結論，不需要花這麼大的力氣來得到一個負面的教訓，這個代價太大了。
三峽工程的工程質量是大問題
三峽平時正常蓄水位是175米，三峽上游重慶庫區的寸灘現在水位是海拔164米，比下游的146米高出18米左右。如果為保武漢要發揮三峽防洪效益的話，就要擋住水，不讓往下流，以便武漢的洪水可以儘快流入長江，向東流走。
那麼三峽大壩水位就要至少提高到175米以上，才能保住下游的安全。那樣一來，上游重慶市區就就危險，會被淹掉，水位就可能達到210米。所以說，三峽水庫根本就不能起到防洪的作用。去年長沙橘子洲頭江心島上毛澤東頭像都淹到脖子了。
從水流方面來看，三峽兩頭受氣，重慶受不了的時候，它多放點水，減少重慶壓力。這時候下游的武漢受不了也要叫，那三峽只好再卡一點水，讓重慶多淹一點。由此看來，三峽水庫就是這麼一個東西，根本不能蓄水。只能是上面來多少水，下面放多少水。
目前大家討論比較多的是三峽工程安全問題，三峽在洪水期間把水位壓在145米，那是它的壓力最小的地方，水蓄到175米（正常水位）時，它的壓力很大。
那麼三峽工程的質量怎样？中國設計和領導質量工程檢查的錢正英、張光斗他們給中央領導寫信時候說「不好」。不好的原因是三峽工程的水泥澆築工程太快。
1998年長江洪水以後，朱鎔基對三峽工程的質量不放心，要求請外國監理，有一個奧地利的工程監理是主管鋼筋混凝土中的鋼筋焊接，他說中國工人的鋼筋焊接全部不合格，当時，三峽大壩左岸基礎工程的鋼筋焊接和水泥澆灌已經全部完工，不能返工了。
另外，三峽工程論證、設計和質量檢查的是一組人馬，錢正英是論證領導小組的組長，張光斗是她請的顧問，他們倆又是三峽工程質量檢查組組長，就沒有公信力。所以說三峽工程的工程質量是一個大問題，去年大家討論了很多，很多之前參加過三峽建設工程的人，都說這個中間層層轉包，問題很嚴重。
三峽若潰堤 中下游直到上海全部玩完
三峽工程現在大家比較注意的都是彈性、變形等問題。其實大家忘了一個很重要的問題是滲漏。滲漏問題遠遠比變形要嚴重很多。因為潰壩都是從滲漏開始的。
滲漏最嚴重的地方在三峽工程的船閘那裡，那裡是施工質量最差的、位移最大的地方。這個工程是由武警部隊做的。當時錢正英、張光斗去檢查時，就聽說了船閘施工質量很差，他們帶着紅牌去的。最後什麼牌也沒抽，因為武警惹不起。去年中國科學院專家討論時，也沒有提到船閘的位移問題。
三峽船閘的高偏頗是世界上最高的，位移也是最大的。三峽在施工的過程中使用的炸藥量過量，炸藥當量超過炸廣島的原子彈當量，硬炸炸出來的，炸得旁邊的山坡體相對來說比較鬆動，這就很危險。
如果三峽潰壩，主要影響到長江中下游流域，都是比較重要的城市，上海長江三角洲的城市群，中間本來要建的武漢、長沙、南昌中部城市群。中國經濟實力的40%在長江流域。
潰壩首先會把葛洲壩衝垮，首當其衝是宜昌，沙市、岳陽等。引用1989年戴晴的《長江啊長江》書中，楊浪從軍事角度來說，如果三峽被炸的話，長江中下游受影響的是4億人。楊浪原來是部隊的，後來到中國青年報社當過老總，後來在財訊傳媒集團當副總裁。
三峽工程論證的時候，沒有問過軍方同不同意，沒有一個部隊的代表來參加論證。楊浪從軍事角度分析，三峽下游是中國後備軍屯軍的地方，如果三峽潰壩的話，中國的後備軍就沒了，比如空降兵90%在三峽影響範圍之內。楊浪主要是說和台灣打仗的事情，說你都不用打了，只要三峽潰壩，後備軍都全滅了。
三峽潰壩不光是帶來水災，還有20—30億立方米的泥沙。泥沙下來的破壞力比洪水要厲害。第一撥洪水下來的時候你要能擋過去了，你就活下來了，但是泥沙下來整個生態就破壞了。也許長江就被堵住了，再下來水往哪裡流就不知道了。
在這種情況下，泥沙一旦下來，整個長江中下游一直到上海口就全部玩完。如果能夠躲過第一撥洪水，第二撥的泥沙危害還不知道要延續多少年，這個後續的危害是很厲害的。
防三峽潰壩 注意逃命事項
老百姓首先要認識到這個危險。你得認識到三峽根本不能起到防洪作用。它說三峽大壩可以防禦十年一遇、百年一遇的洪水，這個說法是錯的。
1969年，湖北省革命委員會副主任張體學、水利部革命委員會副主任錢正英，兩個人聯合向毛澤東打報告，要求建設三峽大壩工程。毛澤東回答：「頭頂一盆水，你能睡得着覺嗎？」
因為它說三峽大壩可以防禦百年一遇的洪水，使得人們都集中在長江邊上居住，過去人口可能分散在農村。以宜昌為例，過去只有5萬人口，建了葛洲壩變成20多萬人，現在把市縣合併，變成4百萬人口。
這導致了人與長江爭地、爭空間的矛盾，這在武漢城市發展中可以看得很清楚。武漢純粹是開墾低洼濕地搞發展，所以它的矛盾就越來越大。
第二，要熟悉周圍的地理環境，要看看周圍還有幾個其它的水庫、湖泊和低洼地，在武漢周圍起碼有100多座水庫，你得了解你家受哪個水庫的影響，它是怎麼樣的一個水庫，它在哪裡，你得考慮好，逃命的時候往哪裡逃。
現在高考只注重幾個科目，很多人不知道地理知識，長江中下游很大一段地方，特別是湖北湖南地勢很低，很多地方是湖。比如湖北的江漢平原，如果長江洪水上來的話，它的底面比洪水位低18米，如果潰壩水進來就出不去了，那邊比江西還低，在歷史上它是一個湖，叫雲夢澤。
洞庭湖的情況也是一樣，如果淹了之後，水就回不去了。
比方說湖北人逃跑時，不要再跑到江漢平原去，不要跑到比長江河床最低的地方還低的地方，你認為是逃命了，你認為離長江遠了，實際上是去找死。水是從上往下流的，從高往低流的，要逃就跑到高地去。
第三，學會像日本人一樣準備逃生包，看看日本人的逃生包是怎麼準備的，向日本人學習一下，不要老是反日。你們家的房產證什麼的，放到逃命的包裡。不要洪水下來的時候，你再去找房產證放在什麼地方，沒時間了。
其實長江中下游的人對洪水是有經驗的，好多人家都是有船的，家裡值錢的東西不擺在一樓，擺在二樓的。比較有經驗，洪水來的時候把你老的門窗全部打開，讓洪水流過去。如果不這樣做，你家的房子可就被洪水衝垮了。
老百姓的這些經驗就跟三峽水庫道理是一樣的，洪水來了放開水庫讓水流過去，否則就潰壩了。所以三峽水庫根本起不到防洪作用。
中共水利部副部長葉建春說了，这是一個黑天鵝，是一個特大暴雨造成的特大洪災。三峽大壩如果潰壩，他把這話已經告訴你了，說这是黑天鵝，那是你自己去理解的問題了。你怨誰呀？中共永遠不會為此負責任的，它完全是一種暴力的統治。每一個死的人，對它來說不就是一個數字嘛。
（記者文馨報導/责任编辑：祝馨睿）
