【新唐人北京時間2020年06月18日訊】大家好，歡迎關注熱點追蹤，我是尉然。
今天節目的主要內容有：中印衝突，中方為何不報死亡人數？戰敗賠款？亞投行貸款7.5億給印度，網友說「十分冒火」。
中印衝突 兩國士兵傷亡多是「失足」造成
6月15日晚，中印邊境45年來首次爆發致命衝突。目前，對於此次衝突發生的細節，一些媒體進行了梳理。
英國《衛報》在6月17日報導，兩國士兵多數傷亡都是由於「失足」造成的，「均未攜帶槍枝的印中雙方士兵在陡峭的山脊上用拳腳、鐵棍和石塊相互攻擊，導致很多士兵失足墜落，造成嚴重傷亡事件。」
而英國《金融時報》也在6月17日報導說，儘管中國（共）方面迄今為止，還沒有證實自己方面是否有人員傷亡，但此次中印兩國士兵是在海拔4,200多米的加勒萬河谷邊上的山脊上展開了一場肉搏。報導說，雙方用「拳頭」、「石塊」和「纏繞鐵絲的棍棒」等原始武器相互攻擊，結果造成很多士兵墜落山谷，以致重傷或死亡。
目前，印度官方披露有1名軍官、2名士兵死於衝突現場，另有17名受傷印度士兵，在隨後的救治過程中死亡。《印度斯坦時報》援引印度軍方消息說，17名印度士兵在高海拔地區受重傷，暴露在零度以下的低溫中而死。
但中方，一直沒有公布傷亡軍人具體人數。中共外交部發言人趙立堅、及軍隊發言人張水利都避而不談傷亡人數。
中共向來不公布戰爭中傷亡士兵的確切人數，這似乎已經成為一種慣例。有媒體評論說，中共有嚴格控制信息的制度，在過去的歷史中，如果公布死亡人數的話，也都是在事件過去幾十年後。
因此到目前為止，關於傷亡人數的具體報導多是來自印度媒體。但在印度方對傷亡人數迅速而透明的公示對比下，外界對於中方避談中方軍人死傷人數，一方面更加關注，一方面則感到不解。
胡錫進言論引發猜測
6月16日，《美國新聞與世界報導》報導，知情人士透露，美國情報機構認為35名中國軍人死亡，其中包括一名高級軍官。印度亞洲通訊社也報導說，雖然很難具體說明中方死傷的確切數字，但是預估人數超過40人。
稍早時，《環球時報》記者王雯雯在推特發文稱，「報導指衝突造成解放軍5死11傷」，但隨後又改口說，5死11傷的數字是她引用了印度一家媒體的報導，中國（共）官方尚未確認人員傷亡。
隨後，《環時》總編輯胡錫進在17日「翻牆」發表了一番有嘲諷意味的話說，「有17名受傷的印度士兵由於缺乏及時營救而死亡，這反映了印度軍隊為傷員提供緊急治療的嚴重缺陷。 這不是一個在高原上具有真正作戰能力的軍隊。 印度輿論需要保持清醒。」
緊接著，有印度政治評論家辛格（Pramod Kumar Singh）在胡錫進的貼文下方留言說：「解放軍襲擊了他們，儘管手無寸鐵但他們卻奮戰到底……大外宣先生，我們會回來的。」
對於中方為何不公布軍人傷亡人數，17日，胡錫進在個人微博上表示，他的理解是，「中方不想讓兩國民眾對雙方傷亡數字進行對比，從而刺激兩國公眾的情緒。」有大陸媒體猜測，這一信息似乎暗示中國傷亡情況比較嚴重。
胡還忽悠大陸網友，請相信政府和中共軍隊處理邊界問題的能力。
亞投行貸款7.5億給印度 網友說冒火
那中共政府處理邊界問題的能力如何呢？在北京時間的6月17日，就是中印此輪致命衝突剛剛發生兩天後。大陸媒體搜狐網報導稱：「印度確診病例超35萬，獲亞投行批准7.5億美元抗疫貸款。」
文章說，「印度新冠（中共）肺炎確診病例6月份以來急速增長，位居全球第四。該國醫療系統面臨重大壓力。6月17日，亞洲基礎設施投資銀行批准了印度政府申請的7.5億美元（約合48.77億元人民幣）貸款，以幫助該國抗擊新冠疫情。」
亞投行是什麼背景呢？2013年，習近平代表中共政府倡議籌建「亞投行」，隨後李克強出訪東南亞各國時，又提相關倡議。2016年1月，亞投行正式開業，總部設在北京。目前約有100個成員國。
中國是亞投行第一大股東，股份占比超過30%，投票權占比達到26.5%。印度是亞投行第二大股東，股份占比為8%左右，投票權份額可能在7.5%左右。從獲得貸款金額來看，印度目前是亞投行最大受益國。
亞投行一直被認為是北京政府的傀儡，並為「一帶一路」提供鉅額資金支持，而印度，雖然加入亞投行，卻沒有加入中共倡議的一帶一路項目。
亞投行首任、也是現任行長金立群，曾供職於中國財政部，並擔任過中國投資有限責任公司中共黨委副書記，中國國際金融有限公司董事長等職位。金立群還被中方提名為下一任亞投行行長候選人。
在新浪網的這篇文章中，還援引了亞投行副行長、首席投資官潘迪佳（D.J. Pandian）的話說：「我們對印度的支持還旨在確保其經濟恢復力，防止疫情對印度經濟生產能力造成長期損害。」現任亞投行副行長、首席投資官的潘迪佳來自印度。
在中印邊境剛爆出流血傷亡衝突的當下，這篇亞投行給印度7.5億美元貸款的報導，帶給大陸網友的震撼可想而知了。不管兩個事件之間到底有沒有聯繫，但敏感而聰明的網友們迅速把這兩件事聯繫到一起了。
有大陸網友說：「把漢奸揪出來！」也有網友說：「十分冒火」但不清楚大陸網友們揪的漢奸是誰，又是對誰冒火。
境外網友的評論火辣一些，有推文直接說：「中共對印度，戰敗賠款了。」「以印度死亡20人計算，一名印度軍人賠3750萬美元！ 」
在這次中印邊境致死衝突事件中，印方高調宣布傷亡軍人人數，民眾反華情緒高漲。而6月17日，印度總理莫迪又強硬表態「在國家領土完整和主權問題上絕不妥協」，他說：「我要向全國保證，我們戰士不會白白犧牲。」
相比印方，中方則是刻意不提傷亡人數，以避免出現胡錫進所說的刺激到中國公眾情緒，同時，在事件的敏感點又通過亞投行給印度鉅額貸款，安撫印度的公眾情緒。
德國之聲6月17日的一篇報導分析說，目前，中印雙方都在盡力找出一個不失顏面的解決方案，而中方可能要做出更大些的讓步。
德國政治科學基金會南亞問題專家瓦格納說：「中國（共）不希望印度因為這個事件繼續增強反華情緒。目前，印度民間已有中國抵制印度產品以及投資者的抱怨。現在20名士兵死亡，印度國內反華聲浪會進一步增強。而反華情緒會將印度推向美國一邊。」
瓦格納認為，在目前的情況下，「中國（共）會盡一切力量阻止印度進一步向美國靠攏」。瓦格納說：「20名士兵是談判的砝碼，雖然印度沒有軍事實力迫使中國（共）就範，但有著道德力量的支持。」
直到目前，印度對華政策的大方向一直是「不與中國為敵」。
瓦格納說：「如果中國（共）拒不接受印方的要求，印度可能將改變其對華政策。」
這一番分析或許也說明了中方在傷亡軍人人數上三緘其口的原因。現在中共四面樹敵，南海、臺海各地關係緊張，中美關係跌入谷底，再把身邊的印度得罪了，又為美國送了一個反共盟友，恐怕得不償失。
以上就是我們今天的節目內容，歡迎您訂閱和傳播我們的頻道，點擊訂閱按鈕，並開啟小鈴鐺，感謝您的收看，我們明天見。
