【新唐人北京時間2020年05月20日訊】週二（5月19日），前白宮國家安全顧問弗林（Michael Flynn）的律師提交申請，希望上訴法院發布緊急執行令，將法官沙利文（Emmet Sullivan）從該案除名，並根據以往的上訴先例，按照司法部的要求駁回對弗林的起訴。
弗林的律師鮑威爾（Sidney Powell） 週二向哥倫比亞特區巡迴上訴法院（U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit）提交了一份長達44頁的緊急申請書以及一份長達93頁的附錄，請求該院下達執行令，命令沙利文法官糾正其拒絕司法部撤訴要求的決定，並將他完全從該案中剔除。
鮑威爾指出，在經過美國檢察官傑弗里•詹森（Jeffrey Jensen）內部審查後，聯邦政府提出動議，駁回對弗林將軍的指控，因為他們發現，該案中令人震驚的證據證明了政府的行為不檢和弗林的無辜。
鮑威爾還在文件中寫道：「無論是聯邦刑事訴訟規則還是該地方法院的當地規則，都沒有授權法院的顧問參與刑事案件。」
弗林案是由通俄門調查引出的案件。2017年12月，弗林在特別檢察官穆勒（Robert Mueller）的脅迫下認罪，聲明自己在2017年1月24日接受聯邦調查局（FBI）面詢時向特工做了虛假陳述，並表示今後將與穆勒的團隊充分合作、配合所謂的通俄門調查。
但在證據不斷浮出後，弗林終於在2020年1月打破了對該案的沉默。他在一份法庭文件中表示，他沒有對FBI作偽證，他對認罪感到「後悔」。他坦承，他與穆勒調查團達成認罪協議，是因為檢察官威脅要起訴他的兒子。
5月7日，司法部根據新發現的證據，宣布撤銷對弗林的指控。但弗林案的主審法官沙利文5月13日卻駁回了司法部長巴爾（William Barr）的撤訴要求，並任命已退休的自由派法官約翰•格里森（John Gleeson）反駁巴爾的論點。
沙利文指示格里森判定，當弗林宣誓說他曾經對聯邦調查局（FBI）撒謊時，他是否已經犯了偽證罪，以及是否應該被控藐視法庭罪。
5月13日，喬治・華盛頓大學（George Washington University）法學教授喬納森•特里（Jonathan Turley）發表一系列推文，警告沙利文對弗林案的處理可能會造成法律惡果。
特里指出，沙利文不僅駁回了司法部的決定，而且正考慮就弗林撤銷認罪而對他提出新的指控。這種舉動可能對未來許多案件產生嚴重影響，這類案件中，被告皆因檢察官濫用起訴權而認罪，之後又尋求撤回認罪。這將造成一種「司法指控威脅」，甚至是在檢察官同意被告觀點的情況下。
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：東野）
