【新唐人北京時間2020年05月10日訊】前特首董建華及梁振英日前宣布組成「香港再出發」大聯盟，強調要悍衛「一國兩制」、振興經濟。對此公共事務顧問、財經專欄作家利世民（本名李兆富）提出他的見解指，香港最關鍵的是行政長官這個位置，直言董梁兩位行政長官坐在一起，「香港再出發」的目標是爭奪下屆香港特首大位。
利世民5月7日接受《珍言真語》訪問時表示，雖然立法會選舉很重要，泛民和其他獨立人士可能會對政府有制衡權力，但香港最關鍵的還是行政長官這個位置。
他說，北京對香港的路線，從兩辦的聲明即已表明是完全不會妥協的，「香港再出發」有可能會跟林鄭鬥誰比對方更忠於北京路線。「所謂的立法會選舉只不過是煙幕，因為立法會的選舉他們影響不了多少事情，唯一有真正意義和這個陣容影響到的，是行政長官的選舉。」利世民說，「而行政長官的選舉又意味著什麼呢？是否意味著其實未必是北京不喜歡林鄭，只不過是有人想要做到北京不要林鄭。」
「香港再出發」大聯盟除了有兩名總召集人，還有來自政界、商界、文化界、法律界和教育界等一千五百多名富商名流作為共同發起人。教育界部分，11所大學有10個校長參與，而商界以香港富豪李嘉誠及其子李澤鉅、李澤楷最受矚目。唯一不變的是，該大聯盟沒有泛民主派人物。
這些富商名流為什麼要為兩個前特首站台呢？利世民說，在北京的框架下，董梁兩人仍有一定的地位與身分，而在中共管治之下，即使好像什麼身分都沒有，也能很有影響力。「他們根本都不知道自己想做什麼，他們只是想要權位、身分，對他們來說是個人的好處利益，但對社會的好處他們沒有任何概念。」
利世民還說，「香港再出發」說不出他們具體要做什麼，這類爭權帶給他很不安的感覺，畢竟香港過去的穩定或制度上的可預見性，源於有規有矩，而這樣的規矩在2012年行政長官選舉時就被打破了；這麼多年來，北京所有的政策方針都是一大堆空話，沒有具體內容，連建制派的人也是一樣。
而對於近期港府、中聯辦打壓黃色經濟圈，包括前特首梁振英公開叫市民「裝修」黃店，以及政府向全民派發可重用口罩一事，是否是另一種紅色經濟圈打擊黃色經濟圈的手法？對此利世民指出，梁振英公開叫人「裝修」黃店卻未被警察抓，就是香港社會制度崩壞的第一步。
「中聯辦都出來說，什麼泛民在攬炒（兩敗俱傷），搞黃色經濟圈。我怎麼知道你下一步會不會我來香港做生意，我都要效忠宣誓這個黨國，我不宣誓效忠這個黨國，我沒有機會做生意，是這樣嗎？是不是這樣他們才會滿意？」利世民說，「如果是這樣，還什麼『一國兩制』？還什麼資本主義？什麼叫『政治中立』？政治中立的意思就是，我不管你是藍、還是黃，總之在法律之下，你不可以有煽動他人使用暴力的言論，我不管你叫人打的是什麼顏色的店，都不准這麼說。」
談及一國兩制、資本主義社會，利世民最後以近期王菲針對疫情唱的打氣歌曲有感而發地說，他曾經很喜歡王菲，但修改的歌詞是對文字的「強姦」，加入了政治目的，完全破壞意境與美感，「我看了不超過15秒鐘。」
他解釋，香港這個資本主義社會，做生意講平等對待，但中共的意識形態是，「我給你生意，你就要聽我的話，好像是你欠了他什麼的，他給你生意，這就是恩惠來的，資本主義就是這樣被你姦污了。」
以下為採訪內容整理。
再出發聯盟 目標爭奪下屆香港特首大位
記者：財經專家李兆富先生，其實大家經常見到你的專欄，筆名利世民。
利世民：對，現在我（專欄）主要都用這個筆名。
記者：前特首梁振英和董建華搞出「再出發聯盟」，有一千五百多個人，與特首的選舉委員會比較，還要多一些人參加，裡面還有李嘉誠，你怎樣看待這龐大的班子？
利世民：你剛才講出一個重點就是特首選舉。9月的立法會選舉，我們都有參與的，及去年的區議會選舉，基本上已經確定了，未來所謂的選舉委員會大概五分之一的票數。你說立法會選舉是不是很重要呢？雖然泛民和其他獨立人士加起來希望能拿到35+1，可能對政府有一個制衡權力。但事實上，真正在香港整個憲政的安排下，最重要的、最關鍵的是行政長官這個位置。所以，「再出發聯盟」看似做王的運動比較多，兩個前行政長官坐在一起，好像告訴大家他們都可以選擇誰會是下一屆的行政長官。
立法會選舉只是煙幕 意在影響行政長官選舉
記者：那麼林鄭月娥的心情會怎麼樣呢？
利世民：我覺得很微妙的一件事情是，你可以觀察「香港再出發」的立場或定位。我想他跟林鄭會去拿那個公眾的定位，是很互動的，就是說他們可能會鬥強硬、鬥辣（狠），要鬥比對方更忠於北京路線，但是是不是事實呢？我不知道。北京對香港的路線，似乎我們見到兩辦的聲明之後，就是一個完全不會妥協的，與香港人的那個意識形態可以是完全沒有關係的。
總之，你住在這個地方，你就要跟著我的遊戲規則，這樣的態度。
所以，我不覺得「香港再出發」這一幫人是很純粹的沒有任何動機、沒有任何目的的出現，他們肯定有一定的目的。我甚至覺得，所謂的立法會選舉只不過是一個煙幕，因為立法會的選舉他們影響不了多少事情，唯一有真正意義和這個陣容影響到的，是行政長官的選舉。而行政長官的選舉又意味著什麼呢？是否意味著其實未必是北京不喜歡林鄭，只不過是有人想要做到北京不要林鄭。
中共體制產生的組織 只為權位毫無實質意義
記者：那個「香港再出發」名單，11家大學、10個校長都參與了，除了城大的校長郭位未在名單上。李嘉誠父子三人也都出席，他們為什麼會跟兩個前特首去站台呢？
利世民：如果是在北京的那個框架下面，兩個前特首還是有一定的地位與存在的身分，雖然我們一般香港人會覺得你已經不在其位，你還在做什麼？梁振英還有某些身分，是不是？大家都知道，在中國共產黨管治之下，你真正的身分和表面的官銜可以完全無關；你可以好像什麼身分都沒有，但你是很有影響力的。這幫人也是這樣。我最想知道的就是，他們具體想要做什麼？他們說我們現在正在思考要做什麼。這是香港建制派經常發生的事情，他們根本都不知道自己想做什麼，他們只是想要權位、身分，拿到權位和身分後，對他們來說是個人的好處利益，但對社會的好處他們沒有任何概念。
2012行政長官選舉已打破香港規矩制度
記者：晒冷（顯示全部人馬）很多人。
利世民：很多人又怎麼樣，他們對社會是否真的有理想？他們沒有的，很具體的他們講不出來；當然我不是說他們完全沒有承擔，或者什麼的，我個人對於現在已經開始出現這類爭權，有一種很不安的感覺，畢竟香港過去的穩定或制度上的可預見性，是來自於我們有規有矩。我們什麼時候開始沒規沒矩得很厲害呢？就是2012年行政長官選舉時。本來以為唐英年已經做好了功夫，但不要緊，他也都是他們的人，結果殺出一個梁振英。
現在走到10年之後了，沒有人說一定要林鄭月娥連任。其實林鄭月娥做這一任的特首都是一個意外。梁振英理論上應該要做到2022年，中途被勸退了。他現在還是老而不死。那是否意味著林鄭月娥自己不想退，她以為自己可以做多5年，但實際沒有，梁振英都知道他自己不會做多10年，所以現在有人搭起舞台了。
將有一個新的意識形態灌輸下來。對於這些我不很清楚，香港人為什麼對北京這麼恐懼？甚至有一種厭惡？為什麼你不把事情說清楚呢？有什麼事不可告人？如果你有很清晰的方向，有一些事情想做，你先不要管人家接不接受，你先講出來。這麼多年來，北京所有的政策方針都是一大堆空話，說又說不清楚。他是怕最終做不到，又不想讓人家知道，還是怎麼呢？每次的那些東西都是口號，就好像簡化得很厲害，那個具體的內容是沒有的，甚至連建制派的人也是一樣。
記者：大聯盟說，這星期六（5月8日）和星期天會派口罩，現在口罩又成為另外一個焦點；政府也派那種可重用的口罩，原來是跟立法會主席梁君彥的家族有關係。你覺得他們利用口罩這東西，建制派想做什麼呢？
利世民：坦白說，在香港你能做生產的，現在你是在香港本地生產，你都會牽扯到傳統的工業家，他們全部都歸了邊，就是說，如果我在香港生產還能找到黃店，應該沒有什麼機會的。所以，不是梁君彥就可能是另一個，但是來來去去的都是那幫人。
其實香港人大多數都不是很缺口罩，少數人還是需要。但是，政治上是不是可以拿到很多好處，能不能賺到錢呢？很坦白地說，我覺得幫政府生產口罩，不會賺很多錢。但是，有規有矩這個問題，就要重提。我們一直以來有一套行之有效的、公開招標的機制。我記得當天有人罵：嘿，還在公開招標，我們特事特辦吧！我個人覺得很不舒服，現在就是特事特辦了。
其實制度的破壞，很多香港人自己本身有責任。什麼叫「特事特辦」？現在就特事特辦給你看，結果給了誰的人手上了？我寧願你說他很官僚、很僵化，這樣還要招標，我覺得不要緊啊，政府做事情就是這樣。根本上那件事情不應該是政府來做的，本應由慈善機構做，本應由民間做。
如果那些錢是由某些基金會捐出幾億元，去生產口罩派給老百姓，這是他的事，他用他自己的錢，這沒問題，中間被人落格（中飽私囊）、以權謀私的機會少很多。一旦牽扯到公帑，你會否登記拿口罩，可能你說，我不想出賣我的私隱，是不是？但是政府本來都擁有你的私隱。問題是，我不去領，其他人去領，那個錢是納稅人大家共同負擔的，好像吃虧了，但如果是一個慈善基金，甚至是眾籌，那是一個很獨特的，我們叫做EMMarked（救急）的錢這筆錢就是這樣花，例如：有人發起我要做一個口罩的慈善基金，我一定要幫襯（光顧）黃店去買。
我覺得香港人過去幾十年，其中一個最錯的觀念是，什麼事情都叫政府來做，但問題是這個政府是不是真的每一件事每一個決定，我不是說他們心懷不軌，要跟香港人作對，一定要欺騙香港人，但是最終出來的結果，要不就像現在這樣，沒有透明度，好像不知道誰受益了，但是到最後是不是它真的有這麼一個心懷不軌，我不知道，我不敢說，但是表面證據告訴，它沒有按規矩。
黃色經濟圈遭打壓 資本主義不復存在
記者：最近政府打壓黃色經濟圈，包括中聯辦，前特首梁振英都說要懲罰黃店，叫市民「裝修」黃店，現在他們把口罩這件事情，政府親自去安排，是不是另外一種用紅色經濟圈去打黃色經濟圈的手法呢？
利世民：首先是，任何一個社會制度，尤其是法律，最重要的是公平。如果有一個公眾人物公開地叫人去「裝修」藍店，警察會不會去抓他，會吧，那為什麼不去抓梁振英呢？我還未跟你講那五千萬元呢，是不是？先不管梁振英現在的身分，他公開地叫人「裝修」黃店，那是不是要抓他呀？（記者：是啊！）應該要抓他啊！（記者：昨天晚上他在網上說的，這是煽動言論啊！）
如果那個人是反過來的立場，你去抓，現在的這個立場，你就不抓，這個就已經是制度崩壞的第一步，是不是？中聯辦都出來說，什麼泛民在攬炒（兩敗俱傷）搞黃色經濟圈。我怎麼知道你下一步會不會我來香港做生意，我都要效忠宣誓這個黨國，我不宣誓效忠這個黨國，我沒有機會做生意，是這樣嗎？是不是這樣他們才會滿意？如果是這樣，還什麼「一國兩制」？還什麼資本主義？什麼叫「政治中立」？政治中立的意思就是，我不管你是藍、還是黃，總之在法律之下，你不可以有煽動他人使用暴力的言論，我不管你叫人打的是什麼顏色的店，都不准這麼說；你說那個法例很嚴，對，法例很嚴格是一件事情，不過你不可以有顏色之分。
王菲獻唱為醫護打氣 嵌入政治目的毀原意
利世民：最近我有一件事情非常感觸。現在肺炎（中共病毒）全世界都有，有些時候大家給醫護人員打氣，唱一些正面的歌，美國有人這麼做，然後大陸的歌手也這麼做。那個王菲唱一首歌，我以前很喜歡王菲，很喜歡，真的很喜歡，但是她唱歌的那個片子，我看了不超過15秒鐘。兩個原因，我覺得人的氣質變了，第二他們把歌詞改了，林夕的歌詞的意境完全破壞了，強姦了文字。
為什麼我會提出這件事呢？同一首歌同一個歌手，你為了這個政治目的，強硬地把一個政治的價值放進去，所有的美感都沒有了。本來好好的香港，一個資本主義社會，做生意講平等對待，你是買方我是賣方，我們的地位是平等的，不是說誰占便宜了，不是說誰得益了。一接觸走到你中共，它那種意識形態就是：我給你生意，你就要聽我的話，好像是你欠了他什麼的，他給你生意，這就是恩惠來的，資本主義就是這樣被你姦污了。
點閱【珍言真語】系列視頻。
（責任編輯：李敏）
