【新唐人北京時間2020年04月30日訊】四、北京猿人不是中國人的祖先
1、北京猿人的由來
1929年12月2日，在中國北京郊區發現第一個北京猿人的頭蓋骨，從頭蓋骨的厚度，腦容量大小，眉骨厚突和低前額等特點，就推斷是從爪哇猿人到北京猿人、再到歐洲的尼安德特猿人、再到現代人的進化過程。並將北京猿人定名為「北京人」。 26天以後的1929年12月28日，中國地質學會就召開了隆重的慶祝大會，宣布找到了中國人祖先化石（就這麼容易！）。以後以鈾系測年法確定他生活在50到40萬年前（最新的研究確定為77萬年前——2009年3月號「自然」期刊），從此北京猿人就有著不可挑戰的、中國人祖先的地位 ，中共建政後又進入教科書，「生在新中國，長在紅旗下」的新一代從此被洗腦。
2、DNA編碼和親子鑑定
尋找這個遙遠過去祖先的祕密，目前在科學上只有兩種方法：
1. 傳統的生物學方法，從化石比對尋找：對比頭骨的形狀、腦量、腿骨的形狀，來判定進化關係。在系列一中我們已經闡明這根本是胡說八道，所有生物都不是進化來的，我們以後還要詳細討論。
2. 從DNA中追尋，這就是分子人類學的道路。這條道路實質上是 DNA親子鑒定方法的擴展和延伸，通過分析世界各地人的DNA，逆向地尋找過去幾千、幾萬年前和更早的祖先。
先講一點DNA親子鑑定的趣事。2009年歲末，河南省安陽市宣布發現了曹操墓，出土了3具屍骨，其中男性遺骸測定年齡在60歲左右，河南省的考古隊據此推定男屍就是曹操。消息一發表，立即在國內輿論界掀起關注熱潮，但質疑者甚眾。怎麼解決這個問題？因為Y染色體很穩定而且會遺傳給後代，所以只要找到曹操的子孫，就有可能找到專屬曹操的Y染色體。幸運的是，復旦大學的分子人類學家們在上海圖書館找到了 118件曹氏族譜，通過這些族譜，找到曹操後裔並取得了280人的血液樣本，他們和出土的屍骨都有M268的遺傳標記，終於確定那就是曹操。詳細過程見[1]。
有意思的是參加測試姓曹的人中，有些人堅稱他們不是曹操的後代而是曹參的後代，他們的DNA中也確實沒有M268的標記。曹參是漢朝的第二個丞相，「蕭規曹隨」就是指的他。一個千古之謎就這樣被輕鬆破解了：曹操不是曹參的後代。這個欺世謊言就這樣被破解了。
3、DNA編碼：中國人誰都不是北京猿人的後代
但是，在確定祖先的年代方面，DNA編碼卻存在著劣勢，年代跨度非常大。如在親屬鑑定上，可以查出200年前傑弗遜的私生子，但並不能從DNA上確定他的出生日期。
分子人類學家只能從Y染色體和線粒體的突變來大致推斷年代，因為Y染色體和線粒體雖然穩定，在幾千幾萬年的尺度中還是會發生微小的突變，所以可以根據突變的數量推斷年代。但是單單從個別人是不夠的，於是又引入了群體的概念，看一個群體中平均發生了多少突變[2]。這樣做的結果不會影響確定祖先的準確性，可是年代的跨度很大。
夏娃理論和亞當理論出現之後，對世界各地的古人類研究學者都帶來很大的衝擊。在中國，知名的中國科學院古人類研究所的吳新智院士提出了反擊。他提出「多地區進化學說」在中國有充分的化石根據，「現代中國人的主要來源是幾十萬年前生活在這裡的古人，僅少量地接受了外來的基因」 [3]，也就是現代中國人大多數是本地猿人——北京猿人進化來的。
2000年，上海復旦大學組成了一個國際研究團隊。這個國際團隊22人名單上打頭的是金力教授的學生柯越海，一個名不見經傳的新人，下面含括的卻是來自美國、英國以及印度尼西亞著名大學的分子人類學家們，其中有那個斯坦福大學21人國際團隊的領軍人物皮特·昂和皮特·奧，以及後來是複旦大學副校長的金力教授，還有那位非常有名的「出非洲記」一書的作者、還有現任美國國家地理-基因地理網站的主持人斯賓塞.維爾斯（Dr. Spencer Wells）。他們在東亞人群中，包括西伯利亞、中國大陸、台灣原住民、韓國、日本、印度尼西亞、馬來西亞、新幾內亞、美拉尼西亞和印度東北部等地，採取了12,127個男人的血液樣本，測試他們的Y染色體DNA序列。
他們的研究結果發佈在2001年5月美國《科學》期刊上（Science 11 May 2001）。其標題是「東亞現代人源於非洲的DNA證據（意譯）」 [4]。結論是：「為了測試在東亞現代人類起源的假說，我們從163人群中抽取了12,127男性個體——其中包括中國北方14個漢族群體4,592人、中國南方13個漢族群體5,127人和台灣原住民5個群體58人——來測定3個Y染色體DNA標記（YAP，M89，M130）。發現所有的個體都攜帶了這三個突變標記中的一個。這三個突變（YAP，M89，M130）可以合併到另一個突變（M168），M168約起源於35,000至89,000年前的非洲。
換句話說，東亞的現代人全部都是「源於非洲Y染色體亞當的後代」，中國人誰也不是北京猿人的子孫。
參考文獻
1、請參看網站:「依據DNA編碼的物種起源學」http://www.bydnacoding.org/index.html 第三節。
2、同上第四節。
3、Wu Liu, et. al., 柳江人頭骨形態特徵及柳江人演化的一些問題。
4、Yuehai Ke, et. al., African Origin of Modern Humans in East Asia: A Tale of 12,000 Y Chromosomes, Science Vol 292, May 11 2001。
【系列連載】進化論是怎樣被判死刑的（二）
【系列連載】進化論是怎樣被判死刑的（一）
（轉自大紀元/責任編輯：張莉）
