李進進：美國是否隱瞞疫情只考慮幾點就知道是偽命題

1、美國的醫生不是李文亮，他們不擔心警察訓誡，他們必須對病人負責，不是為了錢，而是怕告上法庭。所以，即便CDC確診慢或隱瞞，疑似病人(英文是假定，presumptive)不可能被隱瞞，因為醫生決定是否是疑似病患。疑似病人會得到很好的治療，地方當局會警覺。實際情況是美國的疑似病人數字很低。這說明實際上，美國疫情沒有隱瞞。

2、美國實行多黨制，左派媒體占多數，連川普總統和烏克蘭總統的電話都可泄露出來，哪有疫情可隱瞞的空間？

3、川普總統一直被對手窮追猛打，他哪有膽量隱瞞疫情。

4、州政府和市政府各自負責，不會聽總統的話。地方民眾聽取地方首長的及時報告。地方政府也被民眾和輿論監督。

5、行政部門各司其責，他們不敢因政治的考慮而隱瞞疫情。因為即便他們聽總統的，一旦出事，他們首先會被追究法律責任。

6、醫療行政部門依法獨立行使權力。他們不會因政治考慮而隱瞞疫情。

7、不可能有或極少有用醫療費用過高而導致人們逃避檢查或治療的情況發生。美國的醫療系統是兩頭無憂，即富人和窮人無憂 （州政府全部負擔窮人的醫療）。中間有工作的人都有奧巴馬保險。即便負擔大一點，他們也願意多付點錢。最後，即無錢又無保險的人是少數，法律規定是醫院先看病，最後都是州政府報銷醫療費。

8、美國是法治國家，有」緊急狀態法」，一旦州政府宣布緊急狀態，州政府可以採取必要的強制措施，包括封鎖小區和強制測試等。現在華盛頓州、佛羅里達州已經宣布了緊急狀態。

綜上所述，在一個自由和法治的國度，政府當局想隱瞞疫情是多麼難啊！這正是我們要學習的地方。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自北京之春/責任編輯：李明信）