【新唐人北京時間2020年02月28日訊】武漢封城一個多月，中共當局派出數百名記者進入武漢，報導所謂「暖新聞」，試圖粉飾這場災難，但遭到網路炮轟。相反，武漢作家方方堅持寫「封城記」，記錄在官方媒體上看不到的點點滴滴，卻獲得外界關注。有教授說，幾百名記者還抵不上一個方方。
近日，在中共政法委的指令下，數百名官媒記者進入武漢，加大所謂「正能量」宣傳，報導與武漢疫情有關的「有溫度、有淚點、有人情味的暖新聞。」
但這樣的輿論導向遭到眾多網民炮轟，武漢一位大學教授日前發文表示，官媒發表的疫情報導基本是在「侮辱人的智商」，沒有一篇能讀得下去。
例如，在中共官媒的一個電視報導中，一名從方艙醫院「出院的女患者」聲稱：在裡面太好了，都不想回家了。引發網友嘲諷，稱其「腦子壞了」。
隨後有網友曝光，該名「女患者」疑似一名職業演員，此前曾在官媒的報導中扮演一名「女護士」。消息引發外界嘩然，紛紛譴責中共造假。
2月15日，官媒《華商漢中》一篇報導中寫道，在一線工作的王女士將出生不到20天的雙胞胎兒子哄睡之後，要丈夫送她回醫院工作。丈夫回到家後，剛起床不久的兩個孩子見到爸爸竟開口問「媽媽幹嘛去了？」
該報導同樣引發網路嘲諷聲浪，「天下奇觀：厲害國的雙胞胎出生20天就會講話！」「我還以為20天的孩子臍帶自己一剪，然後上前線了。」
在中共官媒炮製所謂「暖新聞」之際，武漢作家方方從1月25日，也就是武漢封城後的第三天，寫下了第一篇「封城記」。之後一個月裡，她幾乎從未間斷。記錄下了一座千萬人大都市突然沉寂後的點點滴滴。
2月7日，最早向外界披露新冠肺炎疫情的「吹哨人」之一、武漢眼科醫生李文亮病逝，在中國網路世界掀起了一場尤為罕見的「我們要言論自由」的輿論浪潮。
方方在當天的日記中寫道：「說出真相的李文亮，受到責罰，丟了性命，到死都沒人向他道歉。這樣的結果，今後是否還會有人敢說？」
2月16日，方方這樣描述武漢當下的災難：「災難不是讓你戴上口罩，關你幾天不讓出門，或是進社區必須通行證。災難是醫院的死亡證明單以前幾個月用一本，現在幾天就用完一本；災難是火葬場的運屍車，以前一車只運一具屍體，且有棺材，現在是將屍體放進運屍袋，一車摞上幾個，一併拖走；災難是你家不是一個人死，而是一家人在幾天或半個月內，全部死光…」
在武漢封城第30天的日記中，方方提到，「武漢一位叫肖賢友的病人去世了。臨終前，他寫下兩行共十一字的遺言。但是，報紙宣傳時，卻用了這樣的標題：《歪歪扭扭七字遺書讓人淚奔》。讓報紙淚奔的七個字是：「我的遺體捐國家」。而實際上，肖賢友的遺書還有另外四個字：「我老婆呢」？更多的百姓為這後四字而淚奔。
方方在日記中說，「臨終前提出捐獻遺體很感人，可是臨終前剩下最後幾口氣，仍然惦記著老婆，同樣感人呀。報紙標題為什麼不能寫《歪歪扭扭十一字遺書讓人淚奔》，而要特意去掉後面四個字呢？會不會編輯認為愛國家才是大愛，愛老婆只能算小愛？報紙是不屑於這種小愛的？」
武漢華中師範大學教授戴建業23日撰文稱，對於當前正在湖北進行疫情報導的陸媒記者們「不敢恭維，也不想多說」，這些官樣文章與「方方日記」對照，境界和見識便高下立見。
現居悉尼的中國作家何與懷上週發文說，方方「封城記」中的這些不加修飾的文字是對虛謊的控訴，也是對盛世的詰問，它讓人們看到了生命的脆弱、個體的渺小。
時事評論人士袁斌撰文說，中共為了輿論維穩炮製出來的這些「侮辱人的智商」的「暖新聞」、洗腦新聞，腦子正常的人誰會去關注，誰又讀的下去？說的都是假話、官話、空話，別說幾百個記者，就是再多的記者，加起來也不可能抵得上一個說真話、實話的方方。
文章指戴建業教授說的好：「各級各地組織那麼龐大的新聞隊伍，浪費納稅人那麼多錢財，面對單槍匹馬的方方，你們難道沒有一點愧意嗎？」
（記者羅婷婷報導/責任編輯：文慧）
相關鏈接：方方日記：遺體捐國家，我老婆呢
