【新唐人北京時間2020年02月12日訊】外界強烈質疑武漢疫情源自武漢病毒所的人工病毒，其中一個關鍵證據是，病毒從蝙蝠傳播到人體缺乏中間宿主。日前華南農業大學宣布發現穿山甲可能是中間宿主，但這項所謂「研究成果」引起外界廣泛質疑。該大學專家的受訪內容更被指自揭此事為中共指使上演的一場鬧劇。
北京時間2月7日凌晨，位於廣州的華南農業大學發布消息稱，該大學專家發現穿山甲身上的一種β冠狀病毒與武漢新型冠狀病毒的相似度達99%，因此穿山甲是新型冠狀病毒的潛在中間宿主。當天上午該大學又高調召開新聞發布會宣布此事。有多家大陸媒體跟進報導此事。
其中，《南方日報》獨家採訪了華南農業大學的有關專家。外界發現其中存在多個疑點。
首先，華農專家透露，中國常見的穿山甲並沒有類似病毒，發現病毒的穿山甲樣本不是來自廣東，而是從「某些特定機構」取得的。並且，這批穿山甲也「是一個特殊的群體」，「是有病癥的」。
而財新網的報導更進一步說明了這些帶毒穿山甲的來源：實際是「應某些單位之邀」，為「判斷病因」而獲得的某些樣品，樣品量「並不是特別大」。
上述報導中的「特定機構」、「某些單位」和「特殊的群體」之說，引起外界特別關注。
另外，華農專家宣稱穿山甲可能是病毒從蝙蝠到人的中間宿主，但是有關這些穿山甲如何從蝙蝠身上感染了β冠狀病毒，專家並沒有給出解釋。甚至這種病毒能否感染人，華農專家的說法也是「我們目前還不明確」。
財新網的報導中，更引述第三方專家指出，華農團隊從穿山甲身上分離到的病毒基因序列中，還有大約4000個沒有測序、尚不明確的核苷酸（新冠病毒約有29410個核苷酸），仍需進一步分析。報導並說，要確定穿山甲為新冠潛在中間宿主，專家認為「需要更多證據」。
此外，華農專家在接受《南方日報》採訪時承認，一般科學家會先發表學術論文，然後才宣布成果，這次論文還沒寫就宣布結果，是「為了響應國家的號召」，並且「對我們而言壓力非常大」。此說被指意有所指。
目前《南方日報》報導已經刪除了有關提前宣布成果的這段採訪內容，被指也應該是受到了「壓力」。不過，在其它媒體的轉載中，這些內容依然得以保留。
有網友總結了上述諸多疑點，並做出解讀，結論為這就是一場鬧劇。
目前，中共所謂「病毒來自華南海鮮市場」之說，已被自己專家發表的論文推翻。外界高度質疑，新冠病毒的毒性和傳染性之強超乎尋常，可能來自武漢當地的武漢病毒研究所。該研究所被指參與中共生物武器研發。日前，印度學者發現武漢新冠病毒中罕見的被插入艾滋病毒基因，似乎為人工病毒說提供了更多證據。
學界質疑新冠病毒是人工病毒，還有一個關鍵證據，那就是冠狀病毒的原始宿主一般是蝙蝠，但蝙蝠病毒並不能直接感染人體。冠狀病毒從蝙蝠到人體，必須通過一個其它較大型動物作為中間宿主，完成病毒突變，才能具備感染人體的能力。而中共專家們雖然努力宣傳武漢新冠病毒來自蝙蝠，但迄今仍未提出一個可信的中間宿主。
華南農業大學突然高調宣布發現「穿山甲可能是中間宿主」，就發生在這種背景之下。
（記者鐘景明綜合報導/責任編輯：明軒）
