【新唐人北京時間2020年01月28日訊】週一下午，川普（特朗普）辯護團隊，在美國參議院展開第二天的彈劾辯論。「紐約時報」趕在當天發出報導，引發又一輪輿論喧囂。
川普辯護團隊在1月25日、27日和28日，3天裡總計有24小時，可以在參院為川普作辯護陳述，反駁民主黨人的指控。
而在27日參院彈劾案開審前，《紐約時報》爆料稱，前白宮安全顧問博爾頓即將發售的新書中揭示，川普曾告訴博爾頓，除非基輔調查其政治對手、民主黨前副總統拜登及其兒子在該國涉嫌的腐敗案件，否則就凍結對烏克蘭的軍事援助；並取消兩位總統的會面。
這正是民主黨人對川普的核心彈劾指控內容——濫用總統權力。
眾院彈劾經理希夫隨即表示，博爾頓與川普有直接對話，這對彈劾案非常關鍵，應該被傳喚到參院作證。
聯邦參議員John Barrasso：「今天《紐約時報》有一篇所謂的重量級報導。對我來說，案件的事實是一樣的。眾院彈劾經理們所說的話並沒有什麼新意。」
在彈劾案中，聯邦眾院擔任檢察官的角色，負責收集證據並提出指控；聯邦參院則負責審判。然而，當控制眾院的民主黨人向參院提交彈劾指控後，卻要求參院審判時再次傳喚證人。
參院多數黨領袖、共和黨人麥康奈爾曾表示，眾院的要求是把自己未完成的作業推給參院做；如果證據不足，就不應該提出指控。
針對是否傳召證人，參議員投票決定，在雙方各自完成開案陳述後，再做決定。
而就在川普團隊完成陳述的前1天，紐約時報發佈了該報導，被認爲是配合民主黨人意圖左右參院審判走向。
川普辯護律師團的觀點認為，民主黨人的彈劾指控是出於政治動機，意欲顛覆民選總統。
白宮法律顧問西波隆（Pat Cipollone）（2020.1.25）：「他們不僅要求推翻上次選舉的結果，而且要將川普總統從9個月後進行的大選選票中刪除。他們要你們撕毀所有選票，將決定權從美國人手中奪走。」
西波隆指出，彈劾經理人在參院呈現的指控證據進行了針對性挑選，並故意忽略關鍵證據，主要包括6項：
1、川普與烏克蘭總統澤連斯基的通話紀錄中，沒有推遲軍事援助與要求烏克蘭調查拜登的任何關聯；
2、眾院傳喚的證人中，沒有人拿出民主黨人的指控的實質證據；
3、包括總統在內的多名烏克蘭政府官員表示，沒有受到美國政府的壓力。
4、烏克蘭在7月25日二人通話一個月後，才知道美國推遲了軍援計劃。
5、最終美國還是提供給烏克蘭援助；川普與澤連斯基進行了會晤。
6、川普比此前任何政府都更支持烏克蘭的復興。
川普一直表示彈劾案是政治迫害，呼籲大眾自己去看通話紀錄。針對紐時的報導，川普週一回應：沒有那回事。
美國總統川普：「那是錯誤的。」
新唐人記者李蘭綜合報導
