【新唐人北京時間2020年01月20日訊】北京深圳出現武漢肺炎報確診病例；香港15萬人集會逼爆遮打花園，港警多區布防、截查、拘捕，警方中途叫停集會，便裝警被毆，多區衝突再現，主辦者劉穎匡被捕|新聞拍案驚奇 大宇
相關視頻：
大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。我們今天出一則簡報，介紹兩件事，一個是武漢肺炎的發展狀況，另一個是介紹一下香港週末的「天下制裁集氣大會」。
武漢肺炎的擴散情況越來越令人擔憂。上週，有專家推斷，武漢當地至少有多達1700宗染上肺炎的案例，病例還傳播到了境外的泰國、日本，其它一些地方也發現疑似病例。而在武漢當地，截至1月19日，官方通報的感染病例累計已達198例，其中3人死亡。
根據最新消息，武漢肺炎在大陸已經傳播到了北京和毗鄰香港的深圳。截至發稿，北京市大興區發現了兩名曾去武漢旅行的人感染了肺炎；在深圳，則出現一名確診病例。
現在香港雖一共通報了至少70多例疑似病例，但沒有一例確診，如今深圳出現確診病例，意味著香港的出入境檢疫工作更需加強。
有關武漢肺炎的情況，我們接下去會繼續關注。下面我們來快速了解一下，過去的這個週末，在香港發生了什麼。
15萬港人「天下制裁集氣大會」世界支持
1月19日，香港市民在港島中環舉辦「天下制裁集氣大會」，主辦方是香港「民間集會團隊」。原本要發起遊行，但被警方拒絕，所以就變成了單純的集會。主辦方說有15萬人參與。
警方批准的集會範圍是位於中環的整條遮打道及遮打花園，預先允許的時間是從下午2點一直到晚上10點共8個小時。根據警方給的批示，主辦方設定集會開始時間是下午3點，而且以「流水」的方式進行。
因為遮打花園只能容納3萬～5萬人，主辦方只有依靠「流水式」集會疏導大量的聚集人群。人們在遮打花園聚集後，主辦方呼籲人們沿金鐘道行人路，往金鐘站方向離開。
這次集會，是主辦方想讓港人知道，反送中運動7個多月以來，得到了其它國家及聯合國的支持；另一方面，也讓世界知道，反送中運動到現在也都沒有停止。集會主辦方呼籲港府回應「真普選」訴求，進行民主政改，不然會繼續向國際求助，制裁侵犯香港人人權的官員和警察。
香港政府後來對這次集會給出回應說：「外國政府、議會或組織在香港政制發展事宜上毫無角色，不應透過任何評論或措施，試圖影響或介入香港就相關事宜的討論。」另外，港府還強調，社會必須清楚理解，經普選產生的「行政長官」，不只要向香港特區負責，也要向中央政府負責，還呼籲社會大眾在「平等、互信」的氛圍下，通過「對話」解決問題。
其實，如果在民眾集會的時候，政府可以派出一名代表與會，實地做個溝通，也都是一種不錯的「對話」。但是1月19日的「天下制裁集氣大會」，政府沒有派代表對話，而依然是派出了嚴密布防的警察。
便衣警與民眾衝突 警用催淚彈驅散
在集會前的下午1點多，防暴警察就開始在遮打花園附近巡邏。包括中環地鐵站、匯豐總行、高等法院、國際金融中心等等。防暴警察對路人甚至記者，進行截查、搜身。甚至再有「立場新聞」的記者被警察查看身分證後，將其身分證拿到直播鏡頭前展示。根據「立場新聞」報導，警察還弄壞了記者的手機。
當天集會主辦方「民間集會團隊」的發言人劉穎匡對警察在合法集會場地附近，針對市民和記者的截查行動表達了強烈譴責。
到了下午3點多集會開始，我們可以看到很多市民趕到現場。至4點多，參與集會的人群已經溢出遮打道，一部分抗爭者在德輔道中設置路障和傘陣。現場的氣氛並不妙。這時，有便衣警察突然進入眾多抗爭者聚集的遮打花園，向主辦方提出終止集會，在場的主辦方發言人劉穎匡要求便衣警出示委任證，但被拒絕，直到周圍人情緒激動，便衣警才拿出委任證。
但按劉穎匡的話說，那會兒「情況已經難以控制」，便衣警被周圍的抗爭者圍毆，後來一直被追打到遮打花園外的長江中心，最後警方發射催淚彈驅趕示威者。警方事後說，有4名警員被打傷。
不久後，警方在臉書上發文說：大批「暴徒」在遮打花園一帶縱火、堵路，還襲擊警務人員，因應情況，警方使用催淚彈將這些人驅散。
警察在這之後，除了驅趕集會者，還進行了更大範圍的截查和拘捕。在遮打花園，警方為了防止要抓捕的抗爭者逃入廁所躲藏，甚至一度封鎖了遮打花園的男廁所，並不准許在場市民入內方便。在中環畢打街，多人被截查以至拘捕。在銅鑼灣，有黑衣女子被警察要求面壁站立接受截查。
入夜以後，在旺角又出現黑衣示威者快閃堵路，警察出動抓人，我們在網上可以看到公開張貼出的多張被捕人士的照片，供希望尋找親友下落的人士查看，他們不少是年輕人，有男有女。
集會主辦方劉穎匡被拘捕
這場集會最終發展成多區警民衝突。集會主辦方劉穎匡於當晚7點在灣仔召開記者會，宣布至少15萬人參與集會，並強調，如果不是因為四處截查以及腰斬集會，人數一定更多。劉穎匡說，當天的衝突源頭在於警方，如果警方批准遊行，市民可以有秩序流動，主辦方也方便更好管理。
劉穎匡在記者會剛結束，就被趕來的大批警察帶走拘捕，理由是煽動群眾情緒及違反「不反對通知書」的條件要求，就是參與集會的人數「不能逼爆遮打花園」。
對於「煽動群眾情緒」，警方的解釋是，劉穎匡認識進場要求終止集會的人，那個人是「警民關係組」成員，可劉穎匡卻反問來人是不是便衣警，屬於「故意刁難，挑動在場人士情緒」。警方又說，腰斬集會，是因為當天下午4點多有所謂的「暴徒」拆鐵柵欄、毀交通燈。
目前，劉穎匡正被重案組調查，如果「煽動群眾情緒」和「違反《不反對通知書》」的證據足夠，便會被檢控。
劉穎匡在反送中運動期間，是民陣岑子傑、眾志黃之鋒、周庭等人外，另一個活躍的年輕抗爭者，之前還組織過去年6月26日的G20各國領館前請願行動，眾多網友響應，去了19個駐香港的領事館或辦事處外請願。還有7月7日九龍遊行、8月24日觀塘遊行。在824觀塘遊行中，他也被捕，46小時後就獲准保釋。他自己分析，當時順利獲保釋，是因為警方以「非法集結」拘捕他，證據不夠，理由並不充分。
警方權力不受約束
從1月1日腰斬遊行，到1月19日腰斬集會，而且在集會前後多區截查、提前抓人，看上去香港人似乎也有言論自由，警察因為出現衝突才制止活動，表面看上去有道理啊。可是市民的不滿來自於政府不受約束的權力，權力不受約束就會隨心所欲，批准與不批准，全在當權者的翻手覆手之間。其實香港抗爭者最核心的訴求，就是希望政府權力受到約束、受到制衡。無論是真普選還是獨立調查委員會，都是制衡權力，使政府的行為真正能符合民意。
就成立「獨立調查委員會」來說，是相對較容易實現的。
前監警會成員劉文文對香港《明報》說：監警會的成員都普遍希望香港成立「獨立調查委員會」。因為監警會沒有全面調查權，比如調查嚴重案件時，就無法傳召涉事警員問話，而他們目前的權力，只能是給警方提供意見，接不接受全在於警隊。
原定2月公布的監警會報告中，還有另外的港媒報導說，提到建議成立「獨立調查委員會」，但是這份首階段報告在公布前受阻，現在何時才能公布，前景並不樂觀，有可能是遙遙無期。
好，今天的節目就到這裡。歡迎您訂閱和分享我們的頻道，也歡迎您成為我們的會員，那下次節目再見！
（責任編輯：李信）
