【新唐人北京時間2020年01月09日訊】過去一年，對中共當局來說，可以說是多事的一年。包括香港反送中抗爭持續、美中貿易前景難料、新疆再教育營文件曝光、間諜案醜聞等等。跨越2020年，內外交困的亂局仍在持續，中南海也陸續出現亡黨之音。
去年底，南京大學國際關係研究院院長朱鋒發表文章，談到了中美關係的現況，他指出過去400年來的世界歷史已經清楚說明，大國競爭和衝突的關鍵時刻，最終獲勝的大國常常不是高度的國家主義。
今年1月5號，網媒《香港01》刊發了中共社科院政治學研究所黨委書記房寧的專訪。報導說，一個政黨和政權隨著執政時間延長、各種社會矛盾積累以及自身懈怠，有可能會逐漸瓦解，這是個規律。
前中國政法大學人文學院哲學系教授 游兆和：「我覺得主要是中國大陸體制內的學者，他們還是接受採訪，撰寫文章表達他個人的認識。我覺得這些認識還是比較穩定的，跟那些中共官方無恥的宣傳相比，那還是很冷靜有一定分析，同時還能看出一些問題。這個也說明大陸體制內的專家學者，他們對中共也喪失信心了。」
根據房寧的分析，中共能否跳出歷史週期律，關鍵要看實踐，至少目前最高領導人有很強的危機感。前中國政法大學人文學院哲學系教授游兆和認為，房寧這番話既是敢言也是幻想。
游兆和：「通過這些採訪評論，我看到中國大陸這些學者，他還是在某種程度存在著對中共的幻想，還對中共幻想希望，為什麼會有幻想希望，我覺得主要是大家對中共本質還是認識不清。共產主義上百年、一百多年的實踐，造成血淋淋的殘害社會的事實，都是明擺著的歷史事實。同時，我們也知道，這個實踐是表現在本質上，你要從本質上看共產黨，共產主義，那麼它的本質不就是專制腐敗嗎？」
從《共產黨宣言》的發表、巴黎公社的出現，到蘇聯、中共等共產黨政權的建立，共產主義思潮曾氾濫一時。百年來的歷史顯示，共產紅潮所到之處，伴隨著戰亂、饑荒、屠殺和恐怖。
在共產主義逐漸被瓦解的今天，還是有人在討論如何避免「人亡政息」。
旅美時事評論員 鄭浩昌：「危機感是『香港01』說的，房寧根本都不敢說這個詞，這種御用文人說話似是而非、處處迴避實質問題。房寧，說要黨的領導，人民當家做主，有了黨的作威作福，哪裡還有人民當家的份呢？這兩個根本就是矛盾的。」
人權組織「中國人權」前主席 劉青表示，房寧敢公開站出來說共產黨死亡這個話題，這一點還是比較誠實的。但是，他又提到領導人要有危機感，要跳出規律，這一點又不夠誠實。
人權組織「中國人權」前主席 劉青：「一方面看到死亡是必然的，一方面又希望能夠逃脫這個死亡規律，能夠長期延續下去。但是這種情況不是個人意志，不是一種美好幻想所能夠實現的。儘管他們把本應該對待國家安全、國家危機的軍隊，來對付中國民眾，採取大量的維穩經費，維穩經費超過國防預算。他們想完全依靠暴力鎮壓，依靠欺騙，依靠讓受益者來擁護和維持他們的統治，這種東西即使可能能做到，但是想長期維持下去，那只是一種幻想。」
劉青認為，不管哪個政黨、組織或群體，都有興起衰敗和死亡的自然過程。
劉青：「從社會學的角度來說，一般專制政權都是暴死，而共黨政權我們目前看到，凡是死亡的都是暴死，還沒有什麼和平轉型。波蘭算是一個比較例外的情況，波蘭賈魯塞斯基（Wojciech Jaruzelski）採取了一個過渡的過程，但是仍然是在社會強烈的革命或者是社會強烈的反對，和進一步暴力運動中，他才妥協和採取這種比較減少社會危害，減少社會損失，減少死亡的措施。」
評論認為，如果中共不放棄它所建立的黨領導一切的紅色恐怖政權，那麼歷史週期律將在共產黨身上再度驗證。
採訪/常春 編輯/黃億美 後製/ 陳建銘
