【新唐人北京時間2019年12月12日訊】長期以來，中共當局利用金錢外交企圖擄獲周邊國家的心，在外交預算上不斷的加碼，至於成績如何，外界都很好奇。美國學界與智庫的最新研究報告指出，中共「大撒幣式」外交，並沒有贏得正面的形象和友誼。
中共在外交上長時間進行所謂的金錢外交，一直被外界詬病。
12月10號，美國智庫亞洲協會政策研究所（Asia Society Policy Institute）、戰略與國際研究中心（CSIS）與威廉與瑪麗學院（College of William & Mary）研究對外援助實驗室（AidData），聯合發表一份名為「絲路外交」的最新報告，關注中共在南亞與中亞13個國家的外交資源投入與回報。
報告說，從孔子學院推廣中國文化、積極推動媒體交流活動，到「一帶一路」政策，包括協助他國的基礎設施建設、推動跨國經濟帶，中共企圖藉由對外政策打造所謂的「軟實力」。
旅美時事評論員唐靖遠：「中共的擴張手段，它表面上看起來是形式多樣，經濟合作、投資併購、學術交流、媒體收買、技術盜竊、市場操縱，以及包括軍事恐嚇等等。中共的目的都是要想辦法達到對他國實行部分的操控。那麼最終要達到完全操控，也就是將目標國變成一個實質上的共產主義的殖民地。」
報告指出，過去6年，中共外交預算從人民幣300億加碼到600億，北京用於消除潛在威脅、克服內部劣勢、搶占地區競爭者的先機的一個關鍵工具是公共外交，但中共在花了數以百億元人民幣之後，仍然無法贏得人心。
旅美時事評論員鄭浩昌：「完整來講，中共的外交政策可以總結為四個字『威逼利誘』，但是你總是逼人就範，人家怎麼會服你呢？所以不管金額增加多少，利誘的本質都沒變，也就效果了了了。」
2016年，中共外交部長王毅在加拿大被當地記者問到中國人權問題，王毅當場喝斥記者沒有發言權的態度，外界看得一清二楚。
唐靖遠：「那麼這種外交，它一方面令中共顯得趾高氣揚，肆意的去干涉他國的內政，這個會惹人反感。那麼另一方面，它又用若干的政治條件，附帶在經濟援助的後面，讓表面上的經濟合作變成實質上的金錢收買，或者是赤裸裸的經濟賄賂。」
《華盛頓時報》刊登美國智庫「東西方中心」（East West Center）高級研究員羅伊（Denny Roy）的文章，分析中共如何利用金錢來左右西方社會的政治論述。
羅伊指出，對於北京來說，所有問題都與政治有關。那些享有公民自由社會的人，必須意識到中共的腐敗影響所帶來的威脅，在經濟機會的誘惑下，實際上藏著尖銳的魚鉤。
鄭浩昌：「因為道義它是普世價值，具有高度穩定性，講道義會給人很踏實可靠的感覺。而金錢的本質是利益，它高度不穩定，誰給的價位高，我就倒向誰，而偏偏中共的外交就是這種金錢外交，所以它很難交到真心的朋友。」
報告還舉例，與中國接壤的鄰國哈薩克斯坦，中共砸大錢在那裡從事所謂的「一帶一路」基礎設施建設。但哈薩克斯坦精英階層中依然持有「強烈的厭惡中國的情緒」。
旅美時事評論員唐靖遠認為，中共外交政策的目的不單純，產生的後果就是逐步受到國際社會的聯合抵制，現狀就是這樣。
唐靖遠：「我們看到從美中爆發貿易戰，到北約首次將中共列為對抗的目標，再到世界各國對這次香港民眾抗爭的這種態度鮮明的聲援，與法律行動上的支持，包括立法、通過這種制裁的法案等等。我們都可以看到，整個世界對共產主義的這種危害的認識是越來越清醒。」
唐靖遠認為，中共能夠做大並且持續危害世界到今天，主要靠的就是非法手段所斂的財力。如果世界各國及各大金融組織，能夠在這方面形成一個清醒的共識，並且拒絕給中共繼續輸血，那中共暴政結束的日子也就不遠了。
採訪/常春 編輯/黃億美 後製/李沛靈
