要不要和林鄭談判，基於一個判斷，便是林鄭有沒有可能讓步？林鄭作不了主，那就要問：中共有沒有可能讓步？最初我們提出「五大訴求」，就是基於中共和林鄭都可能讓步的判斷，結果林鄭讓了一點步，「撤銷」了送中惡法。假如一開始我們就判斷政府不可能讓步，那就不必提什麼訴求了，直接造反就是。
我們有訴求，官方有回應，雙方博奕；官方不回應，鬥爭持續下去，也是博奕。
今日林鄭仍死硬，因為中共仍未拿捏好要不要讓步，如何讓步，讓步後有什麼後果。早前要過「十一」大日子，跟著又是中美談判，現在面臨的是「四中全會」，都是比香港問題嚴重緊急的問題，所以中共採取拖字訣，讓林鄭先對付著，看看內外形勢如何變化，再決定下一步怎麼走。
如果軍事鎮壓沒有嚴重後果，中共早就揮軍入城了，因為那是最簡單直接、一勞永逸的對策。可惜今日與八九天安門那時，已不可同日而語，那時西方對中共還有幻想，今日已經死了心，所以軍事鎮壓就是孤立自己、與全世界為敵的最後一著，不到萬不得已，不會用這一招。
此外，中共也可以指使林鄭引用緊急法，把一切類似軍事管制的惡法逐一推出，達到沒有軍隊入城、而其結果與軍事鎮壓同等的准軍管狀態。可惜美國推出《香港民主與人權法案》之後，這個招數也行不通了，一用也等於與全世界為敵。
中共目前面臨窘境，很多難題堆積，國內雖然一片愛國之聲，但中共自己也知道，中國人的愛國都是靠不住的，只要全國失業率上升，樓價崩盤，數億人的退休金髮不出來，愛國心就會一夕倒轉；甚至，只要豬肉供應緊張，物價高漲，都可能造成人心浮動。
現在外部敵人越來越多，環境還會更惡劣，如果外部因素促成內部劇變，內外夾擊之下，很可能導致政權不穩。可以說，香港問題是在中共最不想發生的時間點發生了，香港問題攪在內外問題的中間，很可能牽一髮而動全身，因此處理香港問題，便不是錢多任性那麼簡單的事。
對中共來說，目前唯一的辦法的是給林鄭權力，讓她動用警力鎮壓，希望把香港人打怕了，怕了會縮，縮了就慢慢收拾殘局。但香港人太齊心太堅定，林鄭又太笨，文的武的都不靈，不但不靈，而且越搞越大劑，把更多香港人變作敵人。百分之七八十的香港人反共，使局面更不好收拾，使他們動用軍事鎮壓的難度更高（解放軍入城至少死傷以十萬計），也更找不到可以脫困的辦法。
本來拖下去也不失為一種以守為攻的策略，可惜拖本身也對中共不利。民眾的集體抗爭有高度傳染性，香港人一鬧，已經有別國的人民有樣學樣，紛紛群起鬧事。世界各國有人模仿，香港近在大陸肘腋，更對大陸人有示範作用。任由香港的麻煩拖下去，就會成為大陸民間抗爭的催化劑。
中共用軍事鎮壓，一定要去到最惡劣沒有得退的絕境才會發生，目前還未到這種境地，他也不想去到這個絕境。因此，如林鄭的警暴不能解決問題，輸入武警國保用骯髒手段跟蹤暗殺也不能解決問題，而拖延下去又有更多風險，那中共還有什麼選擇？
當下中共最棘手的，就是不能煞停警暴。警暴不得人心，只是把更多中間市民推到反抗陣營中去（連中大校長、駱應淦這些高層精英都坐不住了）；警暴在國際上很難看，只會激起更多西方朝野的憤怒（美國會已出法案，歐洲各國也都有撐港聲音）；黑警作惡太多，擔惡名吃惡果，內部鬧起來只怕彈壓不住。但沒有警暴，無法對付勇武派的街頭行動，無法震懾中間市民，單方面停止警暴，而得不到勇武派的停火回應，那等於繳械投降。
軍事鎮壓行不通，拖又拖不起，中共只剩下讓步一途，我不知道他還有什麼其他底牌。現在拖著，只是他期望有別的轉機出現，但筆者也看不到他有什麼轉機，因為香港人一定不會退，而內外條件拖下去只會更惡化。
要讓步，最直接的辦法就是先叫林鄭執包袱走人，這是最簡單而對中共成本最低的辦法，也不會讓中共失太多面子，因為林鄭無法管治香港，只好換人，任何國家都是如此。
換了新人，先止警暴，勇武派收歛，讓社會恢復秩序，再談其他。
當然，依中共的本性，很難走這條路，但形勢險峻，要嘛讓步，要嘛走向更大風險，如何拿捏，就要看最高領導的政治智慧了。作為香港抗爭者，對此抱一線希望，從最好處去爭取，作最壞的打算，這是明智的選擇。
說到底，這就是中共的底牌，這也是筆者對中共讓步保留一線希望的理由所在。
——轉自作者臉書 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明）
