除了中美貿易戰、國內經濟下滑嚴重、香港抗爭等問題外，中南海的糟心事是越來越多。近日，在北京對美國國會眾議院通過《香港人權與民主法案》等涉港法案氣急敗壞，並勸說美國趕快「懸崖勒馬」之際，北京又聞兩個噩耗，一個是美國國務院針對中共頒布新規，要求在美國的中共外交官若與州、地方和市政府官員舉行任何會議，或官方訪問教育和研究機構，需要報備美國政府。一個是正在美國訪問的意大利總統公開支持美國，捍衛公平開放的市場，並宣布放棄華為5G。
如果說前者將對中共外交官與美國相關機構的勾兌或影響加以了限制，那麼後者則是對中共在歐洲推行「一帶一路」計劃的重大打擊，給了中共當頭一棒。本文重點分析後者。
10月16日，美國總統川普（特朗普）在與意大利總統馬塔雷拉就貿易、非法移民、國家安全等議題舉行會談後，舉行了聯合記者招待會。馬塔雷拉表示，他與川普總統共同討論了與中國的關係問題，他們決心共同捍衛以聯合國為中心的有清晰規則可循的世界秩序，捍衛公平開放的市場，而且這個市場需要支持世貿組織的原則。馬塔雷拉還強調，意大利認同在貿易與投資方面需要一個公平競爭的環境，要保護貿易各方的知識產權，不允許盜竊知識產權，他還公開暗示意大利將放棄華為5G.
將時間倒退到今年3月和4月，彼時的意大利還是中共在歐洲推行「一帶一路」的擁躉者。3月21日起習近平訪問歐洲三國時，意大利是首站。眾所周知，在歐盟國家中，南歐幾個國家如希臘、西班牙、葡萄牙和意大利的經濟都十分困難，它們都非常需要中共的資金，其中作為「七國集團」（G7）之一的意大利在中共眼中，地位更為重要。
在中共金錢的攻勢下，習訪問前，就傳出意大利總理孔特將與習近平簽署「一帶一路」諒解備忘錄的消息，作為第一個加入該計劃的G7成員國，具有一定的象徵意義。消息傳出後，美國白宮國安顧問發言人馬奎斯發推文稱：「意大利是全球主要的經濟及投資目的地之一，意大利政府沒有必要支持中國（中共）虛浮基礎設施項目的合法性。」
而彼時在習近平啟程前，歐洲也在對華政策方面，出現了不同以往的強音。如3月18日，德國外長馬斯在布魯塞爾歐盟外長會議上有關歐盟對華戰略的討論中，呼籲歐盟以統一姿態和中國（中共）發展關係，維護自身價值和利益，而不應是各國各行其是。他還警告面對中共不能太天真，特別是在5G網絡建設上。
3月19日，歐盟委員會通過《歐盟-中國（中共）：戰略展望》（EU-China: Strategic Outlook）報告，報告調整了對華政策，採取了強硬立場，將中共列為5G等關鍵發展領域的「經濟競爭者」，以及政治上的「體制性競爭對手」，並表示要對中國在歐洲的投資採取更嚴格的監管規定。
在美國的警告和歐盟的戰略調整下，「仍然致力於與歐洲盟友以及美國的盟友關係」的意大利政府，雖然簽署了不具約束力的備忘錄，但卻刪除了備忘錄中技術和通信合作的條款。這樣的備忘錄顯然是無法滿足中共的野心的。
半年多後，意大利總統馬塔雷拉在美國正式宣布意大利放棄華為5G，並公開支持美國在貿易投資、知識產權保護方面的做法，實際上也是在不點名批評中共，這意味著意大利已然並不在乎與中共簽署的備忘錄，而中共對意大利的投資是否會到位也有了極大的變數。
意大利為何作出如此選擇？馬塔雷拉給出了答案，那就是「對於意大利來說，美國不僅是一個堅實的盟國，而且是一個擁有相同民主道路，享有同樣的自由，保護人權，尊重少數族裔，依法治國的價值觀（的國家）。」自然潛台詞就是中共治下的中國是一個沒有自由，沒有人權，不尊重少數族裔，沒有依法治國的國家，意大利是不屑於與這樣的政權為伍的。
意大利正確的選擇，無疑讓中共在歐洲推行的「一帶一路」計劃又一次受阻，昭示著歐洲又一個國家對於中共針對歐洲的滲透、影響力和採用「訂單外交」的分化政策，有了清醒的認識。
與意大利的選擇形成對比的是，10月14日，德國媒體曝出在默克爾總理府的干預下，德國政府決定不排除華為參與5G網絡建設，但試圖從法規和技術上管控華為帶來的風險。消息披露後，引發了各界的批評。
如德國執政黨之一的社民黨外交政策發言人施密德表示，「允許華為參與到德國5G網絡是嚴重錯誤。對歐洲來說，在戰略重要領域提升自身的能力非常重要。」前任歐洲議會外交委員會主席布羅克同樣認為，「向華為開放是一個巨大錯誤，這讓我們對中共產生了新的依賴，並再次錯過機會，在這個領域創建自己的歐洲解決方案。」
事件正在發酵，德國政府最終如何選擇至關重要，或許經濟遠比德國困難許多的意大利的選擇和其總統馬塔雷拉的那番話，可以讓德國政要重新思考，要知道，與中共這個魔鬼為伍，都要付出慘重的代價。
——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明）
