弧度度:沒想到有一天我會活成乞丐的模樣

——為抗暴乞討並不可恥

抗暴乞討並不可恥。

針對網上不斷傳出的非議聲,總覺得有必要作出幾點說明。否則誤會一旦加深,被別有用心之人利用加以誤導宣傳,就很有可能變成一抹揮之不去不去的恥辱烙印。

首先,如果是生活在任何一個正常的國家,憑我弧度度的寫作能力,混口飯吃不是輕而易舉嗎?

然而唯獨生活在此國,書籍不準出版,文章經常被秒刪,博客隔幾天就會被封……大家想想看,是我想不勞而獲嗎?不是啊,是他們一直想將所有我等正義之士往人間蒸發、消弭於無形啊。

在任何一個正常的國家,像弧度度這種冒著失去生命風險勇敢發聲、追求真理的人都應該成為社會的主流,然而唯獨在趙氏頑固派的嚴防死守之下,我們竟然變成了慘遭排斥打擊的另類。你覺得是我不正常還是這種獨富特色的體質不正常?

其次,犯下累累罪行的是暴症,而不是抗暴的勇士。

抗暴的方式有很多種,應根據自己的能力選擇具體採取哪一種——有些人選擇直接拿起了武器,我卻選擇了化筆為刀。自從混成他們家嚴密監控、重點盯防的對象後,有關部門對我所實施的一系列非人道打壓就從未停止過,並且一直在步步升級,不逼到我主動閉嘴誓不罷休。

這些年一路走來,從天涯到凱迪到博客中國再到微信微博,捫心自問,孤身奮戰的我所遭受的污衊謾罵抹黑恐嚇難道還少嗎?實話實說,我每天都在遭受這種非人的折磨,他們對異見人士採取的卑劣手段簡直超乎人類的人想像。

現在的我,不但書籍不準出版,就連稍微有點深度長度的文章都通不過審核。在很多網站,弧度度這個名字都上了黑名單,想註冊都註冊不了。更為恐怖的是,為了阻止我繼續發聲,他們竟然想出了讓我的微博文章轉發到朋友圈後無法顯示、並且經常限制我的讚賞碼功能等絕招。

讓喜歡我文章的讀者無法給我打賞,連我最後一道謀生手段也要完全予以剝奪,這得有多無恥才能辦到啊?這與他們不準菜農擺攤、攔路搶劫上班族的電動車,套路難道不是一樣的嗎?壞人囂張好人沉默的時代是怎樣煉成的?不就是在有關部門的栽贓陷害下煉成的嗎?

消滅最後一位勇士,讓所有人都甘心做牛做馬,變成不知反抗的機器人,爭做被收割的韭菜,歷來都是他們家的終極目標。

有時候想想,他們為什麼一直不來抓我嗎?曼德拉、馬丁路德金、索爾仁尼琴……哪一位民族的脊樑沒有走進監獄經過血與火的洗禮呢?竟然採取如此卑鄙無恥骯髒下流的手段對付我,還不如直接將我投進巍巍詔獄酷刑折磨好嘍,起碼再也不用擔心生存的難題了。

第三,既然為生存乞討並不可恥,那麼為了抗暴乞討怎麼反而變成犯罪了呢?

朋友們要明白,不是每個人都是王思聰,也不是每個人都是韓寒,相信生活中的大多數人都是如我一樣的「窮逼」。然而這種窮並不是我們不願意「奮鬥」的結果,而是我們創造的大部分利潤都被劫掠而食者搶走造成的。

好心人總是勸我先找個活兒乾乾,的確,我完全可以去工地搬磚或者進工廠當一枚流水線上永不鬆動的螺絲釘。只是如此一來,這不正遂了他們的意嗎?

然而我卻選擇了默默堅守,選擇了死磕到底——沒有任何理由活成他們想要的那副模樣,難道不是嗎?

其實我的要求並不高,只要能勉強養活我和家中六十五歲的老父親就夠。為了不加重生活的負擔,我選擇了做單身狗,寧可不結婚生子也要與他們決戰到底。因為我始終堅信,天一定會亮;假以時日,英雄必有用武之地。

為什麼一定要如他們所願,讓渾身的文藝細胞和抗暴基因枯竭而死?我可以甘守物質上的清貧,但是團結起來眾志成城地埋葬趙氏王朝一直是我這輩子不屈不撓的奮鬥目標。

所以,除非他們將我抓進去,否則我仍會竭盡所能地堅持戰鬥。他們完全可以封殺我的文章,也完全可以封禁我的讚賞碼,但是我寧可向願意支持我、有能力支持我的讀者討點打賞也要堅持戰鬥下去。難道這樣做真的很丟人嗎?自己也清貧的朋友千萬別給我打賞啊,畢竟優先考慮自己的生活才是最重要啊。

心地善良有愛心的人士看到路邊要飯的乞丐都會打賞三塊五塊,怎麼給我這樣一位被邪惡強權逼入生存絕境的鬥士讚賞三塊五塊反而會產生一種犯罪感呢?

我從來沒有想到過,像我這種寫出數千萬文字的傢伙竟然有一天會落到當網路乞丐的地步。連我這種人都活成了依靠乞討為生者,究竟是誰的悲哀?究竟是誰的恥辱?

擺在我面前的只有三條路:第一條就是選擇屈服去工地搬磚,第二條就是像帶魚侯、司馬夾頭那樣賤賣自己的靈魂謀求榮華富貴,第三條就是就是選擇在網友的支持下繼續捨命抗爭,你說我應該選擇走哪條路?

我思,故我在。有抗爭,才有希望。如果連最後一名鬥士都選擇了放棄,你覺得撬動強權的縫隙打碎暗夜的希望在哪裡?我要求的其實並不多,有能力的朋友就支持下!一不偷二不搶,請問這算哪門子犯罪?

有好事者嘲笑我為什麼還沒有被抓?其實我自己也日日夜夜盼著被他們抓,可是他們寧願羞辱我也不抓我,你說我還能怎麼辦?生活在活死人墓裡與生活在監獄裡真的有區別嗎?

深懷感恩之心,謝謝大家一路上的陪伴與支持。

——轉自《阿波羅新聞網》本文只代表作者的觀點和陳述。

(責任編輯:李明)

 

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!