【新唐人北京時間2019年09月05日訊】中共數據監控蔓延全中國。江西省某一居民小區的民眾，必須透過「人臉識別器」，「刷臉」成功後才能回家。江蘇省一高校也靠「人臉識別器」進入校區。但瑞典一校園採用「人臉辨識」，因侵犯學生隱私而被罰款。
關注中國宗教自由及人權狀況的網路雜誌《寒冬》，9月1號報導，江西省某一居民小區，在6月被當地公安局安裝了195個攝像頭，並在大門口安裝了刷身分證、人臉識別等監控設備，不通過驗證就無法進入小區。居民個人信息全部被輸入系統，導致「走到哪，被監控到哪」。
報導說，截至7月19號，北京保障房中心13個專案的公租房居民，都需「刷臉」才能回家。在人臉識別系統的資料庫裡，已收錄了近7萬條承租人信息，以及6萬多條同住人信息。預計到今年10月底，會有更多民眾的信息被收錄。
網絡自由觀察人士 古河：「小區安裝數字刷臉，這種行為實際上是中共對維穩精細化的一種操作。目的其實，就是把一切不穩定的因素，扼殺在萌芽之中。這種『刷臉』是對民眾隱私的一種嚴重的侵犯。」
網絡自由觀察人士古河表示，這種隱私侵犯行為，在中國大陸是很平常的現象。中共成立民眾信息數據庫，就是方便對民眾的監控。而民眾在莫可奈何的情況下，只能習以為常。
古河：「其實最主要的就是你不能在任何場合，表達自己對中共政權的不滿，以及你受到侵害後，對中共政權表達的憤怒，它當然會起到維穩的作用。民眾已經習以為常了，它監控，就監控吧！」
前大陸公民記者、網絡工程師周曙光，他以奧威爾小說所描述的情景，來比喻中共統治下，集權社會的發展方向。他表示，在中共的社會中，被統治的人們沒有隱私可言，而那些統治者，卻能夠充分地享有他們的隱私，並使他們的所作所為不被討論、不被質疑，更不被挑戰。
前大陸公民記者、網絡工程師 周曙光：「整個社會，朝著集權社會，比如說，朝著奧威爾的小說《1984》中那種荒誕的情況發展。就是你一個動作、任何行為，都處於政府的嚴密監控之下。人民完全沒有任何隱私，甚至沒有自由，隨時可能會被陷害或者是被污辱。」
另外，上海「澎湃新聞」網站日前報導，江蘇省「南京中醫藥大學」今年新學期開學前，就在校門口、學生宿舍大門口、圖書館、實驗樓等場所，安裝了人臉識別門禁。學生和教職工他們通過人臉識別，才可以「刷臉」進校。
然而這項「人臉識別」技術在西方校園卻被禁止實施。
香港《星島日報》8月29號報導，瑞典東北部城市謝萊夫特奧教育部門試用一種「人臉識別」技術，記錄高中生的出席率，被指為違反法例及侵犯學生隱私，而被瑞典數據保護局（DPA）罰款20萬瑞典克朗（約15萬人民幣）。
周曙光表示，「人臉辨識」的使用，牽涉到倫理與社會制度。在中共一黨專治的政權下，政府在推行政策方面完全沒有阻力。所以它會不斷的去侵犯人權或是超越道德底限。但是在民主社會卻需考慮對「人權」的維護。
周曙光：「在民主的國家裡面，他們在實行這種『人臉識別』，這種有爭議的技術之前，他們會在人臉方面進行認真的討論，確保它沒有侵犯人權或是沒有違背現有的法律法規。這是倫理的問題，他們需要先解決掉才能推行。」
報導指出，在瑞典現行法規下，靠「人臉識別」技術蒐集的資料和其它生物數據，都被列入特殊數據類別，嚴格限制用途。而這次，是瑞典當局首次引用保障隱私法條例，對違反條例者提出起訴、定罪及罰款。
古河表示，在中共統治下的中國，當需要治理民眾的時候，當局可能會拿出隱私權，來進行說事。當對它不利的時候，民眾的隱私根本不算什麼。
採訪/陳漢 編輯/李鳴 後製/鐘元
